О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность договора безвозмездного пользования земельным участком. Суть спора заключается в попытке признать такой договор недействительным, то есть аннулировать его юридическую силу. Рассматриваются вопросы, связанные с нарушением условий сделки, отсутствием надлежащих полномочий сторон или иными основаниями, предусмотренными законодательством для признания договора ничтожным или оспоримым.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком. Требования мотивированы тем, что на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Орехово
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор безвозмездного срочного пользования земельным участком нарушает требования закона и при этом нарушает права истцов (собственников земельного участка с кадастровым номером №), суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области , Комитету по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области и <ФИО>
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками и фактически проживают в <адрес> квартала № в селе Михайловка Михайловского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что расположение на спорном земельном участке сараев, которые использовались жителями многоквартирных
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> – адвокаты Неделько О.Н. и Шокота О.В. в судебном заседании возражали относительно заявленных истцами требований, в обоснование возражений указали следующее. Земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком № от <дата> оставить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Надеждинского муниципального района, указав, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 521 кв.м. был образован на основании решения администрации
Описательная часть
В последующем истец уточнил исковые требования, указав, что администрация Надеждинского муниципального района издала распоряжение от <дата> №-р об утверждении схемы размещения земельного участка на публичной кадастровой карте
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, Марчуку <ФИО>, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из иска, а также пояснений представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора № от <дата> земельный участок № не мог быть предоставлен ответчику, поскольку в результате системного сбоя в работе федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком к администрации Партизанского муниципального округа <адрес>, О.А.В., указав, что <дата>
Описательная часть
Считает, что при заключении договора № от <дата> уполномоченным органом местного самоуправления был нарушен публичный порядок предоставления земельных участков, определенный ст. 39.18 ЗК РФ, предполагающий информирование
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств и приведённых правовых норм исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.В.Е. к администрации Партизанского муниципального округа <адрес>, О.А.В. о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Прокурор Хасанского района Приморского края обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 20.07.2023 года от <ФИО> в администрацию Хасанского муниципального округа поступило заявление (вх. № 7241)
Описательная часть
Соответственно администрацией Хасанского муниципального округа в нарушение вышеприведенных норм закона заключен с <ФИО> договор № безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером № В данном случае
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку установленным в судебном заседании обстоятельствам, суд приходит к выводу, что границы земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района в защиту прав муниципального образования – Хасанский муниципальный округ к <ФИО>, администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании недействительным договора
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим основаниям. Суд учитывает нормы действующего законодательства и разъяснения, изложенные в п.п.74-75
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком удовлетворить в полном объеме
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Администрация Богучанского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать договор безвозмездного пользования земельным участком, государственная собственность на который не разграничена от 08.12.2021 №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 сентября 2021 года в администрацию Богучанского района обратился <ФИО> с заявлением о предварительном согласовании предоставления в безвозмездное пользование земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богучанского района Красноярского края к <ФИО>, удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать договор безвозмездного пользования земельным участком № от <дата> недействительным, исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> обратилась в администрацию <адрес> муниципального района
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств и приведённых правовых норм исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком - удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области обратился с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным. В
Описательная часть
Публичные интересы заключаются в реализации прав неопределенного круга лиц на приобретение прав на земельный участок по результатам конкурсных (конкурентных) процедур в случае поступления нескольких заявок, а также недопущения впредь
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области к <ФИО> (паспорт о признании договора безвозмездного пользования земельных участков недействительным
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком к Администрации Партизанского муниципального района <адрес>, <ФИО>, указав, что <дата>
Описательная часть
Считает, что при заключении договора № от <дата> уполномоченным органом местного самоуправления был нарушен публичный порядок предоставления земельных участков, определенный ст. 39.18 ЗК РФ, предполагающий информирование
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств и приведённых правовых норм исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Партизанского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Прокурор Хасанского района обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 02.03.2022 в администрацию Зарубинского городского поселения от <ФИО> поступило заявление от 01.03.2022 о предоставлении земельного
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор № 333 от 24.03.2022 безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №, обязать <ФИО> возвратить земельный участок в распоряжение администрации Зарубинского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, соглашения о внесении изменений в договор безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Изначально истец К.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к П.Е. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах и площади земельного участка, в обоснование которых указал, что является
Описательная часть
<дата> от стороны истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых просит признать недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком № от <дата>, а также соглашение №
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца К.Н. о признании недействительным договора безвозмездного (срочного) пользования земельным участком № от <дата>, соглашения №
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом их уточнения) К.Н. к П.Е. , Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, соглашения о внесении изменений
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Хасанского района обратился с иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, <ФИО> о признании недействительным договора № от 14.07.2023 года безвозмездного пользования земельным участком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд признать недействительным договор № от <дата> безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Хасанского района обратился с иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора № от <дата> безвозмездного пользования земельным участком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд признать недействительным договор № от 18.08.2023 года безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером 25:20:020201:812, площадью 9322 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, возложения обязанности
Вводная часть
Прокурор Хасанского района Приморского края обратился с иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, <ФИО>, о признании недействительным договора № от <дата> безвозмездного пользования земельным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд признать недействительным договор № от 28.09.2023 года безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 2470 кв. м., заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района Приморского края -удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, возложения обязанности
Вводная часть
Прокурор Хасанского района обратился с иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора № от 10.08.2023 года безвозмездного пользования земельным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд признать недействительным договор № от 10.08.2023 года безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером 25:20:050101:3088, площадью 13815 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
19 января 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 19 декабря 2017 года с <ФИО> заключен договор № безвозмездного пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истец обратился с иском в суд спустя 1 года после выяснения обстоятельств
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку 08 февраля 2022 года истец обладал информацией о нарушении прав <ФИО>, учитывая положения части 7 статьи 9 Закона № 119-ФЗ, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности для судебной
Резолютивная часть
В исковых требованиях администрации муниципального образования «Анивский городской округ» к <ФИО> о признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с кадастрового учета
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании договора безвозмездного пользования на земельный участок недействительным, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права на безвозмездное пользование
Вводная часть
Администрация города Свободного обратилась в Свобоненский городской суд с иском к Холодной А.А. о признании договора безвозмездного пользования от -- --, заключенного между Управления по использованию муниципального имущества
Описательная часть
Представитель ответчика Холодной А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку <ФИО> обращалась в администрацию
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в п.9 Постановления Пленума №25 от 23.06.2015 "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Свободного Амурской области к <ФИО>, УИМИЗ администрации г.Свободного о признании договора безвозмездного пользования от 02.06.2017 № 1053725, заключенного между УИМИЗ
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки и по иску <ФИО>
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на п.п.4 ст.7 Федерального закона № 119-ФЗ, п.2 ст.168 ГК РФ, истец просит признать договор № от *** о безвозмездном пользовании земельным участком недействительным, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
В отношении заявленного <ФИО> иска, Министерством представлен письменный отзыв из которого следует, что *** истцом с использованием Федеральной информационной системы «НаДальнийВосток.рф» (далее - ФИС) подано заявление № ФИС 210801-1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Мурманской области *** к <ФИО> *** о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки и по иску <ФИО>
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на п.п.4 ст.7 Федерального закона № 119-ФЗ, п.2 ст.168 ГК РФ, истец просит признать договор № от *** о безвозмездном пользовании земельным участком недействительным, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
В отношении заявленного <ФИО> иска, Министерством представлен письменный отзыв из которого следует, что *** истцом с использованием Федеральной информационной системы «НаДальнийВосток.рф» (далее - ФИС) подано заявление № ФИС 210801-1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Мурманской области *** к <ФИО> № о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора безвозмездного (срочного) пользования земельным участком недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, признание формирование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указал, что решением Надеждинского районного суда Приморского края от <дата> признано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, с учетом поданных уточнений просила требования <ФИО> удовлетворить. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <дата> года рождения, к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, <ФИО> <ФИО> , <дата> года рождения, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительными договоры безвозмездного пользования земельными участками, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений
Вводная часть
09 апреля 2025 года <ФИО>, <ФИО> в суд с иском к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании недействительными договор безвозмездного пользования земельным участком №-ГА от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, настаивал на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель соответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца <ФИО> о том, что права истцов на оспаривание договоров предусмотрены Федеральным законом № 119-ФЗ являются несостоятельными, поскольку данным законом предусмотрено признание недействительным договора только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании недействительными договоры безвозмездного пользования земельными участками, исключении из Единого
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительными договоров безвозмездного пользования земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анивский районный суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что в соответствии с договорами аренды № 41 и № 42 от 14.04.2010 <ФИО> предоставлены земельные участки с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства, <ФИО>, полагая, что предоставление администрацией земельных участков <ФИО> и <ФИО> повлекло нарушение ее прав на пользование земельными участками, на которых расположено ее
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что прекращение оспариваемых договоров аренды осуществлено по правилам абзаца второго п. 2 ст. 610 ГК РФ, при этом возможность отказа арендодателя от договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Анивского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров безвозмездного пользования земельными участками, - отказать
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительной (ничтожной) сделкой и аннулировании из ЕГРН записи о государственной регистрации земельного
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительной (ничтожной)
Описательная часть
Решением Мучкапского районного суда <адрес> от <дата> по делу № за <ФИО> признано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28000 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, орган местного самоуправления не вправе был принимать решение о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в аренду ответчику <ФИО>, а договор аренды не соответствуют приведенным
