О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность договора безвозмездного пользования земельным участком. Суть спора заключается в попытке признать такой договор недействительным, то есть аннулировать его юридическую силу. Рассматриваются вопросы, связанные с нарушением условий сделки, отсутствием надлежащих полномочий сторон или иными основаниями, предусмотренными законодательством для признания договора ничтожным или оспоримым.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–43 из 43 (в рубрике: 43)
Гражданское Удовлетворено

Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, признании права безвоздмездного пользования земельным участком отсутствующим, прекращении

Вводная часть
Истец, с учётом уточнения, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Черниговского района, к ЛВТ о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> N2, заключенным между
Описательная часть
Представитель истца Федерального агенства лесного хозяйства (Рослесхоз) – ГОА в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Администрацией Черниговского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агенства лесного хозяйства удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора о пользовании земельным участком недействительным (ничтожным), по иску СНТ «Феликсово», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к СНТ «Феликсово» о признании договора о пользовании земельным участком от 24 сентября 2012 года недействительным (ничтожным). В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> свои исковые требования поддержал, против удовлетворения исковых требований СНТ «Феликсово» и др. возражал. Представитель ответчика/истца СНТ «Феликсово» - <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку договор о пользовании земельным участком от 24 сентября 2012 года, со стороны ДНП «Феликсово» не подписан, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Феликсово» о признании договора о пользовании земельным участком недействительным (ничтожным) отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, прекращении права пользования, снятии земельного участка с кадастрового учета

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пользуется таким участком с 2020 года. В 2024
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН в отношении данного объекта недвижимости следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен <ФИО> с нарушением прав <ФИО> как правообладателя ранее образованного земельного участка с кадастровым номером №, что не было выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора по отчуждению земельного участка

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора по отчуждению земельного участка. В обоснование искового заявления указано, что в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, сделка по отчуждению спорного земельного участка была осуществлена до того момента, как судебным приставом-исполнителем был наложен соответствующий запрет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора по отчуждению земельного участка – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, о признании права безвозмездного пользования отсутствующим, о снятии с государственного кадастрового учета

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор безвозмездного пользования земельным участком из состава земель лесного фонда от <дата> №, кадастровый №, площадью 6705 кв.м., категория земель: земли лесного фонда; признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что при заключении договора с <ФИО> пересечений границ земельных участков не имелось, однако с учетом исправления ошибки
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что при заключении договора с <ФИО> пересечений границ земельных участков не имелось, однако с учетом исправления ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, применении последствий недействительности сделки, утверждении схемы расположения земельного

Вводная часть
30 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Анивский городской округ», <ФИО> с исковыми требованиями, о признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Анивский городской округ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, не согласилась с исковыми требованиями, просила в их удовлетворении отказать, представив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Анивский городской округ», <ФИО> о признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, применении последствий
Гражданское Отклонено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании недействительным договора сударенды и взыскании стоимости неосновательного обогащения, третьи лица:

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании недействительным договора субаренды и взыскании стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и АО «Племенной завод Гашунский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в представленных суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по делу по иску <ФИО> к ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и АО «Племенной завод Гашунский» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании
Гражданское Отклонено

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании решения о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность

Вводная часть
28 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 21 июля 2019 года он подал заявление о заключении договора безвозмездного пользования земельным участком в рамках Федерального закона № 119-ФЗ
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, <ФИО> просит суд признать решение о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком от 13 сентября 2019 года незаконным, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании решения о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком незаконным, возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее по тексту также - МИО МО, Министерство) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика от *** о предоставлении земельного
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит суд признать недействительной ничтожную сделку - договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №, заключенный между Министерством и <ФИО>, признать отсутствующим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, из представленных суду доказательств следует, что договор безвозмездного пользования земельным участком № от *** заключен Министерством имущественных отношений Мурманской области с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Мурманской области *** к <ФИО> *** о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности
Гражданское  

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора арены земельного участка недействительным

Вводная часть
<адрес> обратился в интересах Российской Федерации в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать недействительной ( ничтожной) сделкой договор аренды земельного участка от <дата> № с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО>, поддержал требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, договор
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <адрес>
Гражданское Отклонено

Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на землю

Вводная часть
ИП КФХ <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> заключен договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, при этом суду показал, что он являлся членом КФХ, в период жизни брата – <ФИО> Он занимался сельскохозяйственным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку никаких оснований для отказа в предоставлении <ФИО> земельного участка в безвозмездное пользование установлено не было, уполномоченным органом был заключен оспариваемый договор и составлен акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП КФХ <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Серышевского муниципального округа о признании договора безвозмездного пользования земельным участком №
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании предоставить договор, установлении сервитута и по встречному исковому заявлению

Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с требованиями к ООО «Осень 21», <ФИО> о признании действий незаконными, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании предоставить договор
Описательная часть
Уточняя требования после проведения экспертизы по делу, просит суд признать действия <ФИО>, ООО «Осень 21» по чинению препятствий в виде проезда и прохода, отключению водоотведения жилого дома, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд полагает вариант 5, предложенный в дополнительном экспертном заключении, наиболее оптимальным для обеих сторон спора, а также наименее обременительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · О признании постановлений и договора недействительными в части, прекращении права собственности на часть земельного участка, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Меркурий+», Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором, с учетом уточнений, просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками объектов
Мотивировочная часть
В этой связи суд принимает во внимание, что права истцов на проход (проезд) к принадлежащим им объектам недвижимости через спорный земельный участок, в том числе права истцов, нарушенные оспариваемыми в настоящем деле
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Меркурий+», Администрации городского округа Королёв Московской области о признании постановлений и договора недействительными в части, прекращении
Гражданское Отклонено

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора отчуждения земельной доли недействительной сделкой

Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к АО «Сад-Гигант» о признании договора передачи недвижимости в виде 1/2073 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 284600000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, настаивая на удовлетворении исковых требований, полагали, что срок исковой давности не нарушен, поскольку ни государственной регистрации перехода права, ни передачи наследодателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Сад-Гигант» о признании договора отчуждения земельной доли недействительной сделкой отказать
Гражданское Удовлетворено

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора о безвозмездной передаче земельного участка от <дата> № недействительным, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество

Вводная часть
И.о.прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор безвозмездной передачи земельного участка от <дата> №, заключенный между главой администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Карагасский»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление и.о. прокурора <адрес> РД <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о.прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора безвозмездного пользования имуществом прекращенным

Вводная часть
ТСН «Планер» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования имуществом прекращенным. Требования мотивированы тем, что 01.01.2021 между ссудодателем ТСН «Планер» и <ФИО> заключен договор безвозмездного
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что требований о расторжении договора в судебном порядке заявлены не были, решение о расторжении договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Планер» к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования имуществом прекращенным, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании договора безвозмездной передачи муниципального имущества недействительным в части, погашении регистрационной записи

Вводная часть
Администрация Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области обратилась в суд с иском к администрации Мазановского района Амурской области о признании договора безвозмездной передачи муниципального имущества недействительным
Описательная часть
Просит признать договор безвозмездной передачи муниципального имущества от 4 апреля 2008 года в части передачи скважины № 1165-АТГФ-18-1168 недействительным; погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание пояснения сторон, установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области к администрации Мазановского района Амурской области, отделу по управлению муниципальной собственностью администрации
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка по договору

Вводная часть
Истец Администрация г.о. Щелково Московской области обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что Ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 871 +/- 21 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что Ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 436 +/- 15 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 435 +/- 15 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание, что вид разрешенного использования земельного участка - для садоводства, не предполагает
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнений Администрации г.о. Щелково Московской области к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка - удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.