О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность договора безвозмездного пользования земельным участком. Суть спора заключается в попытке признать такой договор недействительным, то есть аннулировать его юридическую силу. Рассматриваются вопросы, связанные с нарушением условий сделки, отсутствием надлежащих полномочий сторон или иными основаниями, предусмотренными законодательством для признания договора ничтожным или оспоримым.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, прекращении права безвозмездного пользования земельным участком, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 16.10.1998 г., регистрационная запись № 11149. Данный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданин сохраняет право на получение земельного участка в безвозмездное пользование (п.21.3). Исходя из изложенного, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № был
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, прекращении права безвозмездного пользования земельным участком, исключении из единого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала о принадлежности ей на праве собственности части жилого дома и земельного участка общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила и просила суд признать недействительным договор безвозмездного пользования №-га, заключенный <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №, выданной <дата> администрацией Надеждинского сельского поселения <ФИО> следует, что ей в период с 1997 – 2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Новицкой <ФИО> и администрации Надеждинского муниципального района о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, прекращении права безвозмездного
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Бедарев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из схемы расположения земельного участка, с кадастровым №, представленной на фрагменте выкопировки Генерального плана и карты функциональных зон с. Артыбаш с обозначением границ спорного земельного участка, составленной главным специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, МО «Турочакский район», удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, аннулировании сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Спасского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, аннулировании сведений о земельном участке
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит суд признать недействительным договор № безвозмездного пользования земельным участком (дальневосточный гектар) от <дата> общей площадью 2536 кв.м., кадастровый №, месторасположение
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство делает невозможным использования его земельного участка по назначению. Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика <ФИО>, поскольку суд предпринял возможные меры
Зуевский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Зуевского района Кировской области обратилась в суд с иском к ООО «АРТЭКС СТРОЙ ПРОЕКТ» (далее - ответчик) о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование иска истец указал, что 13.04.2023
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.03.2023 между администрацией Зуевской района (заказчик) и ООО «АРТЭКС СТРОЙ ПРОЕКТ» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 23 на выполнение работ
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, применяя вышеизложенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора безвозмездного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Зуевского района Кировской области к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТЭКС СТРОЙ ПРОЕКТ» о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком - удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Кавалеровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент обращения <ФИО> с заявлением о предоставлении ей в безвозмездное пользование спорного земельного участка, заключения договора безвозмездного пользования земельным участком, сведений о наличии прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Кавалеровского муниципального округа Приморского края к <ФИО> (СНИЛС № о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> № отказать
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 26.05.2022 между администрацией Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 26.05.2022 между администрацией Верхнебуреинского
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрации муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование иска указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего дела установлено, что на момент предоставления земельного участка ответчик работала в МАОУ СОШ № <адрес> по специальности преподаватель начальных классов. С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком отказать
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Кавалеровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что через 5 лет при переходе спорного земельного участка в собственность ответчика, <ФИО> может перегородить проезд третьим
Мотивировочная часть
Суд полагает установленными и доказанными те обстоятельства, что со стороны ответчика не имеется реальной угрозы нарушения права собственности или законного владения (пользования) <ФИО> и <ФИО> своими земельными
Резолютивная часть
В иске администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> (ОГРН <адрес> к <ФИО> (СНИЛС <адрес> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> № – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Представитель Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области (далее КУИ) обратился в суд с иском о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> №, заключенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик с <дата> работала в ГБУЗ МО «Солнечногорская больница" в должности врача- анастезиолога-реаниматолога в отделении реаниматологии-реанимации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Казачинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, находящегося в государственной или муниципальной собственности от 10.03.2020г
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании представитель истца администрации Казачинского района Красноярского края <ФИО> (доверенность в деле) поддержал требования изложенные в исковом заявлении, по основаниям изложенным выше
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении зачаленных администрацией Казачинского района Красноярского края требований к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, находящегося в государственной или муниципальной собственности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком и возложении обязанности вернуть лесной участок
Вводная часть
Истец Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депнедра и природных ресурсов ХМАО-Югры) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между Депнедра и природных ресурсов (далее - Ссудодатель, Истец, Департамент) и <ФИО> (далее - Ссудополучатель, Ответчик) заключён договор безвозмездного пользования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты – Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком и возложении обязанности вернуть
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, признании права собственности недействительным и возложении обязанности аннулировать сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, признании права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, на удовлетворении настаивала. В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Никулин С.В., действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, применении последствий ничтожной сделки, по встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, применении последствий ничтожной сделки. В
Описательная часть
Просит суд признать договор безвозмездного пользования земельным участком №17/74 от 20.04.2017, заключенный между администрацией городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского
Мотивировочная часть
Оценивая указанны обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, применении последствий ничтожной сделки, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Анивский городской округ» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 28 декабря 2022 года с <ФИО> заключен договор безвозмездного пользования земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования «Анивский городской округ» <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам
Мотивировочная часть
Действительно, сведения о земельном участке с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости носили временный характер, в связи с чем, сведения о данном участке 08 августа 2022 года исключены. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными договоров безвозмездного пользования земельными участками, прекращении права безвозмездного пользования земельными участками, внесении в ЕГРН сведений
Вводная часть
СНТ «Тонус» обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указало, что садоводческому товариществу принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 24 000 кв. м; № площадью 186 000 кв. м
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Тонус» <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в уточненной редакции, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нельзя признать законной передачу в пользование вышеуказанных граждан участков с кадастровыми номерами №, в связи с этим договоры безвозмездного пользования земельными участками следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Тонус» удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного срочного пользования земельным участком и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Партизанского городского округа <адрес> о признании недействительным договора безвозмездного срочного пользования земельным участком от <Дата> №___, заключённого между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, полагали, что срок исковой давности, предусмотренный
Мотивировочная часть
Также при этом суд принимает во внимание ответ главы Партизанского городского округа от <Дата> в адрес <ФИО> на его вышеуказанное заявление «о незаконном выделении земельного участка <ФИО> в <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> (№___), <ФИО> (№___), <ФИО> №___), <ФИО> (№___), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (№___)
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка недействительным, возложении обязанности заключить договор о предоставлении в безвозмездное
Вводная часть
21 июня 2022 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о признании договора о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка недействительным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании по делу <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниях. Как следует из материалов дела, 01 октября 2016 г. истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, у суда не имеется оснований для признания недействительным оспариваемого истцом договора о предоставлении <ФИО> в безвозмездное пользование земельного участка, поскольку доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Невельского городского округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа, <ФИО> о признании договора о предоставлении
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
20 июня 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что с <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, администрация МО «Анивский городской округ» просит признать недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком от 24 февраля 2021 года №-ГА, снять
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в отношении земельного участка, предоставленного <ФИО> в безвозмездное пользование выявлено наложение на другой земельный участок суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что с <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, администрация МО «Анивский городской округ» просит признать недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком от 01 июля 2019 года №-га, снять
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в отношении земельного участка, предоставленного <ФИО> в безвозмездное пользование, выявлено пересечение с другими земельным участками, внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным и его расторжении, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Ванинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением
Описательная часть
Из объяснения <ФИО> следует, что в ее полномочия входит рассмотрение заявлений по земельным вопросам, через программу ФИС «Дальний Восток» ею было подано заявление на предоставление земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Ванинского района подлежат удовлетворению в полном объеме. Обсудив вопрос о сроке, в течение которого решение суда должен быть исполненным, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ванинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края к администрации городского поселения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, обременения земельного участка отсутствующим и снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее по тексту также - МИО МО, Министерство) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика от *** о предоставлении земельного
Описательная часть
С учетом сделанных при рассмотрении дела в порядке ст.39 ГПК РФ письменных уточнений, истец просит суд признать недействительной ничтожную сделку - договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №, заключенный между Министерством и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, является
Резолютивная часть
Признать недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №, заключенный между Министерством имущественных отношений Мурманской области *** и <ФИО> *** в отношении земельного участка с кадастровым
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, признании права безвоздмездного пользования земельным участком отсутствующим, прекращении
Вводная часть
Истец, с учётом уточнения, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Черниговского района, к ЛВТ о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> N2, заключенным между
Описательная часть
Представитель истца Федерального агенства лесного хозяйства (Рослесхоз) – ГОА в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Администрацией Черниговского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агенства лесного хозяйства удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора о пользовании земельным участком недействительным (ничтожным), по иску СНТ «Феликсово», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к СНТ «Феликсово» о признании договора о пользовании земельным участком от 24 сентября 2012 года недействительным (ничтожным). В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> свои исковые требования поддержал, против удовлетворения исковых требований СНТ «Феликсово» и др. возражал. Представитель ответчика/истца СНТ «Феликсово» - <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку договор о пользовании земельным участком от 24 сентября 2012 года, со стороны ДНП «Феликсово» не подписан, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Феликсово» о признании договора о пользовании земельным участком недействительным (ничтожным) отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, прекращении права пользования, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пользуется таким участком с 2020 года. В 2024
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН в отношении данного объекта недвижимости следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен <ФИО> с нарушением прав <ФИО> как правообладателя ранее образованного земельного участка с кадастровым номером №, что не было выявлено
