О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность договора безвозмездного пользования земельным участком. Суть спора заключается в попытке признать такой договор недействительным, то есть аннулировать его юридическую силу. Рассматриваются вопросы, связанные с нарушением условий сделки, отсутствием надлежащих полномочий сторон или иными основаниями, предусмотренными законодательством для признания договора ничтожным или оспоримым.
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О прекращении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Чугуевского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного заседания, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные суду доказательства, учитывая вышеназванные нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком в части наложения недействительным, прекращении права безвозмездного пользования земельным участком в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, <ФИО>, в обоснование которого указал, что истцу на основании договора от <дата> №-га предоставлен земельный
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит суд признать договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером № от <дата> №-га в части наложения на земельный участок с кадастровым номером № расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, <ФИО> <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком в части наложения на земельный
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора по отчуждению земельного участка
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора по отчуждению земельного участка. В обоснование искового заявления указано, что в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, сделка по отчуждению спорного земельного участка была осуществлена до того момента, как судебным приставом-исполнителем был наложен соответствующий запрет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора по отчуждению земельного участка – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, о признании права безвозмездного пользования отсутствующим, о снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор безвозмездного пользования земельным участком из состава земель лесного фонда от <дата> №, кадастровый №, площадью 6705 кв.м., категория земель: земли лесного фонда; признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что при заключении договора с <ФИО> пересечений границ земельных участков не имелось, однако с учетом исправления ошибки
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что при заключении договора с <ФИО> пересечений границ земельных участков не имелось, однако с учетом исправления ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства к <ФИО> удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, применении последствий недействительности сделки, утверждении схемы расположения земельного
Вводная часть
30 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Анивский городской округ», <ФИО> с исковыми требованиями, о признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Анивский городской округ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, не согласилась с исковыми требованиями, просила в их удовлетворении отказать, представив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Анивский городской округ», <ФИО> о признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, применении последствий
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании договора мены земельными участками недействительным, применении последствий недействительности сделки, третьи лица- Администрация г. Батайска, Управление федеральной
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Батайска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора мены земельными участками и регистрации перехода права собственности ответчика недействительными, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать соглашение о мене земельных участков от <дата> недействительным и применить последствия недействительности сделки, а именно: Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Батайска к <ФИО> о признании договора мены земельными участками недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании договора мены земельными участками недействительным, возвращении сторон в первоначальное положение, признании недействительным права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора мены земельными участками от 16.08.2024 недействительным, возвращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора безвозмездного пользования земельными участками от <Дата обезличена>, заключенного между Министерством имущественных и земельных отношений Республики
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> истец обратился в адрес Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью
Описательная часть
Представитель истца С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, Сослалась на то, что в соответствии с пунктами 1.1, 3.4.2 Договора безвозмездного пользования земельными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих, что заявитель имеет какие-либо вещные права или материально-правовые притязания в отношении части и полностью земельного участка с кадастровым номером
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора мены земельных участков, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, снятии с кадастрового учета, прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом изменений от <дата>) к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ «Отделфинстрой», администрации г.Чебоксары, ООО «СМУ-115», Управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, указав, что удовлетворение настоящего иска обеспечит защиту нарушенных прав истцов. Истцы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЗ «Отделфинстрой», администрации г.Чебоксары, ООО «СМУ-115», Управлению Федеральной службы государственной
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании недействительным договора сударенды и взыскании стоимости неосновательного обогащения, третьи лица:
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании недействительным договора субаренды и взыскании стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и АО «Племенной завод Гашунский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в представленных суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по делу по иску <ФИО> к ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и АО «Племенной завод Гашунский» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании решения о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность
Вводная часть
28 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 21 июля 2019 года он подал заявление о заключении договора безвозмездного пользования земельным участком в рамках Федерального закона № 119-ФЗ
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, <ФИО> просит суд признать решение о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком от 13 сентября 2019 года незаконным, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании решения о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком незаконным, возложении обязанности
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее по тексту также - МИО МО, Министерство) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика от *** о предоставлении земельного
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит суд признать недействительной ничтожную сделку - договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №, заключенный между Министерством и <ФИО>, признать отсутствующим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, из представленных суду доказательств следует, что договор безвозмездного пользования земельным участком № от *** заключен Министерством имущественных отношений Мурманской области с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Мурманской области *** к <ФИО> *** о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора арены земельного участка недействительным
Вводная часть
<адрес> обратился в интересах Российской Федерации в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать недействительной ( ничтожной) сделкой договор аренды земельного участка от <дата> № с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО>, поддержал требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, договор
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на землю
Вводная часть
ИП КФХ <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> заключен договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, при этом суду показал, что он являлся членом КФХ, в период жизни брата – <ФИО> Он занимался сельскохозяйственным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку никаких оснований для отказа в предоставлении <ФИО> земельного участка в безвозмездное пользование установлено не было, уполномоченным органом был заключен оспариваемый договор и составлен акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП КФХ <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Серышевского муниципального округа о признании договора безвозмездного пользования земельным участком №
Истринский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании предоставить договор, установлении сервитута и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с требованиями к ООО «Осень 21», <ФИО> о признании действий незаконными, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании предоставить договор
Описательная часть
Уточняя требования после проведения экспертизы по делу, просит суд признать действия <ФИО>, ООО «Осень 21» по чинению препятствий в виде проезда и прохода, отключению водоотведения жилого дома, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд полагает вариант 5, предложенный в дополнительном экспертном заключении, наиболее оптимальным для обеих сторон спора, а также наименее обременительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, как
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Бираканское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска в части признания недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком поддержала, от требования об установлении факта добросовестного
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным тот факт, что земельный участок, предоставленный в <дата> году <ФИО> для огородничества, является земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Бираканское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным одностороннего расторжения договора, признании права собственности на земельный участок и на жилой дом, прекращении права собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным одностороннего расторжения договора, признании права собственности на земельный участок и на жилой дом, прекращении
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 738 кв.м, по адресу <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчика указано, что заключение основного договора в соответствии с установленной договоренностью сторон, что подразумевает исполнение каждой из сторон своих обязательств в полном объеме, возможно только
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным одностороннего расторжения договора, признании права собственности на земельный участок и на жилой дом, прекращении права собственности, взыскании
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании постановлений и договора недействительными в части, прекращении права собственности на часть земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Меркурий+», Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором, с учетом уточнений, просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками объектов
Мотивировочная часть
В этой связи суд принимает во внимание, что права истцов на проход (проезд) к принадлежащим им объектам недвижимости через спорный земельный участок, в том числе права истцов, нарушенные оспариваемыми в настоящем деле
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Меркурий+», Администрации городского округа Королёв Московской области о признании постановлений и договора недействительными в части, прекращении
Каларский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене Распоряжения о выделении земельного участка <ФИО>, признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что Распоряжением администрации от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок с кадастровым номером №, а так же <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения договора безвозмездного пользования земельным участком с <ФИО>, администрация не могла не знать, что указанный земельный участок на котором находятся объекты недвижимости на которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края, <ФИО> об отмене Распоряжения о выделении земельного участка <ФИО>, признании договора безвозмездного пользования земельным
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора незаконным, прекращении права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском к ответчикам, в обоснование своих исковых требований указала, что является наследником умершего <дата> <ФИО>. Наследственным имуществом является земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать незаконным договор безвозмездного пользования земельным участком № от <дата>., заключенный между администрацией Надеждинского муниципального района и Пак Игорем
Мотивировочная часть
Учитывая добровольное признание иска ответчиками, принимая во внимание, что последствия признания иска ответчикам понятны и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Паку <ФИО>, администрации Надеждинского муниципального района о признании договора незаконным, прекращении права пользования земельным участком, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора отчуждения земельной доли недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к АО «Сад-Гигант» о признании договора передачи недвижимости в виде 1/2073 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 284600000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, настаивая на удовлетворении исковых требований, полагали, что срок исковой давности не нарушен, поскольку ни государственной регистрации перехода права, ни передачи наследодателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Сад-Гигант» о признании договора отчуждения земельной доли недействительной сделкой отказать
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора о безвозмездной передаче земельного участка от <дата> № недействительным, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Вводная часть
И.о.прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор безвозмездной передачи земельного участка от <дата> №, заключенный между главой администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Карагасский»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление и.о. прокурора <адрес> РД <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о.прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора безвозмездного пользования имуществом прекращенным
Вводная часть
ТСН «Планер» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования имуществом прекращенным. Требования мотивированы тем, что 01.01.2021 между ссудодателем ТСН «Планер» и <ФИО> заключен договор безвозмездного
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что требований о расторжении договора в судебном порядке заявлены не были, решение о расторжении договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Планер» к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования имуществом прекращенным, оставить без удовлетворения
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании договора безвозмездной передачи муниципального имущества недействительным в части, погашении регистрационной записи
Вводная часть
Администрация Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области обратилась в суд с иском к администрации Мазановского района Амурской области о признании договора безвозмездной передачи муниципального имущества недействительным
Описательная часть
Просит признать договор безвозмездной передачи муниципального имущества от 4 апреля 2008 года в части передачи скважины № 1165-АТГФ-18-1168 недействительным; погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание пояснения сторон, установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области к администрации Мазановского района Амурской области, отделу по управлению муниципальной собственностью администрации
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка по договору
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Щелково Московской области обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что Ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 871 +/- 21 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что Ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 436 +/- 15 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 435 +/- 15 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание, что вид разрешенного использования земельного участка - для садоводства, не предполагает
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнений Администрации г.о. Щелково Московской области к <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка - удовлетворить
