Дело № 16 января 2026 года
29RS0№-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Исакогорский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Ермолиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании недействительным договора страхования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил признать недействительным договора страхования серии 33СБОЛ №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее также - Страхователь) и ответчиком (далее также - Страховщик) на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом Генерального директора, был заключен договор страхования жизни № (далее - «Договор страхования»).
Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством.
Однако в дальнейшем Истцу стало известно, что при заключении договора страхования Страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью Страхователя в соответствии со ст. 944 ГК РФ.
Из поступивших в адрес Истца медицинских документов, а именно Протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина № ППМСЭ-325-000625727 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> и НАО» Минтруда России (Бюро №); Справки серии МСЭ-2023 №, выданной Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> и НАО» Минтруда России, следует, что до заключения Договора страхования Страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом: «******» от ДД.ММ.ГГГГ, а также являлся инвали<адрес> группы с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент заключения Договора страхования у Застрахованного лица имелись ограничения, о которых не было известно Истцу.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда представителя не направил.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился.
По определению суда в отсутствие возражений истца дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
Согласно ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме как путем составления одного документа, так и вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Существенные условия договора страхования приведены в ст. 942 ГК РФ.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1 ст. 943 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными являются обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Как разъяснено в п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.
В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания наличие умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее также - Страхователь) и ответчиком (далее также - Страховщик) на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом Генерального директора, был заключен договор страхования жизни серии ЗЗСБОЛ № (далее - «Договор страхования»).
Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством.
Согласно Декларации страхователя / застрахованного лица (раздел 5 страхового полиса серия ЗЗСБОЛ №), заключая Договор страхования и оплачивая первый страховой взнос, Страхователь/Застрахованное лицо: подтвердил, что на дату начала первого периода или нового периода непрерывного страхования: не является инвали<адрес>-ой, 2-ой или 3-ей группы, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу; не имеет и не имел в прошлом следующих заболеваний: злокачественных новообразований (рак), инфаркта миокарда, стенокардии, инсульта, цирроза печени.
Страхователь/Застрахованное лицо заявил, что информация, указанная в п.5.2 Страхового полиса, является полной и достоверной, а также подтверждает, что ему разъяснено, что, если он сообщил Страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, указанных в подп.5.2.2. Страхового полиса, Страховщик вправе потребовать признания Договора страхования недействительным
Страхователь/Застрахованное лицо также подтвердил свое ознакомление и согласие с условиями страхования, изложенными в Страховом полисе и Правилах страхования, в частности, подтвердил, что ознакомлен и согласен с перечнем оснований для отказа в страховой выплате, со случаями и порядком прекращения Договора страхования и возврата денежных средств, иными условиями страхования.
Из п.3.1 Правил страхования №.СЖ.01.00 (утв.приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ №Пр/87) следует, что договоры страхования на основании Правил могут быть заключены с ответственностью по следующим рискам:
( установление Застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы (также может именоваться «инвалидность 1 или 2 группы»). Страховым случаем является установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы Застрахованному лицу в течение срока страхования инвалидности 1 или 2 группы (с учетом определений, установленных настоящими Правилами и/или Договором страхования, и исключений из страхового покрытия, установленных Договором страхования (при наличии)) (п. 3.1.4 Правил);
( заболевание, впервые диагностированное в течение срока страхования, повлекшее установление Застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы (также может именоваться «инвалидность 1 или 2 группы вследствие заболевания»). Страховым случаем является диагностирование в течение срока страхования впервые в жизни у Застрахованного лица заболевания, повлекшего установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы Застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания срока страхования и в срок не более 1 (Одного) года с даты диагностирования заболевания (с учетом определений, установленных настоящими Правилами и/или Договором страхования, и исключений из страхового покрытия, установленных Договором страхования (при наличии)) (п. 3.1.6 Правил).
Согласно п.8.15.2 Правил Страховщик отказывает в страховой выплате если событие произошло до начала или после окончания (в т.ч. досрочного) срока страхования (например, после прекращения срока страхования по соответствующей (-ему) страховому риску или после прекращения Договора страхования в связи с исполнением Страховщиком своих обязательств в полном объеме).
При заключении договора страхования Страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования (Заявление) и согласился со всеми существенными условиями договора. В частности, подтвердил, что на дату начала первого периода или нового периода непрерывного страхования: не является инвали<адрес>-ой, 2-ой или 3-ей группы, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу; не имеет и не имел в прошлом следующих заболеваний: злокачественных новообразований (рак), инфаркта миокарда, стенокардии, инсульта, цирроза печени.
В октябре 2025 ответчик обратился к истцу с заявлением о страховом случае: получение инвалидности 2 группы.
Из Протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина №ППМСЭ-325-000625727 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> и НАО» Минтруда России (Бюро №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до заключения Договора страхования истцу был поставлен диагноз: «******»; истцу определялась 2 группа инвалидности в 2022, 2023 годах.
Согласно справке МСЭ-2023 №, выданной Бюро № ( филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> и НАО» Минтруда России истцу установлена инвалидность 2 группы ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом указанных обстоятельств исковое заявление о признании договора страхования серии 33СБОЛ №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 20000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании недействительным договора страхования удовлетворить.
Признать недействительным договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ серии 33СБОЛ №, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН <***>) судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 20000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.А. Александров
Копия верна, судья А.А. Александров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.