РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 03 сентября 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-164/2025 по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о разделе совместно нажитого имущества, признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ФИО5, ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование заявленных исковых требований указала то, что 28.01.2012 года в Отделе ЗАГС г.о. Чапаевск управления ЗАГС аппарата между ФИО5 и ФИО2 (до брака ФИО7) зарегистрирован брак. Брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство между сторонами не ведется с 05.01.2023 года. Решением мирового судьи судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области от 09.02.2023 года брак, между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В период брака сторонами приобретено следующее имущество:

1. Квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Право собственности оформлено на ответчика.

2. Автомобиль Renault Sandero, цвет синий, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>. Право собственности на автомобиль зарегистрировано на ответчика.

Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился. Между тем, добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество в настоящее время не представляется возможным, соглашение о разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался.

Просила признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Передать в собственность ответчика автомобиль Renault Sandero, цвет синий, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, стоимостью 1 200 000 рублей, поскольку данное имущество находится в его фактическом пользовании. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Стоимость имущества, подлежащего передаче в собственность ФИО5, превышает стоимость имущества, подлежащего передаче ФИО2, таким образом, для восстановления равенства долей, Ответчик должен выплатить компенсацию за половину имущества, превышающую долю супруга, т.е. в размере 600 000 рублей. Разделить имущество супругов, нажитое в период брака ФИО5 и ФИО2 Признать за ФИО4 и ФИО3 право собственности на 1/2 долю за каждым в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Передать в собственность ФИО4 автомобиль Renault Sandero, цвет синий, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 600 000 рублей, в счет компенсации доли в совместно нажитом имуществе (равные 1/2 стоимости транспортного средства). Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 530 рублей. В ходе рассмотрения дела в суде истцом заявлено уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4:

- квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>;

- автомобиль Renault Sandero, цвет синий, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>;

- 1/4 доли здания с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>;

- земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО4:

Признать за ФИО4 и ФИО3 право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

Признать за ФИО4 и ФИО3 право собственности по 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>

Признать за ФИО4 и ФИО3 право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3, денежные средства в размере 568 000 рублей, в счет компенсации доли в совместно нажитом имуществе –равные ? доли рыночной стоимости транспортного средства.

Взыскать с ФИО4, в пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 469 рублей, расходы за производство судебной экспертизы в размере 17 500 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в деле участвует представитель по доверенности.

Представитель истца ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле участвует представитель по доверенности.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО9, действующий на основании доверенности иск признал частично, в части признания квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> совместно нажитым имуществом и её разделу по ? доле в праве общей долевой собственности между ФИО5 и ФИО2 С остальными исковыми требованиями с учетом их уточнений не согласился, поддержал возражения на иск.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Под совместным имуществом супругов следует понимать не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью, т.е. те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.15 Постановления от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129. П.п.1 м 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности гражданина, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Пунктами 1 и 3 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.

В соответствии со ст. 38 СК РФ общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Пунктом 1 ст.254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно п.3 ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 ГК РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено ГК РФ, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2012 между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО5 зарегистрирован брак.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области от 09.02.2023 брак между сторонами прекращен, о чем составлена запись акта о расторжении брака <Номер обезличен> от 10.03.2023.

Брачный договор между сторонами не заключался, установленный законом режим совместной собственности всего имущества не изменялся.

Судом установлено, в материалах дела имеются документальные сведения, что в период брака супругов Б-вых приобретено следующее имущество.

1. Квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Право собственности оформлено на ответчика (л.д.167).

2. ? доля в праве на здание с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.167);

3. ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> (л.д. 167).

Факт приобретения вышеназванного имущества в период брака сторонами не оспаривался.

А также в период брака был приобретен:

4. автомобиль Renault Sandero, цвет синий, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> Право собственности на автомобиль зарегистрировано на ответчика (л.д.138-139).

29.12.2022 ФИО5 заключил договор купли – продажи автомобиля со своим отцом ФИО6 Стоимость транспортного средства по договору составила 300 000 рублей. Истец своего согласия на отчуждения совместно нажитого имущества не давал, в материалах дела отсутствуют сведения об этом. Возражения представителя ответчика, что стоимость была определена ввиду неудовлетворительного технического состояния транспортного средства не нашли своего подтверждения.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на дату рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имуществом приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ) (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых, расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния - при расторжении брака в органах ЗАГС, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ) (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15, п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (статья 55 ГПК РФ).

При рассмотрении дела в процессе вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ).

Вопросы об оценке имущества разрешаются экспертной оценкой имущества.

Согласно заключению эксперта № 25-06/07-С от 18.02.2025, стоимость автомобиля Renault Sandero, цвет синий, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> VIN<Номер обезличен> составляет 1 136 000 рублей.

При определении состава общего совместно нажитого имущества сторонами, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>; автомобиль Renault Sandero, цвет синий, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> ? доля в праве здания с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>; ? доля в праве земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> является совместно нажитым имуществом бывших супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В силу ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых, расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Исходя из положений п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе. Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

Установлено, что какого-либо соглашения, брачного договора о разделе имущества между сторонами не заключалось, что сторонами не отрицается, в связи, с чем на их имущество распространяется законный режим, в силу которого супруги Б-вы имеют равные права на все имущество, нажитое ими в период совместной жизни в браке.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 469 рублей подтверждаются чек – ордером ПАО Сбербанк, расходы за производство судебной экспертизы в размере 17 500 рублей подтверждаются чеком по операции от 15.01.2025.

Учитывая изложенное, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать общим, совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4:

- квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>;

- автомобиль Renault Sandero, цвет синий, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>;

- ? доли здания с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>;

- ? доли земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО4:

Признать за ФИО4 и ФИО3 право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

Признать за ФИО4 и ФИО3 право собственности по 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>

Признать за ФИО4 и ФИО3 право собственности по 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>

Взыскать с ФИО4 <Дата обезличена> года рождения (паспорт серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>) в пользу ФИО3, <Дата обезличена> года рождения (паспорт: серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>) денежные средства в размере 568 000 рублей, в счет компенсации доли в совместно нажитом имуществе - автомобиль Renault Sandero, цвет синий, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>.

Взыскать с ФИО4, <Дата обезличена> года рождения (паспорт серии <Номер обезличен>) в пользу ФИО3, <Дата обезличена> года рождения (паспорт: серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 469 рублей, расходы за производство судебной экспертизы в размере 17 500 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября2025 года.

Подлинник документа находитсяв материалах гражданского дела № 2-164/2025, УИД 63RS0033-01-2024-002774-27