О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки купли-продажи автомобиля. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, например, из-за заблуждения, принуждения или отсутствия необходимой правоспособности. Суды определяют, подлежит ли договор признанию недействительным и какие последствия это влечет для сторон.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна - 2» (далее – ЗАО «ПМК-2», акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля. В
Описательная часть
Поскольку формально автомобиль не выбыл из фактического владения <ФИО>, он продолжает пользоваться им, ЗАО «ПМК-2» просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства (информация скрыта)
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> пояснила, что данная сделка по продаже транспортного средства (информация скрыта) была обусловлена тем, что после дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна - 2» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Джавадбеков Т.Ш. обратились в Советский районный суд г. Махачкалы с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указывая, что 07.04.2024 года истец на свои личные денежные средства купила
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ сведения в опровержение доводов истца не представлены
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к <ФИО> , заинтересованному лицу МРЭО ГИБДД МВД по РД о расторжении сделки – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к П. о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере 500 000 руб., уплаченных за автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> А. по договору купли-продажи приобрел у П. автомобиль HD65XO, тип фургон хлебный, 2010 года выпуска, синего цвета, регистрационный номер №, идентификационный номер VIN №, стоимостью
Мотивировочная часть
Признавая спорную сделку недействительной, суд полагает необходимым с учетом пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: признать недействительным договор купли-продажи автомобиля HD65XO, тип фургон хлебный, 2010 года выпуска, синего цвета, регистрационный номер №, идентификационный номер VIN №, заключенный <дата> между
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что она по договору купли-продажи №ИНП-26/01/24-3 от 26.01.2024 приобрела у ООО «ИнтерМоторс» автомобиль №), VIN №, 2015 года выпуска, двигатель №, кузов №, П№
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что с ответчиком знакома несколько лет, они дружили, находились в доверительных
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от 06.06.2025, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаспаряну Нареку Артуровичу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Volvo VNL, <дата> года выпуска, VIN ***, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли – продажи транспортного средства «Volvo VNL» 2003 года выпуска, VIN ***, государственный
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик согласен с исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что денежные средства
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Opel Zafira Tourer 2014 года выпуска, категория В, VIN <номер скрыт> от 01 июня 2024 года, заключенный в г
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> требования поддержал по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца законно, обоснованно и подлежит удовлетворению
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнений от <дата> – Том №, л.д. 180-181) просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> является надлежащим истцом по требованию о признании сделок ничтожными, применении последствий мнимых сделок. Так, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратились в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование иска указали, что 17 августа 2023 г. умер их дедушка Ш.Н.Г
Описательная часть
В судебном заседании истцы представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до обращения в суд с данным иском истцы полагали, что <ФИО> продала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до смерти Ш.Н.Г. в его собственности также находился автомобиль , год выпуска не известен. При этом, насколько им известно, данный автомобиль был продан <ФИО> по доверенности, признанной судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании недостойным наследником – удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать договор купли-продажи автомобиля Ford Fokus VIN № госномер № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; возвратить автомобиль Ford Fokus VIN № госномер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что <ФИО> и <ФИО> находились в зарегистрированном браке с 04.11.2000г. В период брака 02.12.2022г
Мотивировочная часть
Суд считает, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов, а именно, автомобилем Ford Fokus VIN № госномер № должно осуществляться по обоюдному согласию супругов (в соответствии со ст. 35 СК РФ). Доводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец ООО «Союзагропроект» обратилось в суд с настоящим иском о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля Тойота приус, 2013 г.в., гос№, VIN№, согласно
Описательная часть
Ранее представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании участие принимал, возражал против удовлетворения заявленных требований, заявив в том числе о пропуске срока давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенных норм законодательства суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований и взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союзагропроект» – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Описательная часть
В обосновании своих требований указал, что <ФИО> 00.00.0000, был заключен договор купли- продажи автомобиля ГАЗ модель «000 (VIN) 000, год выпуска 00.00.0000 кузов 000, государственный регистрационный знак 000, с <ФИО>
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указал, что <ФИО> 00.00.0000, был заключен договор купли- продажи автомобиля ГАЗ модель «000 (VIN) 000, год выпуска 00.00.0000 кузов 000, государственный регистрационный знак 000, с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля и взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным Договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля от 23.09.2024 года №М-ЛЛ-0053, и возвратить автомобиль в пользование <ФИО> Исковые требования мотивируя тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец 25.06.2011 года заключила брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25 июня 2011 года серия IV-МЮ №594186. По делу установлено, что отчуждение
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании покупателем по указанному договору <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований от 21.08.2025г., к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 17.06.2019г. – Lexus Lx450D, Vin – №, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, акцентировав внимание суда на притворный характер сделки, поскольку фактическим владельцем
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 17.06.2019г. – Lexus Lx450D, Vin – №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля , <дата> года выпуска, идентификационный номер №, заключенный <дата> между <ФИО> и ним недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что транспортное средство на протяжении всего времени находится во владении и пользовании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных фактических обстоятельств дела, принимая во внимание пояснения сторон сделки, учитывая отсутствие доказательств передачи денежных средств по договору, суд приходит к выводу о мнимом характере сделки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> автомобиля Тойота-Приус, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак , заключенный между <ФИО> и <ФИО>, ввиду его притворности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля – отказать полностью
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец ООО «Союзагропроект» обратилось в суд с настоящим иском о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля , <дата> г.в., госномер №, VIN №, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить требования. Судом установлено, что согласно договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенных норм законодательства суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союзагропроект» – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании недействительной и прекращении государственной регистрации автомобиля, определении и признании за ней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что с декабря 2019 года, она состояла в гражданском браке с <ФИО>, и они проживали вместе по адресу: <адрес>. Между истцом и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал, в обоснование измененных исковых требований указал, что в период брака в 2021 году, <ФИО> и <ФИО> с привлечением
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков адвокат <ФИО> исковые требования не признал, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать, пояснив, что на момент совместного проживания <ФИО> и <ФИО> был приобретен автомобиль
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании недействительной и прекращении государственной регистрации автомобиля, определении и признании за ней
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 31.07.2023 года, в обоснование иска указав, что с 25.02.2022 г. по 07.11.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что автомобиль продан заинтересованному лицу за небольшую сумму. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению настоящего дела в отсутствие ответчиков. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля оставить без удовлетворения
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признание права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, включении автомобиля в состав наследства, свои требования мотивирует тем, что 13.07.2021г. его мать <ФИО> приобрела
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, в обоснование сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также дополнив, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем факт выполнения подписи иным лицом
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Passat СС, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № №, заключенный 09 сентября 2023 года между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, недействительным
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, возвращении его в наследственную массу, передачи автомобиля, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с вышеназванным иском указав, что после смерти <ФИО> было открыто наследственное дело, наследниками к имуществу умершего выступали <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 150, гос.рег.знак №, от 07 сентября 2021 года; истребовать указанный автомобиль из незаконного владения <ФИО> и возвратить
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных требований закона, с учетом того, что вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, подтверждающих волеизъявление <ФИО> на отчуждение автомобиля <ФИО>
Резолютивная часть
Иски <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, являющегося третьим лицом, заявившим самостоятельные требования к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – ПКО «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указано, что между истцом и <ФИО> *** заключен договор займа №
Описательная часть
В этой связи истц просит признать недействительной сделкой закаченный *** между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи автомобиля *** Представитель ПКО «ПМОВК» <ФИО> участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес кооператива поступил иск <ФИО> об освобождении указанного автомобиля *** от ареста в связи с его приобретением у <ФИО> на основании нотариально заверенного договора купли-продажи от ***
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» *** к <ФИО> *** и <ФИО> *** о признании недействительным договора № купли-продажи автомобиля ***
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, указав, что в марте 2024 истец узнал из решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 13.02.2024 № 2-184/2023, что на принадлежащий ему автомобиль MAN 18.413 WIN №, государственный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что автомобиль в 2023 г. автомобиль сломался и был поставлен
Мотивировочная часть
Кроме того в п. 5 договора купли-продажи стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 2 000 (Двести тысяч рублей 00 копеек). Таким образом, суд считает, что стоимость автомобиля в договоре не определена
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, прекращении права собственности, истребовании из чужого незаконного владения автомобиля
Вводная часть
В Шимановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от <дата> по продаже автомобиля Nissan Condor 1992 года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
Из искового заявления с учетом уточнений следует, что в ноябре 2024 года Наталье Петровне стало известно из сведений, предоставленных письмом от 05.11.2024 года №-р/к МО МВД России «Шимановский» ответом на запрос суда по делу №, о том, что
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сторона <ФИО> по договору купли-продажи от 10.09.2021 года не подписывала указанный договор, свою волю по продаже
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и обращении взыскания на указанное транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и обращении взыскания на указанное транспортное средство. В обоснование своего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Адлерском районном суде г. Сочи рассматривалось гражданское дело № №) по иску <ФИО> к <ФИО>., <ФИО>. и <ФИО> Судом установлено, что 09.01.2024 судебным
Мотивировочная часть
При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и обращении взыскания на указанное транспортное средство – отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кумпания" (далее – ООО "Кумпания") о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от <дата> №, применении последствий
Описательная часть
<дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля марки "Богдан №", <дата> г.в., VIN: №, согласно которому его стоимость определена в размере 20 000 рублей. При этом в указанном договоре <ФИО>
Мотивировочная часть
Следовательно, договор купли-продажи №, заключенный между ООО "Кумпания" и <ФИО>, в полной мере соответствует действующему законодательству, правовых оснований для признания его недействительным по доводам иска суд
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> г.р. в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Кумпания" и <ФИО> <дата> г.р. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от <дата>
