О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что между ней и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что перед заключением сделки купли-продажи автомобиля <ФИО> подверглась обману
Мотивировочная часть
Противоправные действия третьих лиц могут явиться основанием для наступления гражданско-правовой ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда либо неосновательного обогащения, но не влекут признание недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИФНС России №9 по г.Москве, ООО «Стилит», просил
Описательная часть
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.06.2024 года по делу №440-342262/24-103-97 «Б» судом было установлено, что между ООО «СКАЙ ИНЖИРИНГ» (лизингодатель) и ООО «СТИЛИТ» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные правовые положения, суд приходит к выводу, что законодатель исходит из того, что регистрация транспортного средства является обязательным условием для того, чтобы собственник транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сулейманова Эльшана <ФИО> к ИФНС России №9 по г.Москве, ООО «Стилит» об освобождении имущества от ареста – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности прекратить учет транспортного средства
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> и <ФИО>, третье лицо Краснодарская таможня о признании недействительными договоров купли
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.07.2025, настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, изменив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции просит
Описательная часть
Ответчик Точеная И.Р. в судебном заседании против исковых требований возражала, выразила несогласие с выводами проведенной по делу почерковедческой и дополнительной судебно-почерковедческой экспертиз. Настаивает на том, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в оспариваемом договоре купли-продажи автомобиля от 08 марта 2024 года подпись продавца была выполнена не <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Точеной ИР о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах, интересах истца <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что ответчика видит первый раз, никакого договора купли
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме этого, суд не принимает во внимание доводы истцов
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, указав, что 08.08.2024 между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор купли-продажи транспортного средства <ФИО> регистрационный номер № <номер>, 1999 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, обеспечена явка представителей. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания установлено, что объявление о продаже автомобиля с <дата> имелось на сайте Дром.ру. После чего <дата> автомобиль был выставлен на продажу в салоне «Автоомск55», расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства транспортного средства заключенный <дата>г. между <ФИО>, действующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства и истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, «Ауди-А4», №, от 27.03.2019г., заключенный между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что автомашина «Ауди-А4», №, 2016 года выпуска, по договору купли-продажи от 24.10.2020г. была продана АО «РОЛЬФ» <ФИО> В то же время, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Остальные лица участвующие в деле извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, при этом суд считает извещение надлежащим, в том числе в порядке ст. 165.1 ГК РФ. Заслушав присутствующих, исследовав
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 13.11.2020г. за №№ выданных нотариусом г.Саратова <ФИО>, истец и его брат <ФИО> являются
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснив обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно указали, что оснований
Мотивировочная часть
Учитывая заключение судебной экспертизы от 30.08.2023г., заключение врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 08.07.2021г., пояснения ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу, что подпись от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявления представителя ответчика <ФИО> о взыскании судебных расходов, суд полагает их подлежащими удовлетворению. Учитывая сложность дело, количество судебных заседаний, в которых представитель
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, записей о регистрации перехода права собственности на транспортное средство, об истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать договора купли-продажи в отношении указанного автомобиля, записи о регистрации перехода права собственности недействительными и истребовать транспортное средство из чужого незаконного владения. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что спорный автомобиль выбыл из владения <ФИО> помимо ее воли. Суд учитывает и тот факт, что <ФИО> в своем исковом заявлении ссылается на открытое владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, записей о регистрации перехода права собственности на транспортное средство
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Так как данные недействительные (ничтожные) сделки ограничивают право истца по распоряжению транспортным средством, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГ на грузовой тягач седельный DongFeng № VIN № между » и Ибрагимовым Ильясом Д.О
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объёме, при этом суду пояснили, что истец был введен
Мотивировочная часть
В силу п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.Согласно п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, включении имущества в состав наследственной массы, а также по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> приобрел за 200000 рублей у <ФИО> автомобиль – Фольксваген <ФИО>, 2007 года выпуска, ГРЗ №, кузов №№, в связи с чем, между <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства, в размере 350000 рублей, полученные <ФИО> от <ФИО> могли быть переданы в счет компенсации стоимости супружеской доли грузового автомобиля ЧАЙКА-Сервис
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком был составлен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля WIN №, подписан сторонами, но денежные средства
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель - адвокат <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что во исполнение договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по рассматриваемому делу не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что сделка была совершена сторонами без намерения создать соответствующие правовые последствия, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ***, заключенного 08.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> недействительным, поскольку <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи ссылаясь на то, что после смерти отца, в порядке наследования, приобрел в собственность транспортное средство – а/м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В п.9 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Nissan Juke, 2017 года выпуска, VIN: , гос.номер , заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поясняла, что с иском не согласна, она действительно продала автомобиль, сделка является законной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства №б/н от <дата> о продаже автомобиля КАМАЗ VIN отсутствует, цвет года выпуска, двигатель , номер шасси отсутствует, кабина , мощность
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для признания договора купли-продажи транспортного средства КАМАЗ-44108 б/н от <дата> недействительным в силу следующего. В связи с истечением срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки –
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование предъявленного иска указала, что в июне
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, ООО «Технологии Света», <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Технологии Света», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки-оставить без удовлетворения в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с [<дата>]. по [<дата>]. ([ ... ] Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон суд считает возможным рассмотреть дело пи данной явке. Рассматривая исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным, суд учитывает, что истцом заявлено
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль марки LADA GAB110 LADAXRAY, государственный регистрационный знак ###, VIN ### с *** на основании договора купли-продажи ### от *** был зарегистрирован
Мотивировочная часть
При наличии положительного ответа эксперта на вопрос о подписи в договоре купли-продажи автомобиля в графе о получении денежных средств <ФИО>, в отсутствии ответа на вопрос о лице, заполнившем текст договора, что не препятствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от ***, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки – оставить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автопанорама» о признании сделки – Договора купли-продажи транспортного средства № АП-О-СТНД-210722-1 в целях лизинга недействительной, применении последствий недействительности сделки путём
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 21.07.2022 г. ООО «Автопанорама» и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного средства №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи, суд приходит к выводу об их необоснованности, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автопанорама» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
