О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным, применить последствия недействительности сделки, мотивировав свои требования тем, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, будучи надлежащим образом извещенным, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в присутствие его представителя. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании сделки недействительной суд не находит оснований для признания таковой сделки ничтожной. При таких обстоятельствах, суд полагает, что стремление избежать предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми (далее МОСП по ВИП) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора от 19.02.2018
Описательная часть
Представитель МОСП по ВИП в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление от ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из приведенных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, знающий о долговых обязательствах перед взыскателями, произвел отчуждение транспортного средства намеренно
Резолютивная часть
Иск Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Уфалейникель» в лице конкурсного управляющего <ФИО>. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Описательная часть
С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи № от 11.05.2022 года, заключенный между <ФИО> и ОАО «Уфалейникель» в лице конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при последующей попытке постановки на учет в органах ГИБДД покупателем было выяснено, что VIN -номер, модель и номер двигателя, фактически нанесенные на имеющемся у <ФИО> автомобиле, не совпадают с данными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Уфалейникель» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи № 106 от 11 мая 2022 года
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ..., г/н №..., применении последствий недействительности сделки в виде признания заключенного между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском согласилась, указав, что фактически между сторонами был заключен договор дарения транспортного средства, оформленный в виде договора купли-продажи. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку никаких доказательств
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указано, что *** <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать договор купли-продажи автомобиля «***», государственный регистрационный номер №***, VIN №***, 2021 года выпуска, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленных сведений ГИБДД, *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «***», государственный регистрационный номер №*** и *** произведен переход права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Исковые требования мотивированы тем, что решением Прикубанского районного суда
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Toyota Vitz, г/н. № VIN №, номер кузова №, заключенный в апреле 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также отсутствие достаточных доказательств, свидетельствующих о недействительности оспариваемого договора купли-продажи, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности – оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указала, что до 01 февраля 2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что являлась собственником автомобиля МАРКА с 2017 года на основании договора дарения. Однако автомобилем
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Автоцентр Сити» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать договоры купли-продажи от 20.10.2021г., 29.10.2021г. заключенные между <ФИО> и <ФИО> и от 24.09.2021г, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентр Сити» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представить ответчика ООО «Автоцентр Сити», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явились, не известив об уважительности причины неявки в судебное заседание. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Автоцентр Сити» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 09.01.2018 г. скончался его сын <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являлись истец и его бывшая супруга
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным договор купли- продажи автомобиля от 30.08.2018 г. Как следует из материалов дела 23.05.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно соответствует всем требованиям Федерального Закона РФ от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БАЭР-Авто» (далее – ООО «БАЭР-Авто») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «БАЭР-Авто», собственником транспортного средства - и третьим лицом ООО «АВС ДРАЙВ» заключен договор аренды транспортных средств, в том числе вышеуказанного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «БАЭР-Авто» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, третьи лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что <дата> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) ДКБ-А-БН, согласно которому истец приобрел в собственность
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 22.08.2018 года заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что договор залога ООО «Авто-Авторитет», не являясь собственником ТС, заключать от своего имени не мог, следовательно, условия договора залога о передаче <ФИО> автомобиля в случае его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> в котором просит:признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства- автомобиля марки KIARIO, категория транспортного средства-В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования дополнительно пояснив, что между ответчиками сложились фактические брачные отношения, имеются двое несовершеннолетних детей. Согласно акта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письменных возражениях на иск ответчик <ФИО> указал, что таких пояснений - не давал. Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании просили учесть, что телефонный звонок должнику
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что <дата> истец по договору купли-продажи автомобиля № приобрел у ООО «Платинум» автомобиль марки: , VIN:№, <дата> года выпуска, по цене 3269000,00
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный в отношении автомобиля , VIN:№, <дата> года выпуска, между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, недействительным
Мотивировочная часть
В последствии истец узнал, что собственником принадлежащего ему автомобиля , VIN:№, <дата> года выпуска в настоящее время является <ФИО> (сын истца и третьего лица), на основании договора купли-продажи ТС от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что <дата> истец по договору купли-продажи автомобиля № приобрел у ООО «Платинум» автомобиль марки: , №, <дата> года выпуска, по цене 3269000,00 рублей
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный в отношении автомобиля , №, <дата> года выпуска, между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, недействительным
Мотивировочная часть
В последствии истец узнал, что собственником принадлежащего ему автомобиля , №, <дата> года выпуска в настоящее время является <ФИО> (сын истца и третьего лица), на основании договора купли-продажи ТС от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным признать недействительным договор купли-продажи и применить последствия недействительности указанных сделок путем приведения сторон
Описательная часть
Из материалов дела следует, что удовлетворение искового заявления путем признания иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем суд принимает признание ответчиками иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований указал, что он является собственником доли автомобиля марки VIN № на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик совершил противоправные действия, подделав задним числом подпись своей матери <ФИО> Поскольку оспариваемые договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца, поскольку спорные договоры купли-продажи транспортного средства от <дата> и от <дата> подлежат признанию недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Прогресс» (далее – СПб ГУПРЭП «Прогресс», Предприятие) обратилось в суд с поименованным иском к <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем во всех случаях, когда унитарному предприятию в соответствии с законом принадлежит право распоряжения движимым или недвижимым имуществом, оно может реализовать это право только в пределах, не лишающих предприятие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Прогресс» к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского РО ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 211440 VIN *** гос.номер *** 2008 г.выпуска, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным) в связи с его мнимостью и применить
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Арзамасского РО ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что она состояла в браке с <ФИО> В производстве Городищенского районного суда Пензенской области находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> в период с 01.10.1999 года по 27.01.2023 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от 01.10.1999 года
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что сделка купли - продажи автомобиля была заключена между <ФИО> и <ФИО> через несколько дней после принятия Городищенским районным судом Пензенской области иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки к <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли -продажи автотранспортного средства , легковой, 2017 года выпуска, цвет серебристый от 11.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применение последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Ранее в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применение последствий недействительности сделки - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, включении транспортных средств в состав наследственного имущества умершего М.А.А
Вводная часть
ООО «Трансалабуга» в лице конкурсного управляющего С.П.В. обратилось в суд с исковым заявлением к А.Р.Ш. о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, включении транспортных средств в состав наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от Дата обезличена с М.А.А. в пользу ООО «Трансалабуга» взысканы денежные средства в размере 500000 рублей, на основании чего
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что, заключая оспариваемые договоры купли-продажи автомобиля и прицепа, которые остались в фактическом владении М.А.А., что подтверждается протоколом об отстранении
Резолютивная часть
Иск ООО «Трансалабуга» в лице конкурсного управляющего С.П.В. к А.Р.Ш. о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, включении транспортных средств в состав наследственного имущества умершего Дата обезличена
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Л обратился в суд с вышеназванным иском к Л. и К., в обоснование которого указав, что <дата> между Л. и К заключен договор купли-продажи автомобиля марки , <дата> года выпуска, белого цвета, с номером кузова №. Данный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании Л. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, указанным в иске, при этом пояснил, что ранее его представитель заявлял о намерении заявить ходатайство о проведении по делу экспертизы давности
Мотивировочная часть
В судебном заседании Л. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, указанным в иске, при этом пояснил, что ранее его представитель заявлял о намерении заявить ходатайство о проведении по делу экспертизы давности
Резолютивная часть
Л в удовлетворении исковых требований к Л К о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства марки ___ заключенные между: <ФИО> и <ФИО> от 09 апреля 2019 года, <ФИО> и <ФИО> от 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил ходатайство истца <ФИО> об уменьшении исковых требований, согласно которому истец отказался в части исковых требований о признании недействительным договор
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие истца. Суд приходит к выводу, что договор от 09 апреля
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от 09 апреля 2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства ___ Признать недействительным (ничтожным) договор
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, записи в паспорте транспортного средства, аннулировании государственной регистрации транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, записи в паспорте транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, представивший удостоверение № и ордер №, исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, записи в паспорте транспортного средства, аннулировании государственной регистрации
