О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и применений последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «КИА РИО» 2012 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер № № г.р.з. В540НМ123, от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам ОСЭ ЭКО УМВД России по <адрес> №-э (л.д. 210), проведенной в рамках расследования уголовного дела, подпись от имени <ФИО> в договоре купли-продажи автомобиля от <дата> выполнена
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной сделки и применении последствий недействительности договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... РФ (далее МИФНС России №... по ... РФ) <ФИО> обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи № б/н от ..., заключенный между ООО ТД «Белкан» в лице директора <ФИО>, и <ФИО> недействительным. Применить последствия недействительности сделки, установленные ст. 167 ГК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что налоговый орган узнал о переходе права собственности на автомобиль ..., что свидетельствует о том, что МИФНС России №... по ... РФ попущен годичный срок оспаривания
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... РФ к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственности Торговый дом «БелКан» о признании недействительной сделки от ... и применении последствий
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и залога транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЯМАЛ МОТОРС» о признании недействительными договоров купли-продажи и залога транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, которая состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> вплоть до 18.04.2022, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор купли-продажи от имени продавца не мог быть подписан самим <ФИО> При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
МИФНС № 8 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ООО «СпецТрансАвто», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора от 18.12.2018 года № купли-продажи транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представители МИФНС № 8 по Республике Коми <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.01.2023 года, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.12.2022 года, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из приведенных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что ООО "СпецТрансАвто», будучи осведомленным о долговых обязательствах перед федеральным бюджетом, произвело отчуждение
Резолютивная часть
Иск Межрайонного инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к ООО «СпецТрансАвто», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортных средств, договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, обеспечила явку представителей <ФИО>, Гавриловой Н.А., которые поддержали заявленные требования с учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортных средств, договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненного и дополнительного заявления) обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что в период брака с <ФИО>, брак с которой расторгнут решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании от 18.01.2023, 01.02.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнения и дополнения). Суду пояснил, что автомобиль марки Toyota Rav 4, 2013
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТерраАвто», <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи №63ТАА/2017 транспортного средства марки
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительной сделки по договору купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>-о обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать недействительной сделку по купле-продаже автомобиля ТОЙОТА ХАЙЛАНДЕР, VIN №, с государственным регистрационным номером № , свидетельство о регистрации №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-о и его представители доводы иска поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, применительно к обстоятельствам настоящего дела, иск удовлетворению не подлежит, поскольку иск предъявлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать ничтожными договора купли-продажи транспортного средства от 22 февраля 2023 года и от 28 февраля 2023 года, заключенные ООО «СК Эталон», в лице генерального директора
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиков <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах ООО «СК Эталон», индивидуального предпринимателя <ФИО>
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что истец с <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> <дата> в период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что обращение в суд истца вызвано его желанием получить незаконную и необоснованную имущественную выгоду путём злоупотребления предоставленных государством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении недействительности сделки, признании недостойным наследником, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывают, что 12.05.2022 умер их сын <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО>, каждая в отдельности, уточненные исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Оценивая как внесудебное письменное доказательство, приведенное в обоснование возражений стороны ответчика, рецензию на судебное экспертное заключение, выполненную специалистом Специализированного частного учреждения «Ростовский центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в июне 2014 года им был приобретен автомобиль марки
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства от <дата>; признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>; истребовать автомобиль марки из чужого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, у суда не имеется оснований сделать вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Середы А.А, к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли–продажи транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании материального ущерба, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать договор купли-продажи трактора МТЗ-82 с государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что у <ФИО> отсутствовала техническая возможность избежать столкновения
Мотивировочная часть
13 марта 2023 года в Сернурский районный суд через канцелярию суда от ответчика <ФИО> поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № от 05 января 2023 года, а также светокопии договора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, представил уточнения исковых требований, согласно которым просит суд: В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства от недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от хх.хх.хххх транспортного средства – самоходной машины мини-экскаватора хххххххх хх.хх.хххх изготовления, заводской номер № хх
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края вынесено решение по гражданскому делу № хх, которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истицей не представлены суду обстоятельства, свидетельствующие и доказывающие мнимость указанной сделки. При указанных обстоятельствах, довод истицы <ФИО> о совершении ответчиками <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства хххххххх, хх.хх.хххх года выпуска, модель двигателя № хх, шасси № хх, цвет желтый, от хх.хх.хххх, применении
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о признании сделок – договоров: купли-продажи автотранспортных средств: Камаз 541150, 2001 года выпуска, регистрационный номер №, заключенный между ООО УК «ИнвестСтройПроект» и <ФИО>
Описательная часть
Комбайн «Доминатор 204-МЕГА», 1997 года выпуска, был снят с регистрационного учета бывшим собственником ЗАО «Новомайское» <дата> и истец не поставил его на регистрационный учет, однако собственником данного имущества он являлся
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Краснозерское РАЙПО, третьих лиц, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств: Камаз 541150, 2001 года выпуска, регистрационный номер №, заключенного между ООО УК «ИнвестСтройПроект»
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий признания недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №... по Волгоградской области (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> 5, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства №... 2020 года выпуска VIN №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области, суд находится обоснованными доводы искового заявления и соглашается с ними, исходя из следующего. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №... по Волгоградской области к <ФИО> 5, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным и расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , <дата> года выпуска, VIN: <номер>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, доказанности истцом факта передачи <дата> <ФИО> транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, суд приходит к выводу
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску <ФИО> к прокурору
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице МИ ФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Доминика», <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
<дата> истец исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что согласно пояснениям представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании от <дата>, в настоящее время спорный автомобиль продан
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что стороны договора купли-продажи автомобиля от <дата> действовали заведомо
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице МИ ФНС России № по <адрес> к ООО «Доминика», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным, ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в окончательной редакции от 26.07.2023г., просила признать недействительным, ничтожным договор купли-продажи транспортного средства от 10.11.2020г., заключенный с ответчиком
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, подтвердили, что спорный договор купли-продажи был заключен сторонами 10.11.2020г. и именно его <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом этого, правовых оснований для принятия признания ответчиком <ФИО> заявленных требования и удовлетворения иска в контексте положений ст. 173 ГПК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (Кригер) <ФИО> к Кригер <ФИО> о признании недействительным, ничтожным договора купли-продажи транспортного средства от 10.11.2020г., применении последствий недействительности
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля ., применении последствий ничтожной сделки. В обоснование своего требования указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, за исключением требования об аннулировании записи в МРЭО №3 ГИБДД. Согласно п.3.1. Постановления Конституционного суда РФ от 21.04.2003 г. №
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства марки НИССАН АЛЬМЕРА 2013 года выпуска, государственный номерной знак серии от <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительным, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, указав, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия в августе 2021 года, ее супруг и <ФИО>, договорились
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, указав, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия в августе 2021 года, ее супруг и <ФИО>, договорились
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивировала тем, что с (дата обезличена)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Брянским районным судом Брянской области рассмотрено гражданское дело №2-1135/2024 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в ходе
Описательная часть
На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на мнимость сделки купли-продажи, истец, с учетом принятых судом уточнений требований, просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства «Хундай
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> возражали против исковых требований в полном объеме по доводам письменных возражений, полагая неправомерными требования истца. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. После разрешения в предварительном судебном заседании <дата> вопроса о возобновлении производства по делу при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что является наследником первой очереди умершего <дата> <ФИО> Также наследниками первой очереди являются супруга умершего <ФИО> и его дочь <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей от <дата> и от <дата> соответственно, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагая
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля от 12.04.2023г. является недействительной сделкой, ввиду его несоответствия закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
