О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применение последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Ранее в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применение последствий недействительности сделки - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, включении транспортных средств в состав наследственного имущества умершего М.А.А
Вводная часть
ООО «Трансалабуга» в лице конкурсного управляющего С.П.В. обратилось в суд с исковым заявлением к А.Р.Ш. о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, включении транспортных средств в состав наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от Дата обезличена с М.А.А. в пользу ООО «Трансалабуга» взысканы денежные средства в размере 500000 рублей, на основании чего
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что, заключая оспариваемые договоры купли-продажи автомобиля и прицепа, которые остались в фактическом владении М.А.А., что подтверждается протоколом об отстранении
Резолютивная часть
Иск ООО «Трансалабуга» в лице конкурсного управляющего С.П.В. к А.Р.Ш. о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, включении транспортных средств в состав наследственного имущества умершего Дата обезличена
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Л обратился в суд с вышеназванным иском к Л. и К., в обоснование которого указав, что <дата> между Л. и К заключен договор купли-продажи автомобиля марки , <дата> года выпуска, белого цвета, с номером кузова №. Данный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании Л. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, указанным в иске, при этом пояснил, что ранее его представитель заявлял о намерении заявить ходатайство о проведении по делу экспертизы давности
Мотивировочная часть
В судебном заседании Л. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, указанным в иске, при этом пояснил, что ранее его представитель заявлял о намерении заявить ходатайство о проведении по делу экспертизы давности
Резолютивная часть
Л в удовлетворении исковых требований к Л К о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства марки ___ заключенные между: <ФИО> и <ФИО> от 09 апреля 2019 года, <ФИО> и <ФИО> от 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил ходатайство истца <ФИО> об уменьшении исковых требований, согласно которому истец отказался в части исковых требований о признании недействительным договор
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие истца. Суд приходит к выводу, что договор от 09 апреля
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от 09 апреля 2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства ___ Признать недействительным (ничтожным) договор
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, записи в паспорте транспортного средства, аннулировании государственной регистрации транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, записи в паспорте транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, представивший удостоверение № и ордер №, исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, записи в паспорте транспортного средства, аннулировании государственной регистрации
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и применений последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «КИА РИО» 2012 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер № № г.р.з. В540НМ123, от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам ОСЭ ЭКО УМВД России по <адрес> №-э (л.д. 210), проведенной в рамках расследования уголовного дела, подпись от имени <ФИО> в договоре купли-продажи автомобиля от <дата> выполнена
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной сделки и применении последствий недействительности договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... РФ (далее МИФНС России №... по ... РФ) <ФИО> обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи № б/н от ..., заключенный между ООО ТД «Белкан» в лице директора <ФИО>, и <ФИО> недействительным. Применить последствия недействительности сделки, установленные ст. 167 ГК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что налоговый орган узнал о переходе права собственности на автомобиль ..., что свидетельствует о том, что МИФНС России №... по ... РФ попущен годичный срок оспаривания
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... РФ к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственности Торговый дом «БелКан» о признании недействительной сделки от ... и применении последствий
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствия недействительности ничтожной сделки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> транспортного средства Ауди Q3, 2012 года выпуска, серого цвета, VIN № г/н № регион, заключенного
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
При этом, с доводами истца о том, что с 2017 года ей не было известно о том, что автомобиль выбыл из ее владения, суд не может согласиться, при этом следует учесть, что с 2017 года у нее отсутствовал документ на спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> транспортного средства Ауди Q3, 2012 года выпуска, серого цвета, VIN № г/н № регион, заключенного между
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и залога транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЯМАЛ МОТОРС» о признании недействительными договоров купли-продажи и залога транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, которая состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> вплоть до 18.04.2022, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор купли-продажи от имени продавца не мог быть подписан самим <ФИО> При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
МИФНС № 8 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ООО «СпецТрансАвто», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора от 18.12.2018 года № купли-продажи транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представители МИФНС № 8 по Республике Коми <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.01.2023 года, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.12.2022 года, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из приведенных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что ООО "СпецТрансАвто», будучи осведомленным о долговых обязательствах перед федеральным бюджетом, произвело отчуждение
Резолютивная часть
Иск Межрайонного инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к ООО «СпецТрансАвто», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортных средств, договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, обеспечила явку представителей <ФИО>, Гавриловой Н.А., которые поддержали заявленные требования с учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортных средств, договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненного и дополнительного заявления) обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что в период брака с <ФИО>, брак с которой расторгнут решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании от 18.01.2023, 01.02.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнения и дополнения). Суду пояснил, что автомобиль марки Toyota Rav 4, 2013
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТерраАвто», <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи №63ТАА/2017 транспортного средства марки
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительной сделки по договору купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>-о обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать недействительной сделку по купле-продаже автомобиля ТОЙОТА ХАЙЛАНДЕР, VIN №, с государственным регистрационным номером № , свидетельство о регистрации №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-о и его представители доводы иска поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, применительно к обстоятельствам настоящего дела, иск удовлетворению не подлежит, поскольку иск предъявлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки и по встречному иску общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кимовский районный суд Тульской области с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БУМ АВТО» (далее ООО «БУМ АВТО»), <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
В процессе рассмотрения данного дела представителем ответчика ООО «БУМ АВТО» по ордеру и доверенности <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление ООО «БУМ АВТО» к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Абзацем третьим п.9 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БУМ АВТО», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать ничтожными договора купли-продажи транспортного средства от 22 февраля 2023 года и от 28 февраля 2023 года, заключенные ООО «СК Эталон», в лице генерального директора
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиков <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах ООО «СК Эталон», индивидуального предпринимателя <ФИО>
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что истец с <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> <дата> в период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что обращение в суд истца вызвано его желанием получить незаконную и необоснованную имущественную выгоду путём злоупотребления предоставленных государством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении недействительности сделки, признании недостойным наследником, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывают, что 12.05.2022 умер их сын <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО>, каждая в отдельности, уточненные исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Оценивая как внесудебное письменное доказательство, приведенное в обоснование возражений стороны ответчика, рецензию на судебное экспертное заключение, выполненную специалистом Специализированного частного учреждения «Ростовский центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в июне 2014 года им был приобретен автомобиль марки
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства от <дата>; признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>; истребовать автомобиль марки из чужого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, у суда не имеется оснований сделать вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Середы А.А, к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли–продажи транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании материального ущерба, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать договор купли-продажи трактора МТЗ-82 с государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что у <ФИО> отсутствовала техническая возможность избежать столкновения
Мотивировочная часть
13 марта 2023 года в Сернурский районный суд через канцелярию суда от ответчика <ФИО> поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № от 05 января 2023 года, а также светокопии договора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, представил уточнения исковых требований, согласно которым просит суд: В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства от недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от хх.хх.хххх транспортного средства – самоходной машины мини-экскаватора хххххххх хх.хх.хххх изготовления, заводской номер № хх
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края вынесено решение по гражданскому делу № хх, которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истицей не представлены суду обстоятельства, свидетельствующие и доказывающие мнимость указанной сделки. При указанных обстоятельствах, довод истицы <ФИО> о совершении ответчиками <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства хххххххх, хх.хх.хххх года выпуска, модель двигателя № хх, шасси № хх, цвет желтый, от хх.хх.хххх, применении
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности
Описательная часть
Просит признать недействительными договоры купли-продажи, заключенные между <ФИО> и <ФИО> транспортных средств: фургон ГАЗ-2752, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, фургон ГАЗ-2705
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Представитель истца ООО «Аренда Блэк» обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными заключенных между истцом ООО «Аренда Блэк» (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель), договоров купли-продажи транспортных
Описательная часть
Указанные обстоятельства, установлены решением Щербинского районного суда адрес от 19.04.2023 года по иску <ФИО> к ООО «Аренда Блэк» об истребовании документов, подтверждающих покупку ТС, которым истцу отказано
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Настоящее исковое заявление подано в суд 10.01.2025 года, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аренда Блэк», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные...... о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств – оставить без удовлетворения
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о признании сделок – договоров: купли-продажи автотранспортных средств: Камаз 541150, 2001 года выпуска, регистрационный номер №, заключенный между ООО УК «ИнвестСтройПроект» и <ФИО>
Описательная часть
Комбайн «Доминатор 204-МЕГА», 1997 года выпуска, был снят с регистрационного учета бывшим собственником ЗАО «Новомайское» <дата> и истец не поставил его на регистрационный учет, однако собственником данного имущества он являлся
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Краснозерское РАЙПО, третьих лиц, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств: Камаз 541150, 2001 года выпуска, регистрационный номер №, заключенного между ООО УК «ИнвестСтройПроект»
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий признания недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №... по Волгоградской области (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> 5, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства №... 2020 года выпуска VIN №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области, суд находится обоснованными доводы искового заявления и соглашается с ними, исходя из следующего. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №... по Волгоградской области к <ФИО> 5, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
