О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указывая, что с 2012 года на основании
Описательная часть
В связи с указанным истец <ФИО>, просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства марки «NISSAN DATSUN», 1993 года выпуска, номер кузова отсутствует, модель номер двигателя TD27
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал свои письменные возражения, согласно которым указанный в исковом заявлении автомобиль NISSAN DATSUN был приобретен ответчиком за принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ГУ ФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ГУ ФССП по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, иследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ГУ ФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, выступая в судебном заседании, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям просил их требования удовлетворить. Заслушав объяснения лиц
Мотивировочная часть
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица МРЭО ГИБДД МВД по РД явку своего представителя не обеспечило. Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц суд не усматривает. Вместе с тем
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП Фрунзенского района находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО>, о взыскании в пользу истца №... руб. 71
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением ...... районного суда г.Владимира от 31.07.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки Единого государственного реестра юридических лиц следует, что директором и учредителем ООО «Позитив Принт» является одно и тоже лицо - ответчик <ФИО> (л.д.24-26). Следовательно, суд приходит
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №2 г.Щигры и Щигровского района Курской области от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, доказательств тому, что на момент продажи автомобиля <ФИО> было доведено до сведения постановление судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области о признании договора купли-продажи автомобиля ВАЗ 21310 LADA 4х4, VIN№, двигатель №, 2007 года выпуска
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки ***, заключенного 28 августа 2018 года между <ФИО> и <ФИО> с применением последствий недействительности
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2018 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ***, согласно условий которого указанное транспортное средство было отчуждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства от 28 августа 2018 г. был заключен под влиянием насилия или угрозы в отношении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец считает, что указанные обстоятельства дают основания для признания договора недействительным и применения последствий недействительности сделки. Истец <ФИО> просит признать договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 15 октября 2024 года транспортного средства недействительным, ссылаясь на то, что ее отцу <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умер ... г., что подтверждается свидетельству о смерти Х1-МЮ №. Следовательно, право собственности наавтомобиль переходит к покупателю с момента заключения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по мнению суда, нельзя признать бесспорно установленным то обстоятельство, что договор купли-продажи автомобиля с <ФИО> не заключался и не подписывался наследодателем. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке (запись акта о заключении брака № от хх.хх.хх г.), который прекращен хх.хх.хх г. (запись акта о расторжении брака № от хх.хх.хх
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные обстоятельства, на которые ссылаются стороны, правового значения при рассмотрении настоящего гражданского дела не имеют, так как по заявленным исковым требованиям о признании договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> (....), <ФИО> ....) о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с данным иском, указывая, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому данному гражданину выдан кредит в размере 864926,07 рублей. По условиям кредитного
Описательная часть
В связи с указанным истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> года недействительным и применить последствия недействительности сделки, взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства , 2008 года выпуска, вопрос о недействительности которого и является предметом рассмотрения настоящего спора
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, указывая, что на принудительном исполнении в Коминтерновском РОСП г. Воронежа находилось исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по уплате алиментов в пользу взыскателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила изложенное. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что на принудительном исполнении в Коминтерновском РОСП г. Воронежа находилось исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и о применении последствий
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки на основании договора купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки на основании договора купли-продажи транспортного средства от 12.01.2021 недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве (лд.187), в производстве Первомайского районного суда г. Кирова рассматривается гражданское дело № 2-3229/2024 по иску
Мотивировочная часть
Оснований для признания сделки недействительной по заявленному основанию по п.2 ст.174 ГК РФ не имеется, следовательно, не имеется оснований для применения последствий недействительной сделки. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплект» к <ФИО> о признании сделки на основании договора купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Ломбард Алмаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что фактической передачи автомобиля ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Оценивая представленные по делу доказательства, пояснения сторон, содержание договора
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 06.12.2022, заключенный между ООО «Ломбард Алмаз» и <ФИО>
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с Ардонский районный суд РСО-Алания к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании объяснениями сторон и материалами дела, в частности договором купли продажи от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО>, на основании которого, ответчик стала собственником
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав и изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, исковые требования <ФИО> к <ФИО> Дз.М. не обоснованными и подлежащими оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства марки Toyota, идентификационный номер (VIN): №, 1997 года выпуска, заключенного 25 января 2023 года. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также ссылался на недействительность договора купли-продажи по основаниям пункта 2
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы либо ставящих под сомнение ее выводы, в материалах дела не имеется. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности договора отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным и ничтожным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительным и ничтожным договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ** ** ** между А.М. (продавцом)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позиции представителя истца и третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и ничтожным договора купли-продажи транспортного средства – отказать
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата> № , применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Авалон Премиум» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что <дата> купил в ООО «Авалон Премиум» у <ФИО> по договору купли-продажи № транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержали доводы иска. Также из материалов дела не следует, что при заключении договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что факт наличия правоотношений по поручению ни <ФИО>, ни ООО «Авалон Премиум» не оспаривается, суд приходит к выводу, что обязательства, вытекающие из агентского договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авалон Премиум», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата> № , применении последствий недействительности сделки, взыскании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование требований, что ... между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился, указывая, что на момент продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом и ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки - отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1). Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> : о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой и применении последствий недействительной сделки, мотивируя свои требования тем, что с 18.01.2017
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что с 18.01.2017 по настоящее время стороны состоят
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 10, 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о мнимости договора купли-продажи
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки Nissan Murano, VIN №, цвет - серебристый, год выпуска – 2014, заключенный между <ФИО> к <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просили признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку – договор
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности в судебном заседании иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом также установлено, что автомобиль марки выбыл из владения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования правообладателя спорного имущества о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной
Резолютивная часть
Признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку - договор <номер> от <дата> купли-продажи автомототранспортного средства: автомобиля «MERCEDES-BENZ АМG», VIN <номер>, года выпуска, цвет черный, сторонами
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просили признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку – договор
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности в судебном заседании иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом также установлено, что автомобиль марки выбыл из владения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования правообладателя спорного имущества о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной
Резолютивная часть
Признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку - договор от <дата> купли-продажи автомототранспортного средства: автомобиля ROLLS ROYSE WRAITH», VIN <номер>, <дата> года выпуска, цвет черный, сторонами
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просила признать недействительными договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Порш-Кайен 2007
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> СЧ.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Судом установлено, а ответчиками в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, что истец <ФИО> договор купли-продажи спорного транспортного средства с <ФИО> не подписывала и транспортное средство <ФИО>..;
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее также по тексту ответчики), мотивируя требования тем, что 10.12.2024 истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки 2003 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, который, действуя на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд также не находит оснований
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просит признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства марки Тойота Камри, VIN № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между <ФИО> и <ФИО> В
Описательная часть
Учитывая, что договор купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ истец, как собственник автомобиля не подписывал, указанная сделка совершена не собственником транспортного средства, а иным лицом, который прав на распоряжение
Мотивировочная часть
Учитывая, что норма статьи 398 ГК РФ не исключает возможность заключения в отношении индивидуально-определенной вещи нескольких договоров и в данном случае предусматривает способ зашиты в виде требования об отобрании вещи или возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства марки Тойота Камри, VIN № от 07.12.2021г, заключенного между <ФИО> и <ФИО> –
