О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки и по встречному иску общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кимовский районный суд Тульской области с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БУМ АВТО» (далее ООО «БУМ АВТО»), <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
В процессе рассмотрения данного дела представителем ответчика ООО «БУМ АВТО» по ордеру и доверенности <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление ООО «БУМ АВТО» к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Абзацем третьим п.9 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БУМ АВТО», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать ничтожными договора купли-продажи транспортного средства от 22 февраля 2023 года и от 28 февраля 2023 года, заключенные ООО «СК Эталон», в лице генерального директора
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиков <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах ООО «СК Эталон», индивидуального предпринимателя <ФИО>
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что истец с <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> <дата> в период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что обращение в суд истца вызвано его желанием получить незаконную и необоснованную имущественную выгоду путём злоупотребления предоставленных государством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении недействительности сделки, признании недостойным наследником, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывают, что 12.05.2022 умер их сын <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО>, каждая в отдельности, уточненные исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Оценивая как внесудебное письменное доказательство, приведенное в обоснование возражений стороны ответчика, рецензию на судебное экспертное заключение, выполненную специалистом Специализированного частного учреждения «Ростовский центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, приведенные выше положения гражданского процессуального законодательства, и учитывая, что подписи в строке «Продавец, подпись», в графе «Денежные средства получил» в договорах купли-продажи автомобиля , и прицепа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в июне 2014 года им был приобретен автомобиль марки
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства от <дата>; признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>; истребовать автомобиль марки из чужого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, у суда не имеется оснований сделать вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Середы А.А, к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли–продажи транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании материального ущерба, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать договор купли-продажи трактора МТЗ-82 с государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что у <ФИО> отсутствовала техническая возможность избежать столкновения
Мотивировочная часть
13 марта 2023 года в Сернурский районный суд через канцелярию суда от ответчика <ФИО> поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № от 05 января 2023 года, а также светокопии договора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, представил уточнения исковых требований, согласно которым просит суд: В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства от недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от хх.хх.хххх транспортного средства – самоходной машины мини-экскаватора хххххххх хх.хх.хххх изготовления, заводской номер № хх
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края вынесено решение по гражданскому делу № хх, которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истицей не представлены суду обстоятельства, свидетельствующие и доказывающие мнимость указанной сделки. При указанных обстоятельствах, довод истицы <ФИО> о совершении ответчиками <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства хххххххх, хх.хх.хххх года выпуска, модель двигателя № хх, шасси № хх, цвет желтый, от хх.хх.хххх, применении
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности
Описательная часть
Просит признать недействительными договоры купли-продажи, заключенные между <ФИО> и <ФИО> транспортных средств: фургон ГАЗ-2752, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, фургон ГАЗ-2705
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Представитель истца ООО «Аренда Блэк» обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными заключенных между истцом ООО «Аренда Блэк» (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель), договоров купли-продажи транспортных
Описательная часть
Указанные обстоятельства, установлены решением Щербинского районного суда адрес от 19.04.2023 года по иску <ФИО> к ООО «Аренда Блэк» об истребовании документов, подтверждающих покупку ТС, которым истцу отказано
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Настоящее исковое заявление подано в суд 10.01.2025 года, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аренда Блэк», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные...... о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств – оставить без удовлетворения
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о признании сделок – договоров: купли-продажи автотранспортных средств: Камаз 541150, 2001 года выпуска, регистрационный номер №, заключенный между ООО УК «ИнвестСтройПроект» и <ФИО>
Описательная часть
Комбайн «Доминатор 204-МЕГА», 1997 года выпуска, был снят с регистрационного учета бывшим собственником ЗАО «Новомайское» <дата> и истец не поставил его на регистрационный учет, однако собственником данного имущества он являлся
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Краснозерское РАЙПО, третьих лиц, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств: Камаз 541150, 2001 года выпуска, регистрационный номер №, заключенного между ООО УК «ИнвестСтройПроект»
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности, мотивируя тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержали исковые требования. Как установлено судом, следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении требований, суд принимает во внимание следующее. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> к <ФИО>, <дата> года рождения уроженки <адрес> края
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий признания недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №... по Волгоградской области (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> 5, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства №... 2020 года выпуска VIN №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области, суд находится обоснованными доводы искового заявления и соглашается с ними, исходя из следующего. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №... по Волгоградской области к <ФИО> 5, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным и расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , <дата> года выпуска, VIN: <номер>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, доказанности истцом факта передачи <дата> <ФИО> транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, суд приходит к выводу
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску <ФИО> к прокурору
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице МИ ФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Доминика», <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
<дата> истец исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что согласно пояснениям представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании от <дата>, в настоящее время спорный автомобиль продан
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что стороны договора купли-продажи автомобиля от <дата> действовали заведомо
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице МИ ФНС России № по <адрес> к ООО «Доминика», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным, ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в окончательной редакции от 26.07.2023г., просила признать недействительным, ничтожным договор купли-продажи транспортного средства от 10.11.2020г., заключенный с ответчиком
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, подтвердили, что спорный договор купли-продажи был заключен сторонами 10.11.2020г. и именно его <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом этого, правовых оснований для принятия признания ответчиком <ФИО> заявленных требования и удовлетворения иска в контексте положений ст. 173 ГПК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (Кригер) <ФИО> к Кригер <ФИО> о признании недействительным, ничтожным договора купли-продажи транспортного средства от 10.11.2020г., применении последствий недействительности
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля ., применении последствий ничтожной сделки. В обоснование своего требования указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, за исключением требования об аннулировании записи в МРЭО №3 ГИБДД. Согласно п.3.1. Постановления Конституционного суда РФ от 21.04.2003 г. №
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства марки НИССАН АЛЬМЕРА 2013 года выпуска, государственный номерной знак серии от <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительным, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, указав, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия в августе 2021 года, ее супруг и <ФИО>, договорились
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, указав, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия в августе 2021 года, ее супруг и <ФИО>, договорились
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивировала тем, что с (дата обезличена)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Брянским районным судом Брянской области рассмотрено гражданское дело №2-1135/2024 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в ходе
Описательная часть
На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на мнимость сделки купли-продажи, истец, с учетом принятых судом уточнений требований, просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства «Хундай
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> возражали против исковых требований в полном объеме по доводам письменных возражений, полагая неправомерными требования истца. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. После разрешения в предварительном судебном заседании <дата> вопроса о возобновлении производства по делу при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что является наследником первой очереди умершего <дата> <ФИО> Также наследниками первой очереди являются супруга умершего <ФИО> и его дочь <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей от <дата> и от <дата> соответственно, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагая
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля от 12.04.2023г. является недействительной сделкой, ввиду его несоответствия закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указывая, что с 2012 года на основании
Описательная часть
В связи с указанным истец <ФИО>, просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства марки «NISSAN DATSUN», 1993 года выпуска, номер кузова отсутствует, модель номер двигателя TD27
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал свои письменные возражения, согласно которым указанный в исковом заявлении автомобиль NISSAN DATSUN был приобретен ответчиком за принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ГУ ФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ГУ ФССП по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, иследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ГУ ФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи
