О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль и истребовании имущества из чужого незаконного владения, сославшись на то, что он является единственным наследником после смерти брата
Описательная часть
Так же ответчик <ФИО> в судебном заседании признал, что на регистрацию автомобиля , гос.рег.знак № VIN № в ГИБДД, в январе <дата>. он представил другой договор купли-продажи от <дата>., который он сам подписал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, у суда не имеется оснований сделать вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли продажи транспортного средства, применении последствий признания недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №... по Волгоградской области (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца МИ ФНС России №... по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом указанных разъяснений законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №... по Волгоградской области к <ФИО>, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли продажи транспортного средства, применении последствий
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли- продажи транспортного средства, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли- продажи между ответчиками от 09.12.2021 г. в отношении транспортного средства HAVAL
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ООО «Совкомбанк Лизинг» и <ФИО> заключен договор возвратного лизинга вышеуказанного транспортного средства от 12.07.2021 г., согласно которому истец приобрел и передал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что <ФИО> на 09.12.2021 полномочиями на распоряжение спорным транспортным средством не имел, соответственно не имел права продажи автомобиля <ФИО> по договору
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствия недействительной сделки и понуждение Управления государственной инспекции
Вводная часть
И. о. прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения
Описательная часть
Реальным собственником транспортного средства «Toyota voxy» 2014 года выпуска является М., который своими активными действиями осуществил приобретение, оплату автомобиля и его дальнейшую постановку на регистрационный учет. При этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск и. о. прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики удовлетворить и признать договор купли-продажи транспортного средства TAYOTA VOXY, 2014 года выпуска, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля Ситроен C-Crosser, VIN: №, г.р.з. № от <дата>, заключенного межу <ФИО> и <ФИО>, и договора купли-продажи автомобиля Ситроен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в силу следующего. В рассматриваемом случае суд не усматривает признаков как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля от <дата> и от <дата>, об обязании возвратить автомобиль – оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец уточнил свои исковые требования, просит суд признать договор купли-продажи автотранспортного средства от 04.03.2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> по отчуждению автомобиля марки БМВ Х5, 2006 года выпуска, цвет
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> был собственником автомобиля марки БМВ Х5, 2006 года выпуска, цвет черный, VIN , г/н № рус, до 05 марта 2019 года. Впоследствии данный автомобиль выбыл из его
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указал, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> является добросовестным приобретателем вышеуказанного автомобиля в силу следующих обстоятельств. 31.03.2019 года между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства от 04.03.2019 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> по отчуждению автомобиля марки БМВ Х5, 2006 года выпуска, цвет
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли - продажи транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что купила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Проанализировав представленные по делу доказательства доводы и возражения сторон суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли - продажи транспортного средства
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и применить последствия недействительной сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> России по РСО-Алания <ФИО> обратилась в Ардонский районный суд РСО-Алания к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, и применить последствия
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что стороны договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, <ФИО> <ФИО> Состоят в гражданском браке, проживают по адресу6РСО-Алания, <адрес>, ведут
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав и изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные Судебным приставом исполнителем <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава исполнителя <ФИО> России по РСО-Алания <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и применить последствия недействительной сделки –
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки по договору купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Моторс Авто Групп» (далее – ООО «Моторс Авто Групп») о признании сделки по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> № БМБУ0294
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, также просил восстановить пропущенный срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Моторс Авто Групп» о признании сделки по договору купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства и по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Описательная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению – ответчик по встречному иску - <ФИО> в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные
Мотивировочная часть
Из объяснений лиц, опрошенных по данному материалу проверки, следует, что спорный автомобиль после приобретения в 2019 году в его пользовании не находился, а находился в пользовании <ФИО>, который неоднократно в разное время пытался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, ИНН , паспорт серии выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным и применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... на основании договора № ... купли продажи автомобиля по системе трейд-ин, <ФИО> был приобретен автомобиль Toyota Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) N
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, с результатами судебной экспертизы не согласны, договор купли
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными специалистами, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным и применений последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указывая
Описательная часть
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что каких либо законных оснований, позволяющих суду бесспорно установить, что ответчик <ФИО>, действую недобросовестно, нарушил установленные и защищаемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, действовала через своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может признать действия <ФИО> по отчуждению указанного транспортного средства без согласия истца, правомерными и добросовестными. С учетом категории сложности рассматриваемого
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО> в обоснование требований указал, что с *дата скрыта* по *дата скрыта* состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака приобретено транспортное средство . Транспортное средство
Описательная часть
Просит признать договор купли – продажи транспортного средства «, заключенный *дата скрыта* между <ФИО> и <ФИО> – недействительным. Применить последствия недействительности сделки, считать собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации указано также, что по смыслу положений статей 301, 302 ГК РФ, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что 07.07.2022 года приобрела у <ФИО> автомашину <ТС>. Зарегистрировать машину в РЭО ГИБДД не успела. В последующем узнала, что 12.11.2022 был заключен договор купли продажи
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор купли продажи транспортного средства <ТС> от 12.11.2022, заключенный между Островерх А.Д. и <ФИО> является недействительным (ничтожным), поскольку Островерх
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи автомобиля, взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> Т.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, указав в обоснование требований следующее. С декабря 2020 года по сентябрь 2021 года она находилась
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> и <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем автомобиля, указав в обоснование встречного иска, что автомобиль Мазда 6 был приобретен им законным способом на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> <ФИО>, представителя <ФИО> <ФИО>, свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает первоначальные требования подлежащими частичному удовлетворению, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи автомобиля, взыскании неосновательного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля «Тойота Королла» VIN
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> автомобиль «Тойота
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, поскольку стороной ответчика было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи транспортного
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства, включении данного транспортного средства в состав наследства <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между ней, <ФИО> (покупателем) и <ФИО> (продавцом) заключен договор купли-продажи № транспортного средства мусоровоза на шасси
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, что договор купли-продажи транспортного средства мусоровоза от <дата> между <ФИО> и <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства от <дата> между <ФИО> и <ФИО> является ничтожной сделкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о признании недействительной сделки, прекращении права собственности, аннулировании записи о государственной
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства и истребовании автомашины из чужого незаконного владения, а также встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца (ответчика по встречному иску) – <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> и возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> является собственником автомашины УАЗ 396221, 2020 года выпуска, идентификационный номер (№. Ответчик (истец по встречному иску) – <ФИО> , извещённый надлежащим образом о времени
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер № В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, расходы
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд не находит достаточных оснований для признания спорной сделки недействительной. Сторона истца настаивает именно на данном основании недействительности сделки, и в силу ст. 196 ГПК РФ, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля - отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи самоходной машины (прицепа) и транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными (ничтожными) заключенных между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка №269 Тихорецкого района Краснодарского края от 29.07.2022 года брак расторгнут. Решение вступило
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики, заключая договоры, не были намерены создать соответствующие правовые последствия, что подтверждается тем фактом, что ответчики зарегистрированы по одному адресу, ответчик <ФИО> продолжает
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными), заключенные между <ФИО> и <ФИО>: - договора купли-продажи от <дата> года трактора Т-25 А, ПСМ ВВ №, выдан <дата> года, год выпуска 1984, заводской номер машины (рамы) - №
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Истец потребительский кооператив социальных программ для пайщиков «БЛАГО» (далее – ПК «Благо») обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец являлся собственником транспортного средства Renault
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил о том, что у <ФИО> не было права продавать транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение ст.56, ст.71 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств тому, что ПК «Благо» отчуждал свой автомобиль <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль перешел во владение
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи автомобиля (автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от ____, заключенный между <ФИО>, и <ФИО>, в отношении транспортного средства РЕНО KAPTUR, ____ года выпуска, государственный
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи легкового транспортного средства марки Hyundi Accent, 2008 года выпуска, от 10.05.2021, заключенный с <ФИО>, применить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что автомобиль нашел на сайте «Дром», не проверял, является ли данный автомобиль предметом залога, поскольку у <ФИО> все документы
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения гражданского законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке их применения, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства ), государственный номер №, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании транспортного средства и встречному требованию <ФИО> о признании его добросовестным
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск <ФИО> и <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обоснование требования указал на то, что 5 декабря 2020 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержали. Пояснили, что в двадцатых числах декабря 2020 года истец позвонил по объявлению на сайте drom.ru
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО> в судебном заседании, 5 декабря 2020 года она продала автомобиль <ФИО>, договор купли-продажи автомобиля с <ФИО> 8 января 2021 года не заключала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными удовлетворить
