О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилой дом, когда лицо владеет им открыто и добросовестно в течение длительного времени, но не имеет документального подтверждения владения. Суд рассматривает, может ли такой длительный и непрерывный фактический захват имущества привести к официальному признанию его собственностью по закону.
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> дата приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок в
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ракитянского района с вышеуказанным иском. Она просит признать за нею право собственности на указанный жилой домом в силу приобретательной давности в связи с тем, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец с мая 2006 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поэтому в силу положений пункта 1
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сукроменского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, администрации Бежецкого района Тверской области о признании за ним права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Вселение истца <ФИО> с матерью в спорный жилой дом и использование по его назначению произошли с ведения
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу, что
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Барабинск Новосибирской области, в котором просила признать за ней право общей долевой собственности на <дата> доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 33,4 кв.м. - <дата> постройки. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 33,4 кв.м. в силу приобретательной
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенного в него изменения, к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании за ней права собственности на жилой дом общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала и в их обоснование сослалась на доводы, аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ко времени владения спорным недвижимым имуществом <ФИО> имеются основания присоединить время владения данным недвижимым имуществом ее матерью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Белебеевский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательской давности за <ФИО> В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2022 <ФИО> обратилась к Белебеевскому межрайонному прокурору Республики Башкортостан с заявлением, в котором просила защитить жилищные права её и членов её семьи, помочь
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Белебеевского межрайонного прокурора РБ , действующего в интересах <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации сельского поселения Малиновский сельсовет муниципального района
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уковского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 55 кв.м., жилой площадью 45,8 кв.м. в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, принимая во внимание, что права третьих лиц на указанное
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что органы местного самоуправления с момента владения истцом спорным имуществом, с 1997 года по настоящее время, в том числе и при рассмотрении судом настоящего дела, интереса к испрашиваемому истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства, исходя из того, что истцом представлены необходимые и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, <ФИО>
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования о признании права собственности на жилой дом просил удовлетворить по доводам искового заявления. Суду дополнил, что ДД.ММ.ГГ он въехал в спорный жилой дом, считает
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей <ФИО> <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, где сослалась на то, что в <дата> году ей, как работнику ОАО ПМК "УСТРОМСКАЯ", был предоставлен для проживания жилой дом, в котором она проживает по настоящее время. Оформление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объёме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил и пояснил, что споров о праве на жилой дом не имеется, поэтому просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность исследованных доказательств, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в котором (с учетом уточнения) просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 50,7 кв.м, в том
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец <ФИО> пояснила, что до переезда в п. Старая Торопа она
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец указал, что <дата> ее отец <ФИО> приобрел жилой дом по адресу: <адрес> по договору купли-продажи. В настоящее время она является единственным наследником после смерти родителей <ФИО> и <ФИО> Кроме нее
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, которые согласуются с материалами дела. Заинтересованности свидетелей в исходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Абазы о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что в его владении находится недвижимое
Описательная часть
Истец в течение 34 лет с момента проживания и 19 лет с момента прописки добросовестно, открыто и непрерывно осуществляет владение данным Имуществом. Указанный факт подтверждается свидетельскими показаниями, а также документами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что муниципальным образованием не было зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости, требований о признании права собственности сторона ответчика не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что /дата/ умерла <ФИО>, /дата/ года рождения, наследником по закону первой очереди является её сын - <ФИО>, /дата/ года рождения, который
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком иска не противоречит закону. В данном случае требования истца законны
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком иска не противоречит закону. В данном случае требования истца законны и обоснованы, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что органы местного самоуправления с момента владения истцом спорным имуществом, с 1995 года по настоящее время, в том числе и при рассмотрении судом настоящего дела, интереса к испрашиваемому истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства, исходя из того, что истцом представлены необходимые и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя <ФИО>, к Администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что ею был приобретен жилой дом на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> продал жилой дом по <адрес> <ФИО> по частной расписке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что осенью 2004 года она вместе
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: пос.<адрес>а <адрес>, паспорт № выдан на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 41,9 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Из материалов дела суд устанавливает, что истцом были представлены относимые и допустимые доказательства заявленных требований, из анализа которых суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается начало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, в котором просила признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности. Суд полагает, что заявленные истцовой стороной
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> указывая, что в её владении находится жилой дом общей площадью 21,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Салехард о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указывает, что жилой дом по адресу: имеет жилое назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований иска настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указывая, что в соответствии с постановлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просит иск удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании установлено, что общая и жилая площади жилого дома, на который истец просит
Мотивировочная часть
Истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных доказательств обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права собственности в порядке приобретательной давности, суд считает истцом избран
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, отказать
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действующей по доверенности, был заключен договор купли-продажи, согласно которому, <ФИО> продала, а покупатель купил
Описательная часть
В ходе подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании в суд поступила копия записи акта о смерти <ФИО>, из которой следует, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией актовой записи о смерти №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданская процессуальная правоспособность <ФИО> с момента смерти утрачена, данное лицо исключено из числа ответчиков. Заслушав пояснения истца, ответчика и третьего лица
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за нимв силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 62,9 кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в иске. Из материалов дела следует, что сведения о принадлежности объекта недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Президиума Арийского сельского совета народных депутатов Ачитского района Свердловской области от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок вс. Н-Арий, согласно его заявления., по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Шарапова АсхатаАзатовича удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что 1 апреля 1999 года по расписке был приобретен жилой дом
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью 38,8 кв.м., из них 113,8
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный жилой дом в силу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38,8 кв.м., жилой – 25 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, указав, что в 1998 году ФГУ «Краснинский лесхоз» передал ей в собственность жилой дом, площадью здания
Описательная часть
Факт добросовестного и длительного владения <ФИО> спорным недвижимым имуществом не оспаривается ответчиками и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Спор в отношении жилого дома
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Поскольку <ФИО> длительное время (25 лет)
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просил признать за ним право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> купил у <ФИО> дом, расположенный по адресу: <адрес>. Деньги в сумме 2000 гривен передал в присутствии секретаря <ФИО> с/совета <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, дав оценку
