О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилой дом, когда лицо владеет им открыто и добросовестно в течение длительного времени, но не имеет документального подтверждения владения. Суд рассматривает, может ли такой длительный и непрерывный фактический захват имущества привести к официальному признанию его собственностью по закону.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Город Томск» в лице Администрации г. Томска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований, что в <дата обезличена>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что она купила деревянный одноэтажный жилой дом в <дата обезличена> году, вселилась в него, с этого времени до настоящего момента
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Жигаловский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Жигаловский район» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивает на исковых требованиях о признании за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не являются собственниками жилого дома расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании в силу приобретательной давности права собственности за <ФИО> на жилой дом, площадью 25,7
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности муниципального образования Коммунаровский сельсовет <адрес> Республики Хакасия от <дата>, зарегистрированной в реестре за №, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания расписки от <дата> следует, что <ФИО> продала дом <ФИО> за 2000 руб. Расписку засвидетельствовали <ФИО> и <ФИО>, расписка
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.В,В, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ушаковского муниципального образования, в котором с учётом уточнений просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – жилой дом, площадью 40,6 кв.м., 1981
Описательная часть
Представитель истца К.В,В, – Ж.М.С, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее доверителя, настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, ранее заслушав пояснения истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования К.В,В, к администрации Ушаковского муниципального образования – удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к администрации Карачевского района Брянской области, Мылинской сельской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, площадью кв.м, расположенному по <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> до момента смерти <дата> являлся
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области, Мылинской сельской администрации Карачевского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в котором, руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании акта о продаже жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности не имеется, поскольку последний обладает признаками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ворошиловского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательской давности – отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Тюменского муниципального района, Администрации Червишевского муниципального образования о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2000 между администрацией Червишевского сельсовета (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды земельного участка, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к Администрации <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в его обоснование, что она приобрела в 1997 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, расписками от <дата> и <дата> подтверждается, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 4700 долларов США, 1800000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Бесленеевского сельского поселения – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 25,7 кв.м., в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено, что предметом спора является жилой дом, площадью 25,7 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Воднобуерачного сельского поселения Камышинского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что купил Домовладение у <ФИО> в 1997 году, однако оформлением каких-либо документов стороны не занимались, ему от ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, дав надлежащую правовую оценку действиям ответчиков, и определив, что указанные действия (бездействие) свидетельствует об отказе от права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Воднобуерачного сельского поселения Камышинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зиминского районного муниципального образования, администрации Кимильтейского сельского поселения Зиминского муниципального района, в котором просил признать за ним право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Васильев И.А., действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Терского района Мурманской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, <дата>, общей площадью 94,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд находит требования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать право собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом, расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, <дата> года постройки, площадью 94,6 кв. м
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просила признать за нею право собственности на жилой дом общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель <ФИО> <ФИО> –адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, уточненным в ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Истец Истец и её представитель адвокат Кудрицкая Н.В. в судебном заседании просили уточненные исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец Истец, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что право <ФИО>, умершего <дата>, на спорный жилой дом возникло до вступления в законную силу Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом площадью 111,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.6-8). При этом давностное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что с 2003 года она на праве личной собственности владеет и пользуется гаражом с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из копии технического паспорта, выданного Петровск-Забайкальским филиалом ГУП «Облтехинвентаризация», сведения о принадлежности гаража по адресу <адрес>, отсутствуют
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав, что с
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности Представитель истца – адвокат Маврина С.В., в судебном заседании поддержав исковые требования, суду дала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и свидетеля, суд считает, что исковой заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> (.) к <ФИО> (.) о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, - удовлетворить полностью
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд с иском к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области, о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснив, что был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Колпашевского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии г. Кызыла о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности, указав, что 22.08.1986 года решением исполкома Кызылского
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец добросовестно, открыто, непрерывно владеет жилым домом как своим собственным имуществом с 1974 года, то есть более 15 лет, принимает меры по его содержанию, то следует признать, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Мэрии г. Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мэрии <адрес> о признании за ней права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 68,1 кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом свыше пятнадцати лет, следовательно, приобрела право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования, администрации Филипповского муниципального образования <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, указав в иске, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: (адрес), площадью 688 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 31.12.2009. В
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, отметив, что возражений относительно заявленного иска, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Вешенского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес в силу приобретательной давности. Иск обоснован тем, что она
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что по адресу: адрес расположен жилой дом (л.д.18). Судом установлено, что спорный жилой дом был возведен на отведенном для этого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Авангард» о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 40,8 квадратных метра, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 40,8 квадратных метра, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу приобретательной давности приобрел право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Авангард» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в апреле 2004 года она приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <ФИО>, который по состоянию здоровья не мог проживать один в доме и переезжал
Описательная часть
Вместе с тем, с 2004 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым домом, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на него в порядке приобретательной давности (л.д.8-10). Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 2004 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым домом, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на него в порядке приобретательной давности (л.д.8-10)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
