О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилой дом, когда лицо владеет им открыто и добросовестно в течение длительного времени, но не имеет документального подтверждения владения. Суд рассматривает, может ли такой длительный и непрерывный фактический захват имущества привести к официальному признанию его собственностью по закону.
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом № общей площадью 47,8 кв.м расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с КН №, общей площадью 42,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 69,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с КН №, расположенный на земельном участке с КН №, площадью 4
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 2002 году приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи сразу не был оформлен, фактически
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что спорный жилой дом Борисовская получила, как сирота, у нее возникло право на оформление договора социального найма и приватизации жилого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил документами факт давностного, непрерывного и добросовестного владения жилым помещением свыше 15 лет, в связи с чем полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 6314 №, уроженцем с. <адрес> Армянской ССР, право собственности на жилой дом, общей площадью 92,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что в 2004 году заключил в устной форме договор купли-продажи с <ФИО> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом площадью 35,7 кв.м. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Полысаевского городского округа, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, иска <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г.о.Лотошино Московской области и ликвидатору ЗАО «Лотошино» <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорный жилой дом (год постройки 1957) имеет площадь 120,3 кв.м., общая площадь помещений 111,9 кв.м., жилая площадь помещений 70,1кв.м. инв. №, расположен по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что после прекращения трудовых отношений с ЗАО «Лотошино» (30.09.2005 года) истец и его семья продолжали проживать в предоставленной им части (квартире) спорного доме, пользовались коммунальными услугами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о.Лотошино Московской области, ликвидатору ЗАО «Лотошино» <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Х.И.И. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Керлигачское сельское поселение»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой <адрес> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Х.И.И. о признании за ней права собственности на жилой дом в силу
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сусатского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 30,0 кв.м., жилой площадью 15,8 кв.м. на основании приобретательной давности. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давностии. Свои требования мотивирует тем, что в 1996 года она приобрела у ответчика земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, назначенная судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда, просила суд принять решение в соответствии
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал, согласно его заявления. Изучив письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Так, судом установлено, что по сведениям БУ «Чуваштехинвентаризация» Минэкономразвития Чувашии, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зарегистрировано за К.А.С. (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признания за истцом права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> Республики , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью 42,86 кв.м. с кадастровым номером №
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности
Вводная часть
21 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании приобретательной давности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен по договору купли-продажи от 11 мая 1995 года <ФИО>, однако право собственности на жилое помещение в Едином государственном
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что собственник <ФИО> в спорном доме не проживает, устранилась от владения имуществом и его содержания, на протяжении многих лет спорным имуществом не интересовалась, бремя содержания его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что приобрела у <ФИО> <дата> квартиру <адрес> за 50 000 рублей, что было оформлено распиской. Однако оформить свое
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО> после смерти матери выкупила квартиру <адрес> у ООО «Ивановское», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № №
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу, что истица, действуя открыто и добросовестно, владеет указанным жилым домом с <дата> с указанного времени несет бремя содержания данного имущества При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района Приморского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании регистрационного удостоверения от 04.05.1990 №, выданного Гулькевичским БТИ, жилой дом в <адрес> значится за К.Ф.А
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая признание иска ответчиками, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 56,6 кв.м., жилой 26, 3 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что с <дата>, то есть в течении 19 лет, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком с кадастровым номером: №, и домом с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Требования мотивированы тем, что истец более 40 лет проживает в указанном жилом доме, несет бремя расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям. <ФИО> пояснила, что ее мать <ФИО> проживала в указанном доме с 1947 года, истец проживала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности. Оснований для удовлетворения требований к Министерству имущественных
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В его владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который он купил в июне 2000 г. у <ФИО>, имени и отчества женщины не помнит. При покупке
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу прибретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не нарушает права
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, уточнив требования которого просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно решения исполнительного комитета № от <дата>, <ФИО> выделен земельный по <адрес> в размере кв.м. (находится в материалах дела). Из содержания иска и пояснений истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. У суда не имеется оснований не доверять указанным доводам истца, которые подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – <ФИО>, <ФИО>
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истицаобратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недостроенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 117,4 квадратных метров, расположенный но адресу: <адрес>
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что с 1985 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.07.2023, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, администрация Верховажского муниципального округа Вологодской области не возражает против удовлетворения исковых требований, истец открыто владеет имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что с (дата) по настоящее время
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата), в судебном заседании требования уточнила, просила признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается участвующими в деле лицами, что <ФИО> на основании решения Главы сельского совета от <дата> № был предоставлен земельный участок площадью 1 630 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мезенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом № по ул. <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что проживает в спорном жилом помещении с самого рождения, более 18 лет открыто владеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец уже более 18 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным, учитывая отсутствие права собственности кого-либо на спорный
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Русановского сельсовета Фатежского района Курской области, в котором просил суд признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 49,2
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом, общей площадью 49,2 кв.м., с кадастровым номером 46:25:150501:80, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности колхозу «Новая жизнь»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что ответчиком Администрацией Русановского сельсовета Фатежского района
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Русановского сельсовета Фатежского района Курской области, в котором просил суд признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 52,3
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом, общей площадью 52,3 кв.м., с кадастровым номером 46:25:150501:81, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности колхозу «Новая жизнь»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что ответчиком Администрацией Русановского сельсовета Фатежского района
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 72,7 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
