О признании права общей долевой собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права общей долевой собственности на жилую квартиру. Она рассматривает ситуации, когда право собственности возникает не по договору, а по иным основаниям. В частности, здесь анализируются вопросы, касающиеся наследования имущества, его приватизации или признания права на основании длительного и непрерывного владения (приобретательной давности).
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что в <адрес> жилого <адрес> в <адрес> их семья, состоявшая из <ФИО>, <ФИО> и их отца и деда
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Николаевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, - удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, просили признать за ними право общей долевой собственности по <обезличено> доле за каждым на квартиру, общей площадью 88 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от <дата> в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Проанализировав нормы Закона Российской Федерации «О
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и здание магазина
Вводная часть
Истцы обратились в суд требованиями к ответчикам администрации Войковского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, администрации Шипуновского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования уточнили в части адреса здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Пояснили, что указанное здание построили совместно в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совместное проживание <ФИО> с наследодателем <ФИО>, приходящейся истцу матерью, суд приходит к выводу о принятии им наследства, в том числе – на ? долю в квартире, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Войковского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру и здание магазина, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Довгаль Л.М., Довгаль А.В. обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Михеенков С.Н., Гачегова Н.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Довгаль Л.М. и Довгаль А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый номер ***, по 1/2 доле каждому. Указанное право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку факта нарушения прав истцов ответчикамине имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в пользу истцов расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о признании права общей долевой собственности на 26/100 долей в праве на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик по делу, <ФИО>, в ходе судебного разбирательства, заявленные требования истца признал в полном объеме, о чём представил в материалы дела соответствующее заявление (л.д.88), а также заявление об отказе от приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве собственности каждому наквартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: --- (1/4 долю в порядке приватизации, ? долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, окончательно просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м. в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующую от их имени в их интересах по доверенности, обратились в суд с иском к Администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> с <дата> (л.д.35), проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Исследовав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по 1/2 доле за каждой. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время - <ФИО>) О.В. с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор продажи квартиры от <дата> заключен на основании волеизъявления его сторон и исполнен ими, осуществлен фактический переход имущества от продавцов к покупателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, администрации МО Плавский район о признании права общей долевой собственности на квартиру. Свои исковые требования истцы мотивирует тем, что в 14.01.1993 квартира, расположенная
Описательная часть
Истец разинько Ю.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как видно из исследованных в судебном заседании материалов, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа о признании за ней юридического факта владения и пользования квартирой с кадастровым номером №, площадью 72,2 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что в квартире зарегистрирована она, ее супруг, их совершеннолетние и несовершеннолетние дети. Фактически в квартире проживают они
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ранее право на приватизацию истцом использовано не было, на сегодняшний день других заинтересованных лиц и собственников указанного жилого помещения не существует, члены семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ОПС к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что 08.12.2015 года они приватизировали квартиру по <адрес> заключив с Русско-Ишимским
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до заключения указанного договора, между истцами и администрацией Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области 14.01.2013 года был заключен договор социального найма
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истцы с 1987, 2001 г.г. зарегистрированы и проживают по <адрес>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13 апреля 2021 года администрация муниципального образования Грицовское Веневского района и <ФИО> заключили договор социального найма жилого помещения №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного и учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РДЖ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, а также фактическое исполнение условий договора сторонами в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Сельскому поселению Мирновский сельский совет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру. В обосновании иска указали, что в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Сельскому поселению Мирновский сельский совет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании сделки приватизации от <дата> её родителям <ФИО>, <ФИО> и брату <ФИО> передана в общую совместную собственность <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав при этом заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку наследодатель <ФИО> являлась сособственником (доля в праве 1/3) спорной
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, просили внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении жилого дома площадью 127,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с размещенными на нем <дата> долями в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд, в котором указали, что 23 ноября 1992 года между Маисской сельской администрацией в лице главы сельской администрации и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор на передачу квартир
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, письменными заявлениями от 26.06.2023 и 19.07.2023 просили рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о признании право общедолевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, истцы <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Омской области о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ), <ФИО>, ), <ФИО>, ), <ФИО>, ), <ФИО>, ) к Министерству имущественных отношений Омской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что во владении, пользовании и распоряжении <ФИО> с <дата> находится квартира, расположенное по адресу <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Павлов П.М. иск поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено судом в силу ч.ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания истца и ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.Изучив доводы искового заявления
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что приватизация квартиры была произведена в соответствии с установленным на тот период порядком и жилое помещение и земельный участок были переданы в собственность истцов. Иного суду не доказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Оформить в досудебном порядке право собственности на указанную квартиру после смерти <ФИО> не представляется возможным поскольку в правоустанавливающем документе на квартиру каковым является договор приватизации имеются недостатки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований истца по следующим основаниям. Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО> И., <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о признании общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 71,3кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований истцы указывают, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы на основании договора дарения от 29.07.2016 являются собственниками на праве общей совместной собственности, квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права общей совместной собственности квартиру удовлетворить
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования -Ухоловский муниципальный район Рязанской области, Б.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении судом. Судом установлено, что мать истца Б.Е., *** года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, Б.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследованияудовлетворить
