Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района, с учетом уточнения иска, о признании отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, по указанным в уточнении к нему основаниям. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества нежилое
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Кунашакского муниципального района , Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района ИНН , ОГРН ) о признании отсутствующим права
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Белогорский городской совет <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом был приобретен объект незавершённого строительства – детский сад на 330 мест, расположенный по адресу: <адрес> Республики Крым удостоверенного <дата> частным нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Гранд» о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности. Свои требования мотивировала тем, что <дата> она приобрела в собственность деревянное одноэтажное
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на нежилое одноэтажное здание магазина общей площадью 81,5 кв.м., 1980 года постройки, с кадастровым номером №, инвентарным номером №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительскому кооперативу «Гранд» о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Акбарисовский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ, Администрации муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности <ФИО> на нежилое здание площадью 239,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> владел спорным нежилым зданием - мельницей с 2003 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Акбарисовский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ, Администрации муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на нежилое здание
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Чернояровский сельсовет Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание по приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью ... кв.м., этаж – ..., по <адрес> по приобретательной давности. Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на нежилое здание подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Чернояровский сельсовет Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район РБ, администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении не поступило, в связи с чем суд
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание (склад) в силу приобретательной давности
Вводная часть
09.12.2024г., <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чернышевского сельского поселения Республики Крым, Чернышевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание (склад)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковое заявление удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Обильновский сельсовет Адамовского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что 11
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, признания иска представителем ответчика,, исследовав приложенные к иску документы, суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика Администрации МО Обильновский сельсовет Адамовского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Чайки А.Н. о признании права общей долевой собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилое помещение-здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Макушинский районный суд Курганской области с иском к Администрации МО Макушинского муниципального округа о признании права собственности на объект на нежилое помещение-здание расположенное в <адрес>, площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель Администрации МО Макушинского муниципального округа на судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дне и времени судебного заседания. Ранее
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения вышеуказанным домом истцом более 18 лет суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Макушинского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение-здание в силу приобретательной давности, удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание (ферма) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание (ферма) в силу приобретательной давности. Свои исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании достоверно установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд учитывает следующие обстоятельства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Максатихинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на нежилое здание (ферма) в силу приобретательной давности удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым требованием к Администрации Талловеровского сельского поселения о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности. В обоснование иска истец указал, что совхозом «Степной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талловеровского сельского поселения о признании права собственности на нежилые здания, удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание склада в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, указав, что с 2006 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владею нежилым зданием - складом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В 2006 году по договору купли-продажи купил здание крытого тока, которое фактически является складом. Отремонтировал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое здание склада в силу приобретательной давности. Оценив в совокупности представленные по делу
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание на основании приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> 25.01.2023 обратилась в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации Шереметьевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области, и просила признать за ней право собственности на нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила: Истец купила у ТОО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, подтвердивших суду, что спорное здание с 2002 года и по настоящее время находится во владении и пользовании истца по делу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание коровник № площадью 1097,4 кв.м., 1987 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое строение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к администрации Сорового сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о признании за ним права собственности на нежилое строение – баню, площадью 21,1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав заявление представителя ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Тюльковскому сельскому потребительскому обществу, Администрации Кожановского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании за ним права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования Истца поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить в полном объеме, уточнил требования в части площади здания 112,3
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 69,5 кв.м, расположенное <адрес> около пруда №. в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
По ходатайству истца в судебном заседании допрошены в качестве свидетелей: Как установлено судом и следует из материалов дела, с 1995 года <ФИО>, не являясь собственником помещения, площадью 69,5 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Признание права собственности на спорное
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание склада
Вводная часть
Гражданское дело инициировано иском <ФИО>, которая, ссылаясь на то, что она открыто и непрерывно владеет и пользуется нежилым зданием склада как своим собственным с 30 июля 2007 года, просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что при рассмотрении гражданского дела № 2-463/2019 по иску <ФИО> к администрации Алексеевского городского округа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание склада удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на два объекта нежилого здания по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на два объекта нежилого здания по приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками и считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на два объекта нежилого здания по приобретательной давности – удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание часовни-памятника
Вводная часть
Местная православная религиозная организация «Православный приход храма во имя святителя Николая Чудотворца» обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание часовни-памятника. В судебном заседании представитель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта приобретения нежилого здания и земельного участка в целой доле
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, которым просила установить факт покупки ею земельного участка площадью 360,0 кв.м с кадастровым номером <номер> и нежилых помещений №№4,5, площадью 86,2 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта приобретения нежилого здания и земельного участка в целой доле - удовлетворить
