Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную долю в многоквартирном или частном доме. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением долевого участия, разделом имущества или подтверждением законности владения конкретной частью жилого строения.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, в обоснование указав, что с сентября <дата> года истец сожительствовал с ответчицей. Стороны вели совместное хозяйство
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли жилого дома площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>», <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При анализе представленных истцом доказательств суд приходит к выводу о том, что представленные товарные чеки и накладные за период с апреля <дата> по октябрь <дата> не могут являться относимыми доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме - отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации г.Пензы, указывая на то, что <дата> умерла ее мама <ФИО> При жизни ею было составлено завещание, удостоверенное Четвертой Пензенской
Описательная часть
В судебном заседании 28.08.2025 года представитель истца адвокат Баряева И.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснила, что у <ФИО> была
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик и иные лица притязаний на указанное имущество не заявляют, оценив представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что истец более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании права собственности на долю в жилом доме удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора от 29 июля 1994 года <ФИО> подарил <ФИО> 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договору от 13 февраля 1988 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным, принимает меры к сохранению указанного имущества, поддержанию
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (недееспособному) о признании права собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель третьего лица УСЗН Пластовского муниципального района Челябинской области – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец указывает, что фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. с кадастровым номером № – отказать
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиками иска по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и удовлетворяет требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право общей долевой собственности на 456/642 долей в праве на жилой дом, общей площадью 64,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., признать за ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1\8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №). <ФИО> является также собственником 1\8 доли в праве собственности на этот же жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что истец оплачивала налоги и привела дом в хорошее состояние, которое пригодно для проживания. Истец производила ремонт, чтобы дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кроме истцов собственники других долей спорного жилого дома или их наследники либо умерли, либо не найдены, несмотря на их поиск судом. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации Приморского района Санкт
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 160 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка по адресу : <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> и Акта приема-передачи к нему, согласно которым она купила
Мотивировочная часть
Оценивая, представленные истцом <ФИО> квитанции на приобретение строительных материалов и его доводы о личном участии в строительстве дома и вложении денежных средств, суд считает, что при отсутствии соглашения о создании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, указывая, что <дата> Кировский районный суд <адрес> утвердил мировое соглашение по гражданскому делу № года по иску
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
В обоснование иска указано, что родителям истца по ? доли в праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> права собственности на 1/12 долю жилого дома по адресу: . В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец является собственником 11/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу:
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Березники о признании права собственности на ..... долю жилого дома, расположенного по адресу: ...... Исковые требования обосновываются тем, что ..... между истцом и Ш.В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Ш.В. приходился ему дядей. После смерти Ш.В. наследниками первой очереди являются
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при жизни Ш.В. выразил свою волю на продажу ..... доли жилого дома, расположенного по ..... в ....., <ФИО>, однако довести до конца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Березники, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, удовлетворить
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на 4\6 долей в праве собственности индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на 4/6 доли индивидуального жилого дома с кадастровым номером 69:09:0070101:557, расположенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство в виде 4\6 доли в праве собственности на спорное жилое помещение после смерти деда <ФИО> по праву представления и отца <ФИО> При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
ФИО11М., действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме. В обоснование иска указано, что истец и <ФИО> не вступили в наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать в порядке наследования за ФИО11ФИО18. право собственности на 1/8 долю жилого дома, площадью 65,7 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым указать площадь наследуемого жилого <адрес> как 45,3 кв.м., поскольку именно такой площадью жилой дом являлся наследственным имуществом. Документов, подтверждающих законное основание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново, о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности. Заявленные исковые требования мотивированы следующим. Истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что к спорным правоотношениям должны быть применены положения ст. 222 ГК РФ, поскольку реконструкция, произведенная без соответствующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Иваново о признании права собственности на долю в жилом доме удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2002 года она приобрела у <ФИО> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, кадастровый № площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала на изложенных в нем обстоятельствах, просила иск удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства нашли подтверждение в пояснениях сторон
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации г.Пензы, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни ее отцу <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом
Описательная часть
Впоследствии истица уточнила исковые требования, указывала, что поскольку ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то имеются основания полагать, что ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному Государственным архивов Пензенской области свидетельству о праве на наследство по закону от 08.06.1994 (копия – в деле) наследниками <ФИО> в равных долях являются: дочь <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме
Описательная часть
В соответствии с условиями договора за 18/100 долей в праве общей долевой собственности <ФИО> оплатил <ФИО> 150 000 руб. Однако ответчик не оформлял свои права на долю в жилом доме. Истец обратился к нему с претензионным письмом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с <дата> истец состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>. С 1995 года являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1181 кв.м
Описательная часть
Представитель истца адвокат Соколова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании за ним права собственности на долю в жилом доме и прекращении права собственности <ФИО> на долю в жилом доме оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что согласно решения Всеволожского народного суда Ленинградской области от <дата> по делу №21004/1962 о разделе жилого дома 1/6 доля определена матери <ФИО> Г.В. (умерший муж
Описательная часть
С тех пор истец действует открыто, добросовестно и непрерывно, несет расходы по содержанию дома, спора относительно дома не имеется. Просит признать за собой право собственности на 1/6 долю домовладения, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование о признании за собой права собственности на спорное имущество заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю в жилом доме. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названными требованиями к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником доли в размере № в праве на жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявила о признании иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, в обоснование которого указал, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес> находится в общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ранее, в судебном заседании 06.12.2023 ответчик <ФИО> с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что <ФИО> не является собственником жилого помещения, но добросовестно, открыто
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за каждым из них права собственности на 32/1311 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованием признать право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель адвокат Китаев И.В., поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Не возражали против удовлетворения требований <ФИО> Выслушав участвовавших
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 114,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
Б.Е.Б. обратилась в суд с иском к Д.В.Н о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом доме и земельного участка и признании права собственности на жилой дом и долю в земельном участке с выплатой
Описательная часть
В обосновании своих требований Б.Е.Б. ссылается на то, что она Б.Е.Б. являются собственником 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 102,8 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая результаты заключению строительно-технической экспертизы, эксперты Б.А.И., Ч.Л.Г. (гр.дело № л.д.180-231), суд приходит к выводу, что невозможно установить, кто осуществлял постройку на земельном участке
