О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки купли-продажи земельного участка. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор действительным, или же он должен быть признан недействительным по различным основаниям — например, из-за нарушения прав собственника, отсутствия надлежащих полномочий или других юридических недостатков.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО> о недействительным договора купли-продажи земельного участка от 28 июня 2022, применении последствий недействительности сделки в виде двухсторонней
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> решением Арбитражного суда Челябинской области от <дата> признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный участок приобретен истцом у <ФИО> как физического лица. В свою очередь право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым № зарегистрировано в установленном порядке на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказать в полном
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска в интересах в интересах муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска, Департаменту муниципальной собственности администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Центрального района г.Хабаровска Потарева С.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика ДМС администрации г
Мотивировочная часть
Вместе с тем минимальная предельная площадь земельного участка в зоне К-2 составляет 400 кв. м. Исходя из изложенного, под застройкой земельного участка понимается строительство на земельном участке зданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района г.Хабаровска в интересах муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» к администрации г.Хабаровска, Департаменту муниципальной собственности администрации
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Беловского муниципального округа, Администрации Беловского
Описательная часть
Приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 26.05.2023, вступившим в законную силу 16.08.2023, установлено, что должностным лицом – заместителем председателя КУМИ <ФИО>, в полномочия которой входило осуществление
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, следует, что МКУ «КУМИ Беловского муниципального района» в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Беловского муниципального округа, Администрации Беловского
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Хабаровска в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Центрального района г.Хабаровска к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Хабаровска в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Центрального района г.Хабаровска к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Хабаровска в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, участвующий в судебном заседании по доверенности, возражал относительно доводов искового заявления и просил в иске отказать. Суду представил письменные возражения. Пояснил, что в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Центрального района г.Хабаровска к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участок недействительным, указав, что истцу на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также представитель истца, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту жительства не состоит, с учетом заключения комиссии экспертов, из которого следует, что <ФИО> при заключения сделки мог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> от <дата>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель администрации МО Северский район по доверенности <ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором согласно уточненным требованиям просит признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО Северский район по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив исковое заявление, возражение на исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Северский район к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым № площадью 490 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.Раздоры, заключенного <дата> с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, пояснив, что действительно ранее был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, денежные средства в размере стоимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о том, что земельный участок был продан без объекта недвижимости, расположенного на нем, суд полагает необоснованными, действия истца, направленными на злоупотреблением правом, в связи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> Марку Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
М.Н.Б. обратился в суд с исковым заявлением к П.Д,А. о признании недействительной (ничтожной) сделкой заключенный между П.Д,А. и М.Н.Б. договор купли-продажи от ... земельного участка с кадастровым номером 50:35:0050212:246, площадью 30019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.М.М., поддержал исковые требования и пояснил, что между М.Н.Б. и П.Д,А. заключен договор купли-продажи от ...г., по которому П.Д,А. продал М.Н.Б. земельный участок: общей площадью
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является восстановление нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.Б. к П.Д,А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применения последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании недействительным заключенного между комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу №/Зз-19-1 рассмотрения заявок на участие в аукционе по извещению № от <дата>, между комитетом земельных ресурсов и землепользованию администрации <адрес> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, относительно доводов прокурора о применении положений ГОСТ 33062-2014 следует отметить следующее. Поскольку судом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Тамбова к администрации <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора № от 15.03.2022г. купли-продажи земельного участка
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращение право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд с требованием к ответчику ГК «Российские автомобильные дороги» о признании изъятым земельного участка для государственных нужд, взыскании компенсации за изъятый земельный участок. Согласно требований
Описательная часть
В судебном заседании определением суда от 09.03.2023 к участию в деле привлечено - Министерство транспорта Ростовской области. Представитель ответчика (пер. иск)– Минтранса РО – <ФИО> исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным принять в качестве доказательства по делу заключение экспертов <ФИО> и <ФИО> № от <дата>. Таким образом, судом установлено, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта Ростовской области, 3 лицо: Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий и организаций РО о признании изъятым земельного участка
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Оренбургского района обратился в суд с иском администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Оренбургского района Оренбургской области Маяковская Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив в ходе рассмотрения дела, что совершение сделки купли - продажи земельного участка между органом местного самоуправления и <ФИО> совершены с нарушением требований земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области к администрации
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> Д.К. обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным и расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 12.03.2022, заключенный между Перепелицей Д.К
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Установив вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> дровна (далее- истцы) обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рич Вуд» (далее- ООО «Рич Вуд», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Стройсектор» ( далее-ООО «Стройсектор»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просят суд: В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным доводам. Дополнительно пояснил, что оспариваемый договор нарушает права истцов и других собственников многоквартирного дома. Ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> дровны к обществу с ограниченной ответственностью «Рич Вуд», обществу с ограниченной ответственностью «Стройсектор» о признании сделки недействительной, применении последствий
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Оренбургского района (далее прокуратура) обратился в суд с иском администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района (далее администрация), <ФИО> о признании недействительным договора купли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику судом по месту его регистрации неоднократно направлялись извещения о слушании дела, однако, судебные повестки не были доставлены. Ответчик в отделение почтовой связи по извещению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района, Аветисяну <ФИО>
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Балтийска обратился в районный суд с иском в интересах муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области к <ФИО> и администрации Балтийского городского округа о признании
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что о нарушении земельного законодательства при заключении ответчиками договора купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и разъяснения по их применению, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что сделанные
Резолютивная часть
Отказать прокурору города Балтийска в удовлетворении иска в интересах муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Бердюжского района Тюменской области обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом письменного уточнения исковых требований (л.д.7-15, 54-62, т.1), просит суд признать недействительным (ничтожным)
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Нуруллин В.А. исковые требования поддержал полностью по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Проверяя данные доводы, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования Бердюжский муниципальный район, к администрации Бердюжского муниципального района
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1 427 кв.м, по адресу: <адрес>, расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-4)
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор от <дата> № купли-продажи земельного участка; применить последствия недействительности ничтожной сделки; возвратить земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, на земельном участке с кадастровым номером ... отсутствует основное здание, а возведен лишь объект вспомогательного использования, что не влечет возникновения у <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, взыскании материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на приговор Ейского городского суда от 24.05.2021, которым, ответчик <ФИО>, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании свою позицию по уточненных исковым требованиям поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором Ейского городского суда
Мотивировочная часть
Продажа принадлежащего <ФИО> земельного участка и жилого дома по <адрес> в <адрес> <ФИО> влечет нарушение прав остальных потерпевших по уголовному делу в отношении <ФИО>, за которыми приговором суда признано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, взыскании материального вреда
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести государственную
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по первоначальному иску <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 02.04.2024, мотивировав свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие зарегистрированного в ЕГРН обременения в виде наложения ареста на спорный объект недвижимости по постановлению Головинского районного суда г. Москвы по уголовному делу от 26.04.2016 (запись о государственной регистрации № ***
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, заключенного между <ФИО> (покупатель), с одной стороны, и <ФИО> (продавец)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд РД с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Мурадов М.В. поддержали исковые требования в полном объеме. Просили суд удовлетворить заваленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные истцом требования не соответствуют положениям ст.12 ГК РФ, предусматривающих порядок и способы защиты нарушенных и оспариваемых прав, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании имуществом путем переноса части стены жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, путем
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, третье лицо – ООО «Ипотечный центр»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между Истцом и Ответчиком № - <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание представил в судебное заседание о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка площадью 447 +/- 7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, третье лицо – ООО «Ваш дом»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между Истцом и Ответчиком № - <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание представил в судебное заседание о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка площадью 448 +/- кв.м. расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи долей земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки, взыскании полученных при заключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи долей земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Кузьменков А.Л. уточненные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Елисова Е.М. с исковыми требованиями <ФИО> о взыскании со <ФИО> неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. согласилась, требования о взыскании процентов за пользование чужими
