О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 297 (в рубрике: 297)
Гражданское Отклонено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом администрации Кольского района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные стороной истца доказательства не свидетельствуют о давностном владении спорной недвижимостью не менее 18 лет. При таких обстоятельствах, по убеждению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с иском к администрации Сусуманского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании решения главы администрации п.Холодный от 26 мая 1994 года № 22, АО «Сусуманзолото» в бессрочное (постоянное) пользование под производственные и иные жилые объекты в п.Холодный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных сторонами документов следует, что 30 октября 2018 года между КУМИ (арендодатель) и АО «Сусуманзолото» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 414-2018-н кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сусуманского муниципального округа, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Сусуманского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости
Гражданское Удовлетворено

Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он с июля 1990 г. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Ксеньевка, <адрес>, имеющей кадастровый №, общей площадью 64,5 кв.м. Данная квартира
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Ксеньевка, <адрес>, имеющей кадастровый №, общей площадью 64,5 кв.м. в силу приобретательной давности. (л.д.4)
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу, что основанием для признания права собственности по приобретательной давности является открытое владение недвижимым имуществом в течении 18 лет с того момента
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Ленск» о признании за нею права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указав о том, что он владеет жилым домо по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], с того момента как
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое требование поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она с июля 1988 г. открыто владеет квартирой, расположенной по адресу: Забайкальский край, Могочинский район, пгт. Ксеньевка, <адрес>, имеющей кадастровый №, общей
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Ксеньевка, <адрес> кадастровый №, общей площадью 26.8 кв.м. в силу приобретательной давности. (л.д.4-7)
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу, что основанием для признания права собственности по приобретательной давности является открытое владение недвижимым имуществом в течении 18 лет с того момента
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
В связи с тем, что во внесудебном порядке признать право собственности на жилой дом не представляется возможным, истец обратился в суд с иском в котором просит признать право собственности на объект недвижимости: жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности на жилой дом - удовлетворить
Гражданское  

Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Буй Костромской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что в указанной квартире она стала проживать с <дата>, когда ее дочь БМА, которая проживала в этой квартире
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, что владение истцом спорного объекта недвижимости
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 52,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности в отношении помещения (гараж) № <адрес> г.Екатеринбурга, кадастровый №. В обоснование иска указано, что в январе 2000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУИ г. Волгодонска, Администрации г. Волгодонска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указав, что в её владении находится сарай, литер В, помещение №
Описательная часть
На основании ст. 234 ГК РФ <ФИО> просит признать за нею право собственности на сарай литер В, помещение № по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для признания за <ФИО> права собственности на сарай литер <адрес>, в силу приобретательной давности либо по иным основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к КУИ г. Волгодонска, Администрации г. Волгодонска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации <адрес>, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 34 кв.м. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО> имеет правоустанавливающие документы на указанные объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Дальнереченского муниципального о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по <адрес>. В обоснование требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что указанную квартиру она купила у ответчиков <ФИО>, однако документально сделку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, , к <ФИО>, , <ФИО>, , администрации Дальнереченского муниципального района, ИНН о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что имущественные паи выделялись 60 пайщикам, на зерносклад, технику, ГСМ, семена, на все, что было. Было постановление администрации <адрес> от <дата> Документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости гараж для тракторов К-700
Гражданское Удовлетворено

Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, в котором указали, что с 19.04.2009 года в их владении
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что с 2009 года, после покупки жилого дома и земельного участка, они открыто, непрерывно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов <ФИО>, <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам спорного имущества, о признании за ними права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что с <дата> года фактически проживает в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован в указанной квартире с <дата>, то есть более
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства и пояснения свидетелей, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец действительно длительное время зарегистрирован и проживает в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности отказать
Гражданское Удовлетворено

Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
В исковом заявление истец М.Г. указывает, что 17.09.2008 она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ответчиков К.А. и М.Р.. Договор при покупке составлялся, но со временем экземпляры договора были утрачены, осталась
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за М.Г., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,1 кв.м., в силу
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом части 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, части 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Г. к К.А., М.Р. о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Андреевского сельского поселения Борисоглебского муниципального района <адрес>, ООО «Яковцево» о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по существу иска. Ответчик администрация Андреевского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения (№ право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимого имущества - квартиру кадастровый № площадью 67,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Варениковского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в 2000 году ей
Описательная часть
В связи с изложенным истица была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями и просит признать за ней право собственности на жилое помещение-квартиру площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, является не заинтересованным в исходе дела лицом, а поэтому у суда не имеется оснований не доверять ее показаниям. Оценив доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варениковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрация Граховского района) о признании права собственности на здание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, пояснили, что с 2007 года <ФИО> пользуется спорным объектом недвижимости. Ранее данный
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые заявление <ФИО> о признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Андреевского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области, ООО «Яковцево» о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по существу иска. Ответчик администрация Андреевского сельского поселения Борисоглебского муниципального района <адрес> в
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения (№.) право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимого имущества- квартиру кадастровый № площадью 66,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, площадью 40,4 кв.м., кадастровый №. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФППК «Роскадастр»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица. При таких обстоятельствах установив, что <ФИО> с 2004 года и до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что с мая 2003 года до настоящего времени она использует жилой дом по адресу: <адрес>, в качестве дачи. Указанный жилой дом она заняла когда он пустовал, на свои собственные средства
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: на 1/3 долю жилого дома площадью 61,2 кв.м. 1968 года постройки, этажность – 1, с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом от <дата> №-з по плодо-овощному совхозу «» <ФИО> был выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство в <адрес> № (в настоящее время
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд считает установленным, что давность владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, з/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, администрация Ейского городского поселения Ейского района, о признании права
Гражданское  

Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что в 1987 году » <ФИО> как работнику была предоставлена трехкомнатная квартира
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на доводах иска натаивали, просили удовлетворить иск, пояснили, что в спорное жилое помещение они заселились совместно, брак между ними не зарегистрирован, но они проживают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № <ФИО> () право собственности по ? доли в праве за каждым на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ., кадастровый №, в силу приобретательной давности
Гражданское  

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., кадастровый , расположенный на земельном участке площадью 540 кв.м., кадастровый , по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен договора
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 234, 556 ГК РФ истец просит суд признать за ней признать право собственности на 7/25 долей жилого дома, расположенного по адресу ... в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на иск, полагала, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения в полном объёме
Страница 4 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.