Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» и <ФИО>
Описательная часть
Прокурор отдела прокуратуры Республики Адыгея <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе осуществления надзора
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования прокурора Республики Адыгея обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов муниципального образования «<адрес>» к комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» и <ФИО>
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Прокурор Турочакского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, публичных интересах МО «Турочакский район» обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Турочакский район», ш.в. о признании недействительным
Описательная часть
Таким образом, земельный участок с кадастровым № в нарушение вышеизложенных требований закона сформирован, а затем предоставлен гражданину ш.в. без учета утвержденных Генерального плана и Правил землепользования и застройки МО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах постановление главы администрации МО «Турочакский район» от <дата> № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» является незаконным. Совершенные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Турочакский район», удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договоры купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АМО «Город Мирный» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что от 05.09.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании судебных актов, 05.09.2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, сделка, совершенная собственником по распоряжению принадлежащим ему имуществом в форме и в порядке, установленными законом, предполагается действительной, а действия сторон добросовестными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения и применении
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля ..., 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак Адрес от 29 июня 2023 года недействительности, применении последствий
Описательная часть
Просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля марки ..., 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак Адрес от 29 июня 2023 года, применить последствия недействительности сделки, взыскав
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя адвоката <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из содержания договора купли-продажи от 29 июня 2023 года, при его заключении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал, что на основании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> 29.09.2014 заключен договор купли-продажи (л.д. 29), по условиям
Мотивировочная часть
Оценив приведенные истцом доводы о недействительности сделки купли-продажи, суд приходит к выводу о недействительности сделки купли-продажи спорного автомобиля, заключенного 31.10.2020 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Смирнов О.А. в судебном заседании возражал против исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что факт передачи денежных средств по оспариваемому договору
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на долю должника в интересах кредиторов
Вводная часть
ОСП по Ленинскому АО города Омска УФССП России по Омской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ответчикам о признании сделки купли-продажи недействительной
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании <ФИО> поддержал возражения <ФИО> по аналогичным доводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела в ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания участниками производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся сторон. Во внимание принято достаточное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому АО УФССП России г.Омска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг №, предметом которого является составление досудебного требования и искового заявления к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец как потребитель при обращении с заявлениями о расторжении договоров и возврате денежных средств <дата>, то есть в пределах действия договоров о предоставлении
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными в части договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о праве на наследство по завещанию, о прекращении права собственности на 1/2 доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> знал о расторжении договора аренды земельного участка, предоставленного в период брака со <ФИО>, знал о заключении соглашения от 27.03.2013 и о договоре купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании недействительными в части договора купли-продажи земельного
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора незаключенным, недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
09 декабря 2022 года <ФИО> обратился в Калужский районный суд Калужской области с иском о признании кредитного договора незаключенным, недействительным, поскольку письменная форма договора не соблюдена, спорный договор он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1400000 руб. под 12,9 процентов годовых, на срок 60 мес. Установленные обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку установлено, что оферта истца на заключение договора, подписанная им с использованием электронных технических средств «Сбербанк онлайн» способом, позволяющим достоверно определить лицо, выразившее волю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договоров дарения объектов недвижимости недействительными, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать недействительными: договор дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, расположенных по адресу: <адрес>, рядом с домом №, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Факт дарения имущества родственнику основанием для признания сделки недействительной судом не признан, так как гражданское законодательство не содержит запрета на совершение сделок между родственниками. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственно регистрации и кадастру
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании кредитных договоров незаключенными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, незаключенными, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение вышеуказанных кредитных договоров осуществлено по распоряжению самого истца, ознакомленного с условиями договора и согласившегося с ними. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ «ПАО» о признании кредитных договоров: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, незаключенными, взыскании компенсации
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании кредитных договоров незаключенными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», мотивируя тем, что 18.12.2021 из смс-сообщения Банка ей стало известно о том, что у нее имеется неоплаченный платеж по двум кредитным договорам с Банком, при этом
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать кредитные договоры № от 15.11.2021 и № от 16.11.2021 незаключенными, взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» компенсацию морального вреда -50000 руб. В ходе рассмотрения дела истец
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Банк при дистанционном оформлении двух кредитов от имени <ФИО> с одновременным распоряжением клиента о переводе денежных средств третьему лицу мог и должен был предпринять соответствующие меры
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
А4 обратился с иском в суд к ответчику с требованиями признать сделку купли-продажи нежилого помещения по адресу: ХГ, пом. У, имеющее кадастровый У от 00.00.0000 года недействительной, с момента ее совершения, то есть с 00.00.0000 года
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доверил защиту своих интересов адвокату Осетрову А.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах <ФИО> заключая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать договор купли-продажи Ниссан MICRA 1.2 COMFORT, 2008 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания договора купли-продажи автомобиля Ниссан MICRA 1.2 COMFORT, 2008 года выпуска, VIN № и договора дарения автомобиля ВАЗ 21140
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора дарения на земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения на земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки, мотивируя свои требования тем, что <дата>г. им был
Описательная часть
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 166-168 ГК РФ и ст. 131-132 ГПК РФ истец просит признать Договор дарения земельного участка с жилым домом расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, переулок Тельмана <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело при явившейся явке сторон. Анализируя нормы гражданского законодательства и учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора дарения на земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения на земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки, мотивируя свои требования тем, что <дата>г. им был
Описательная часть
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 166-168 ГК РФ и ст. 131-132 ГПК РФ истец просит признать Договор дарения земельного участка с жилым домом расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, переулок Тельмана <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело при явившейся явке сторон. Анализируя нормы гражданского законодательства и учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании Индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать Индивидуальные условия №TOP№ от <дата>г. договора потребительского кредита между АО "Альфа-Банк» и нею недействительными на основании
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата>г. в нарушение Закона «О защите прав потребителей» под влиянием обмана ответчиком был оформлен на ее имя кредит на сумму 2 540 000 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о том, что оспариваемый кредитный договор №TOP№
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании Индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными, отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, применить последствия недействительности сделки, взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания кредитного договора недействительным по основаниям п. 2 ст. 179 и п. 1 ст. 178 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с требованиями о признании недействительным договора потребительского кредита № от 21.12.2022, указывая, что о заключении договора ей стало известно после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 21.12.2022 между ООО «Хоум
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными договоров (сделок) купли-продажи о признании недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать наличие при жизни у <ФИО> правасобственности в отношении недвижимого имущества гаража №, расположенного в ГСК «Сокол -92»; признать недействительными заключенные
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего. Вместе с тем, в расписке имеется подпись <ФИО>, подпись <ФИО> отсутствует, не указан номер гаража. В расписке, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров (сделок) купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее также - ДГИ, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.09.2012 г. на основании решения Пресненского районного суда адрес от 02.07.2012 г. за <ФИО> признано право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Департамент городского имущества адрес просил суд признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о признании недействительными
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договоров поручительства недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании договоров поручительства № 57274/1 от 26 мая 2022 года, № 458747/1 от 26 мая 2022 года недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> иск не признал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что спорные договоры поручительства были признаны судом незаключенными вследствие несогласования существенных условий, то указанные договоры не могут быть признаны недействительными, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договоров поручительства недействительными – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договоров поручительства недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском к ООО «Элемент Лизинг», просит признать договора поручительства № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДП от 25.07.2019 г., № АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДП от 25.07.2019 г., № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДП от 19.07.2019 г. недействительными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 июля 2019 года между ООО «Элемент Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Элемент Лизинг» о признании договоров поручительства недействительными - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договоров поручительства недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском к ООО «Элемент Лизинг», просит признать договора поручительства № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДП от 25.07.2019 г., № АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДП от 25.07.2019 г., № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДП от 19.07.2019 г. недействительными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 июля 2019 года между ООО «Элемент Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Элемент Лизинг» о признании договоров поручительства недействительными - удовлетворить
