Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании кредитных договоров недействительными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.П.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что <дата> в период времени
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представителя В. на удовлетворении исковых требований настаивал и суду пояснил, что <дата> к нему домой пришла соседка Л.Н.С. и попросила перевести денежные средства на карту, т.к. ее
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленном порядке законом был заключены договоры кредита, в ходе которых стороны пришли к соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования Е.П.С. к ПАО «Сбербанк» о признании кредитных договоров недействительными и взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, просил суд признать недействительным в силу его ничтожности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (т.2 л.д.31). Представитель истца <ФИО> - в судебном заседании исковые требования от лица
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Жирновского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании истец – заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Жирновского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Жирновского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Жирновского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Н.Л.А. обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения к К.М.В. о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи земельного участка площадью 449 кв.м. с кадастровым номером №, части здания контрольно-пропускного пункта
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Н.Л.А
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 27.07.2015 года, заключенный между <ФИО>, с одной стороны
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают факт того, что сделка носила мнимый характер и была совершена лишь для вида. В предварительном судебном заседании разрешалось ходатайство представителя ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, изучив ходатайство о применении срока исковой давности, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Синельниковой Яне А. и <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес скрыт> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий
Описательная часть
В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, зарегистрированного должником, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>
Мотивировочная часть
В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, зарегистрированного должником, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес скрыт> <ФИО> удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учетом последующего уточнения) к <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи земельного участка площадью 449 кв.м., с кадастровым номером 04:11:010120:185, части здания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> по <адрес> <ФИО> возражала относительно удовлетворения иска, просила в заявленных требованиях отказать. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, площадью 449 кв.м., с кадастровым номером 04:11:010120:185, части здания контрольно-пропускного пункта
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании несогласованными условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса кредитном договоре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», нотариусу <ФИО>, просит суд признать несогласованным между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и <ФИО> условие договора о возможности взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 475384, согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», нотариусу <ФИО> - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным заключенного кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным заключенного кредитного договора, указав в обоснование на то, что 01.01.2023 между <ФИО> (Заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в действительности, кредитный договор № от 01.01.2023 ею не заключался и фактически был заключен третьим лицом с использованием ее персональных данных в результате мошеннических действий, что подтверждается
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности сделок, о внесение изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности сделок, о внесение изменений в кредитную историю, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое требования по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
По данному факту, <дата> следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных с использованием ИТТ СУ УМВД РФ по г.Владимиру, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) ПАО «Сбербанк» , ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности сделки, о внесение изменений в кредитную историю
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> с согласия ее временного попечителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») о признании недействительными кредитных договоров и применении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () с согласия ее временного попечителя <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными кредитных договоров и применении последствий недействительности сделок
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы <ФИО> и <ФИО> просят признать договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> недействительным в силу его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагал, что оснований для признания договора дарения 1/3 доли в квартире не имеется, при заключении договора дарения в отношении указанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, выписки из ЕГРН, сведениям ФГИСЕГРН, по состоянию на <дата> в отношении спорного имуществ имеется два запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят признать договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7 от 12.11.2020г. заключенного между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> недействительным, применить к указанному договору дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что она и ответчик <ФИО> являются двоюродными сестрами, ее мать и отец <ФИО> родные сестра и брат. Она проживала с бабушкой по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при заключении договора дарения от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, оснований для запрещения или ограничения дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, применении к договору последствий недействительности сделки, оставить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, об исключении записи об обременении земельного участка
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Задонского района Липецкой области Говорухина О.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Установив, что договор аренды заключен между администрацией Задонского муниципального района Липецкой области и <ФИО> без проведения торгов в отсутствие у него права на первоочередное предоставление земельного участка (отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит признать недействительным договор дарения квартиры расположенной по адресу Москва, адрес <ФИО>, дом 16/2, корпус 2, квартира 472
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительной договора дарения - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области обратился в Новошахтинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным (ничтожным) пункт 4.3.2 договора №.... аренды земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие, как обоснованность
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками Администрацией Родионово-Несветайского района и <ФИО>, иска Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, и муниципального образования
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор Ярославской области в защиту публичных интересов обратился с исковыми требованиями к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области и <ФИО> и просил признать недействительными
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Вдовина Л.Н. требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Центрального сельского поселения Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что в связи с тем, что договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка, третье лицо: Администрация Волошинского сельского поселения
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области обратился в Новошахтинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным (ничтожным) пункт 4.3.2 договора №.... аренды земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие, как обоснованность
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками Администрацией Родионово-Несветайского района и Моро Ж., иска Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Родионово
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка, третье лицо: Администрация Болдыревского сельского поселения
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области обратился в Новошахтинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным (ничтожным) пункт 4.3.2 договора №.... аренды земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие, как обоснованность
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками Администрацией Родионово-Несветайского района и <ФИО>, иска Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор города Топки в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Топкинского муниципального округа обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о признании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными пункт , подпункт пункт договора аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения могут быть устранены только путем признания недействительными пунктов , подпункта , пункта договора аренды, которые не соответствуют требованиям
Резолютивная часть
Признать недействительными пункт подпункт пункт договора аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа и <ФИО>
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ханкайского района обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным пункт 5.4.2 договора № аренды земельного участка от <дата>, заключенного между Администрацией Ханкайского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, <ФИО> удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ханкайского района обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным пункт 5.4.2 договора № аренды земельного участка от <дата>, заключенного между Администрацией Ханкайского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, <ФИО> удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ханкайского района обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным пункт 5.4.2 договора № аренды земельного участка от <дата>, заключенного между Администрацией Ханкайского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, <ФИО> удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ханкайского района Приморского края обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Ханкайского
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В. на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ханкайского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, <ФИО> о признании недействительным в части договора аренды земельного участка
