Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки по договору и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Псков» о взыскании неустойки по договору и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; ранее, в предварительном судебном заседании пояснила, что в связи с нарушением ответчиком ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица. Выслушав пояснения истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Псков» о взыскании неустойки по договору и компенсации морального вреда - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными договора займа, договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком)
Описательная часть
В связи чем, истец (по встречным исковым требованиям) просит признать недействительными сделками договор займа денежных средств от <дата>, договор залога недвижимости от <дата>, заключенные между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора займа и договора залога <ФИО> не могла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительными договора займа, договора залога, результатов торгов, применении последствий недействительности торгов, по иску и.о. прокурора Заволжского района г
Вводная часть
И.о. прокурора Заволжского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах <ФИО>. В обоснование сослался на то, что по договору приватизации от 26.01.2018 <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата>.р
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору приватизации от 26.01.2018 <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата>.р., приобрели в общую долевую
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, не опровергнуто какими-либо доказательствами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. В силу принципа состязательности сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении иска и.о. прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах <ФИО> , иска и.о. прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах <ФИО> отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, излишне уплаченных денежных средств по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец ЯНГ обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ЯНГ и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ЯНГ и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-8(кв)-7/7/5(2)(АК), по условиям которого ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования ЯНГ к ООО «РегионИнвест» о признании недействительным договора в части, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, излишне уплаченных денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, излишне уплаченных денежных средств по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец ТАВ обратился в суд с иском к ООО «РегионИнвест» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение условий договора, ему передана квартира меньшей площадью, в связи с чем, у застройщика возникла обязанность возвратить ему излишне уплаченные по договору денежные средства в сумме 48 900 рублей
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования ТАВ к ООО «РегионИнвест» о признании недействительным договора в части, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, излишне уплаченных денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, излишне уплаченных денежных средств по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение условий договора, ей передана квартира меньшей площадью, в связи с чем, у застройщика возникла обязанность возвратить ей излишне уплаченные по договору денежные средства в сумме 24 812,60 рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования ИЛА к ООО "РусСтройГарант" о признании недействительным договора в части, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, излишне уплаченных денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным иском к <ФИО> указывая, что в 2008 г. познакомилась с <ФИО>, <дата> года рождения, гражданином Украины. Они стали проживать совместно в принадлежащем на тот момент
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, богучарский район, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что в соответствии с договором купли-продажи от 11.06.2019 г. прекращено право собственности истца на указанные в договоре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи жилого дома и земельного участка – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение кредитного договора с применением установленных банком правил банковского обслуживания и информации о единственной проверке входа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении
Описательная часть
По приведенным основаниям, истец просит суд признать договоры потребительского кредита от <дата> № №, заключенные между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, недействительными и применить последствия недействительности сделок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров купли-продажи недействительными ничтожными (мнимыми)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которого просит: признать недействительным ничтожным (мнимым) Договор купли-продажи от 17 июня 2021 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении следующего объекта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем как указывает истец вышеуказанные сделки от 02.03.2021 г. и от 27.09.2022 г. были заключены лишь для вида без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, поскольку у <ФИО> существовал риск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по РСО-Алания о признании договоров купли-продажи недействительными
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными кредитных договоров и договора залога, анулировании сведений о наличии задолженности по указанным договорам из Бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, в котором просила суд признать недействительными следующие договоры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи извещенной судом, участие не принимала, сведений об уважительности причин не явки суду не сообщила. Иные участники процесса, в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Относительно же заключения специалиста-полиграфолога <ФИО> (т. 2 л.д. 131-195), на которое в обоснование своей позиции ссылается сторона защиты, то суд полагает проведенное по инициативе самого истца психофизиологическое
Резолютивная часть
В уовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), АО «ОТП Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» о признании недействительными кредитного договора №V621/3243-0000059 от 20.08.2024, договора потребительского кредита
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании договоров незаключенными, недействительными, взыскании неосновательного обогащения, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договоров незаключенными, недействительными, взыскании неосновательного обогащения, применении последствий недействительности сделок, указав
Описательная часть
На этом основании <ФИО> просит суд признать незаключенными, недействительными кредитный договор между ней и АО «Альфа-Банк» от 06.05.2022, условия которого содержатся в индивидуальных условиях № от 06.05.2022 Договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа-Банк» , ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договоров незаключенными, недействительными, взыскании неосновательного обогащения, применении последствий недействительности сделок отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Поскольку право собственности продавца Банка ВТБ (ПАО) на спорную квартиру было оспорено в суде, и судебными актами признано незаконным возникновение права собственности, истец, с учетом уточнений, просит суд признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании указанного незаконного постановления от <дата> о передаче арестованного имущества на торги, акта о передаче спорного имущества, <дата>, Банк ВТБ (ПАО) успел зарегистрировать за собой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства и по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Описательная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению – ответчик по встречному иску - <ФИО> в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные
Мотивировочная часть
Из объяснений лиц, опрошенных по данному материалу проверки, следует, что спорный автомобиль после приобретения в 2019 году в его пользовании не находился, а находился в пользовании <ФИО>, который неоднократно в разное время пытался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, ИНН , паспорт серии выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров кредитования недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к АО «Газпромбанк» о признании договоров кредитования недействительными, взыскании компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений просят признать кредитные договоры № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – адвокат Желтоухова А.А., исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что после того, как <ФИО> и <ФИО> узнали об оформлении на их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» о признании договоров кредитования недействительными, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профит» о признании договора недействительным, возврате предоплаты, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> указала, что между <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать договор № № недействительным; взыскать с ООО «ПРОФИТ» ИНН в пользу истицы <ФИО>, в счёт неустойки по договору № № на выполнение работ от <дата> <сумма> (пять миллионов
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов представителя истца на топливо, поскольку эти расходы не подтверждены доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профит» о признании договора недействительным, возврате предоплаты, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене договора дарения квартиры, прекращении, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, прекращении, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства. Она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить в полном объёме, сославшись на изложенные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования истцом заявлены необоснованно, а поэтому не подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения от 10.08.2015 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прекращении, признании права собственности на квартиру, отказать полностью
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки, отмене записи регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что истец являлась собственником ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником еще ? доли являлась <ФИО> Из решения Дудинского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, поддержав ранее данные в судебном заседании 25.09.2023 года (л.д.109-111) пояснения о том, что в 2014 году она
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> данные пояснения ответчика не опровергала, ссылаясь лишь на наличие оснований для признания сделки недействительной. Анализируя представленные истицей доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки, отмене записи регистрации права собственности, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения квартир и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит, с учетом уточненных исковых требований, признать недействительными (ничтожными) договор дарения квартиры от 25.12.2017г., заключенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2017г. между <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения квартир и применении последствий недействительности сделки – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключённым, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании незаключённым кредитного договора №99ТКПР23032300376422 от 23.03.2023 на сумму сумма, обязании ПАО Сбербанк направить информацию об исключении из бюро
Описательная часть
Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что истец не лишён возможности предъявления требования о возмещении вреда к лицу, совершившему преступление, в том числе и в рамках уголовного дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключённым, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании условий недействительными, расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратился в суд с в защиту интересов <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что ... между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Просит суд признать условия пунктов 3.5, 4.2 договора купли-продажи № N от ..., заключенного между ООО «Мустанг» и <ФИО>, предусматривающих, что «обязательство по оплате автомобиля считается исполненным со дня получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании недействительными условий оспариваемого договора купли-продажи, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договоров незаключенным и недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дополучкино», в котором просила: признать договор займа №
Описательная часть
Ответчик ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» в судебное заседание представителя не направил, представил возражения на иск, согласно которым, не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в соответствии с дополнительным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Представленные по делу доказательства не подтверждают личного
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора кредитования недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Газпромбанк», в котором просит признать кредитный договор от 27.10.2024 на сумму 1 000 000 руб. заключенным, взыскать компенсацию морального вреда, размер которого оценивает в 1 000 000 руб., взыскать
Описательная часть
В судебном заседании, проведенному путем видеоконферец-связи, представитель ответчика АО «Газпромбанк» <ФИО> исковые требования не признала по доводам, указанным в возражениях. Судом установлено, и следует
Мотивировочная часть
Истец подписал заявления на получение потребительского кредита посредством СМС - сообщений, содержащих одноразовые пароли, а банк, во исполнение своих обязательств, выдал истцу денежные средства, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании договора кредитования недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным и применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... на основании договора № ... купли продажи автомобиля по системе трейд-ин, <ФИО> был приобретен автомобиль Toyota Land Cruiser 200, идентификационный номер (VIN) N
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, с результатами судебной экспертизы не согласны, договор купли
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными специалистами, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным и применений последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным пункта договора, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «Юридический партнер» с вышеуказанным иском, в обоснование указав, чтомежду истцом и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор от 6 декабря 2021 г. В тот же день с его счета была списана денежная сумма в размере
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным пункт 8 заявления о выдаче независимой гарантии № 21/25377, как ущемляющее права потребителя, взыскать с ответчика в пользу истца 19 900 рублей в счет возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» в пользу <ФИО> денежных средства, уплаченных за независимую гарантию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании недействительным пункта договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
