О признании недействительными договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3276–3300 из 7149 (в рубрике: 7149)
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,-

Вводная часть
Подольский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просил признать договор купли - продажи квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании в период с августа 2024 по <дата> неустановленные лица, находясь в неустановленном месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Подольскому городскому прокурору в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Гражданское Отклонено

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании кредитных договоров незаключенными, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Сбербанк» о признании кредитных договоров незаключенными, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать кредитные договоры № №, 79528 от <дата> незаключенными, взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что действия по оформлению кредитных договоров на имя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании кредитных договоров незаключенными, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании кредитных договоров незаключенными, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о признании кредитных договоров незаключенными, компенсации морального вреда, требования мотивировала тем, что она посредством SMS-сообщений получила уведомления
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаключенными кредитные договоры с ПАО "Сбербанк России" от 01.10.2020 № на сумму 200 000 рублей, от 02.10.2020 № на сумму 200 000 рублей, от 05.10.2020 № на сумму 200 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что кредитные договоры заключены между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "Сбербанк России" о признании незаключенными кредитные договоры от 01.10.2020 года № на сумму 200 000 рублей, от 02.10.2020 № на сумму 200 000 рублей, от 05.10.2020 № на сумму
Гражданское Отклонено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указывая
Описательная часть
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что каких либо законных оснований, позволяющих суду бесспорно установить, что ответчик <ФИО>, действую недобросовестно, нарушил установленные и защищаемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, действовала через своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может признать действия <ФИО> по отчуждению указанного транспортного средства без согласия истца, правомерными и добросовестными. С учетом категории сложности рассматриваемого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров дарения недействительными (ничтожными)

Вводная часть
<ФИО> Джр. <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "АГАПЕ ПЛЮС" о признании договоров дарения недействительными (ничтожными). Требования мотивированы тем, что 13.08.2019 адвокат адрес <ФИО>..;
Описательная часть
Основываясь на изложенном, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать: Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Джра <ФИО> к ООО "АГАПЕ ПЛЮС" о признании договоров дарения недействительными (ничтожными) удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договоров дарения недействительными (ничтожными)

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ответчик <ФИО> и <ФИО> являются родными брат с сестрой. <дата> открылось наследство по факту смерти матери <ФИО>, состоящее из земельного
Описательная часть
Истец просит признать недействительным (ничтожным) нотариальный договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с КН №, расположенный на нем индивидуальный жилой дом пл.№ кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем исковом заявлении заявлены иные требования и иной адрес. Разрешая спор по существу, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о признании договоров дарения недействительными (ничтожными) отказать
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным соглашения по договору ОСАГО, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в результате нарушения водителем автомобиля , г.р.з. , <ФИО> правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого получил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме. Полагал, что имеются основания для признания недействительным соглашения от <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание АО «АльфаСтрахование» представителя не направило, представило письменные возражения на иск, согласно которым исковые требования не признали, полагали доплату страхового возмещение невозможной в силу действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промгидро» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании недействительным (ничтожным) договора передачи в собственность граждан № от <дата>, возвращении в государственную собственность жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывал на то, что истец ранее уже участвовала в приватизации жилого помещения, о желании заключить договор о передаче в собственность
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным отказать
Гражданское Отклонено

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать недействительным договор на передачу квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> в собственность граждан, исключив из приватизации ответчиков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права 14-АА № от 19.05.2008, правообладателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное и установленное, руководствуясь п. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 181 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным условия договора, отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании недействительным условия договора, отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил уточненный иск удовлетворить полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая заключение, суд не находит оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку заключение соответствует ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, является ясным и полным, выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора потребительского займа незаключенным (недействительным)

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании договора потребительского займа незаключенным (недействительным). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 02.06.2022 года не установленное лицо, из корыстных побуждений, преследуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ПАО
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела. Исследовав и проанализировав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (№ о признании договора потребительского займа незаключенным (недействительным), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными договора дарения квартиры и земельного участка

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. С учетом неоднократных увеличений и уточнений исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> не намерена была заключать договор дарения от ... на своего сына
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> правопреемника истца <ФИО> Т.П. - <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Срок исковой давности просила восстановить, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, установленных на основании исследования и оценки доказательств по делу, в том числе заключения повторной посмертной судебной почерковедческой экспертизы, суд приходит к выводу, что доводы истца
Резолютивная часть
Иск правопреемника <ФИО> - <ФИО>, в лице <ФИО> <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа ... <ФИО> о признании недействительными договора дарения квартиры и земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров дарения земельного участка с жилым домом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> РаянеАнваровне, КаимовойСедеБексолтовне о признании недействительными договоров дарения земельного участка с жилым домом и аннулировании записи о регистрации права. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров дарения жилого дома и земельного участка, купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий их недействительности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения жилого дома и земельного участка, купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, судом о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата> по делу № признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности <ФИО>, <ФИО> по обязательствам КПК «Кредит доверия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения жилого дома и земельного участка, купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий их
Гражданское Отклонено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными договора о передаче (уступке) прав по договору аренды, договоров купли-продажи земельных участков; применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
Прокурор города Элисты Республики Калмыкия в защиту публичной собственности на земельный участок обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что распоряжением Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Элисты Кокеляева К.Э. поддержала уточненные исковые требования, настаивала на его удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, уголовное дело № 1-44/2022, суд приходит к следующему выводу. Суд также не может согласиться и с доводами истца в части того, что поскольку в порядке, установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Элисты в интересах Республики Калмыкия к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене договора дарения в части

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения в части. В обоснование иска указала, что 23 октября 2021 между истцом и ее сыновьями <ФИО> и <ФИО> были заключены Договора дарения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил исковые требования <ФИО> удовлетворить. Судом установлено, что 23.10.2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, погиб <дата> в Луганской Народной Республике, что подтверждается свидетельством о смерти №, то поскольку даритель пережил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения в части, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · Об отмене договора дарения в части

Вводная часть
<ФИО> Б.Б. обратился в Анадырский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором указал, что <дата> между ответчиком <ФИО> <ФИО> Т.Г. (даритель) с одной стороны и истцом <ФИО> Б.Б., а также третьими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> Б.Б., действующего в том числе как законный представитель третьего лица несовершеннолетней <ФИО> Е.Б., и третьих лиц <ФИО> Б., <ФИО> Б
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования истца <ФИО> Б.Б
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> произвести государственную регистрацию перехода права собственности от <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Еве
Гражданское Удовлетворено частично

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договор купли-продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права собственности на недвижимость и возмещения в счет компенсации

Вводная часть
<дата> <ФИО> J1.AB. обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными договор купли- продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительной сделку- договор купли-продажи жилого дома от <дата> по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>, действующим от ее-<ФИО> имени
Мотивировочная часть
Анализируя содержание указанной доверенности, зарегистрированное нотариусом в реестре за №, суд считает ее фиктивным по следующем основанием. Паспорт 11-БД №БД выданный ОВД <адрес> <дата>, было выдано на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договор купли-продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права собственности на недвижимость и возмещения в счет компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в защиту интересов недееспособного <ФИО>, указав, что в 2017 году <ФИО> по предложению ранее ему незнакомого Геннадия обратился в банк, где на его имя оформлен кредит, после чего незнакомый
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> о заключении договора кредитования, заключен кредитный договор № на сумму руб. сроком на <обезличено> месяцев, под % годовых, <ФИО> получена кредитная карта между ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
Представитель истца по ордеру Грозный Б.А. доводы доверителя поддержал, указав на наличие оснований для признания заключенного кредитного договора недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора управления многоквартирным домом недействительным в части

Вводная часть
Заместитель прокурора Заволжского района г.Ярославля, действуя в интересах <ФИО>, являющейся собственником <адрес>, , обратился в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», с учетом
Описательная часть
В судебном заседании 06.04.2023 г. прокурор Воронин И.Н., а также ранее участвовавшие в судебном заседании прокуроры Журавлева О.А., <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Помимо этого суд учитывает, что впервые положения пункта 3.2.6 были применены в 2016 году (в январе 2016 г.). Собственникам помещений, в том числе, <ФИО>, была начислена плата за содержание и ремонт общедомового имущества
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Заволжского района г.Ярославля в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», ИНН , о признании
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными положений договора о договорной подсудности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Урамобиль», в котором просит признать недействительным п. 9.2 Договора присоединения, заключенного между <ФИО> и ООО «Урамобиль». В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «АВС-МОТОРС» и ООО «Урамобиль» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с продвижением рекламной информации арендодателя №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недействительности оспариваемого условия договора, поскольку в рассматриваемом случае право истца на рассмотрение дела по правилам альтернативной подсудности как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Урамобиль» о признании недействительными положений договора о договорной подсудности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными и кабальными части условий договора

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» о признании недействительными условий договора, применения последствий их недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «НЭСК» по доверенности <ФИО> и представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нахождение спорной подстанции на территории НСТ «КНИИСХ», а также использование ее в целях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК» и АО «Электросети Кубани филиал «Краснодарэлектросеть» о признании недействительными и кабальными части условий договора - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными пункты договора, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАЕФФ и ПАРТНЕРЫ» в котором просит признать недействительным условия п. 3.2.1 и 5.2 договора о сотрудничестве с юристом № SU-17/AM от 24 апреля 2024 года, заключенного между истцом
Описательная часть
24 апреля 2024 года истец оплатил оказываемые услуги по договору в размере 80 000 рублей. Однако в нарушение п.2.1.1 Договора установлено, что ответчик обязанности выполнить работу в согласованном объеме, то есть расторгнуть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЕФФ и ПАРТНЕРЫ» о признании недействительными пункты договора, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительной сделкой договор аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка

Вводная часть
Прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва»
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 04.02.2025 г., ответчик <ФИО> с исковым заявлением не согласилась, просила оставить без удовлетворения, пояснив, что 22.08.2022 г. обращалась в администрацию г.Кызыла с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Улуг-Хемского района Ондар А.О. к администрации городского поселения «Город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва», <ФИО> о признании недействительной
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О., действующей в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «Город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва» к <ФИО> (№)
Страница 132 из 286
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.