Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки – договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделкой договор дарения от <дата>, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (одаряемый) и <ФИО> (даритель) заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух жилых
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки – договора дарения квартиры оставить без удовлетворения
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, возложении обязанности заключить дополнительное
Вводная часть
Прокурор Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту также - истец, прокурор) в целях защиты прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дергачевского района Саратовской области Александров Г.К. просил иск удовлетворить, полагая, что он основан на законе и доказательствах, приведя в обоснование занятой позиции доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дергачевского района Саратовской области, предъявленное в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании односторонним отказа от договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 21.09.2021 между <ФИО> и ООО «Стройлесгрупп» заключен договор подряда № 2109/2021, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика своими средствами и из своих
Описательная часть
07.10.2021 истцом было обнаружено, что ответчик при выполнении работ использовал материалы в меньшем количестве, а именно были закуплены и использованы в нарушение сметного расчета арматура полимерная, проволока, доска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, последствием недействительности сделки купли-продажи, заключенной между <ФИО> и <ФИО> является возврат объектов недвижимого имущества в собственность <ФИО> с исключением из ЕГРН записей о правах <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными (ничтожными) договоров уступки права требования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Электрон», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки права требования
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать недействительными (ничтожными) договоры уступки требования (цессии): Судом установлено и подтверждается материалами дела ООО «Электрон» заключило договоры уступки права
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих нарушение оспариваемыми сделками прав или законных интересов Истца, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения требований Истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» к ООО «Электрон», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки права требования - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора цессии незаключенным, недействительным, признании обязательств отсутствующими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк», ООО «Феникс» о признании договора уступки права требования незаключенным, недействительным. Требования мотивировала тем, что заочным решением Советского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ЗАО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Райффайзенбанк», ООО «Феникс» о признании договора уступки права требования не заключенным, недействительным, оставить без удовлетворения
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО> в обоснование требований указал, что с *дата скрыта* по *дата скрыта* состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака приобретено транспортное средство . Транспортное средство
Описательная часть
Просит признать договор купли – продажи транспортного средства «, заключенный *дата скрыта* между <ФИО> и <ФИО> – недействительным. Применить последствия недействительности сделки, считать собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации указано также, что по смыслу положений статей 301, 302 ГК РФ, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что 07.07.2022 года приобрела у <ФИО> автомашину <ТС>. Зарегистрировать машину в РЭО ГИБДД не успела. В последующем узнала, что 12.11.2022 был заключен договор купли продажи
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор купли продажи транспортного средства <ТС> от 12.11.2022, заключенный между Островерх А.Д. и <ФИО> является недействительным (ничтожным), поскольку Островерх
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условий договоров об установлении договорной подсудности, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕКТР» о признании недействительными условий договоров купли-продажи кухонной мебели № 22613 КХ, купли-продажи аксессуаров № 22613АС, купли-продажи бытовой техники № 221613 БТ
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд, принимая во внимание, что ответчиком не были в полном объеме исполнены
Резолютивная часть
Признать недействительными условия договоров об установлении договорной подсудности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства в части, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование исковых требований указал, что 05.12.2020 ответчик приобрела транспортное средство № года выпуска у <ФИО> Часть
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства в части того, что покупателем является <ФИО>; признать право собственности на транспортное средство , № года выпуска, vin: №, г/н №. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства в части, признании права собственности на транспортное средство -отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании (недействительным) ничтожным договора
Вводная часть
Представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального образования город
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным в части условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным условие кредитного договора №-№ от 11.03.2020 года, заключенного между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» в части условия о возможности взыскания
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления, при котором он подтвердил принятие и согласие с условиями договора, предоставление ответчиком возможности выразить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным в части условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 20 сентября 2021 года, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением, согласно уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Чепошского сельского поселения о признании недействительным договора дарения жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Фактически запись о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Чепошского сельского поселения о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 20 сентября 2021 года, применении последствий
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования тем, что <дата> подписал с <ФИО> договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,. После совершения сделки и регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что неявка сторон и представителя Управления Росреестра по РСО-Алания не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 9 ГК РФ, а так же то, что
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, иск <ФИО> к <ФИО> паспорт №) о признании сделки недействительной удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 12 октября 2021 г., и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 12 октября 2021 г., и применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд удовлетворить. В ходе рассмотрения дела пояснял, что его мать Б.М.А.. на момент заключения спорного договора
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 12 октября 2021 г., и применении последствий недействительности сделки, отказать
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок, о возложении обязанностей прекратить обработку персональных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк), в котором указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры потребительского кредита от 01.02.2024 года на сумму
Описательная часть
Поскольку договоры были заключены от его имени <ФИО> в собственных интересах, без его ведома и согласия, истец просит суд признать недействительными договоры потребительского кредита от 01.02.2024 года на сумму 50 000
Мотивировочная часть
Кредитные договоры заключены <ФИО> посредством удаленного доступа с соблюдением всех правил, регламентирующих заключение подобного рода договоров. Заявка на кредит поступила с номера телефона <ФИО>, к которому была привязана
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро», акционерному обществу «Бюро кредитный историй «Скоринг бюро» о признании
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) о признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в нем. <ФИО> пояснил, что 10 и <дата> под влиянием мошенников через приложение Сбербанк Онлайн лично
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд оснований для признания недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита и для удовлетворения исковых требований <ФИО> не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что в Банке ВТБ (Публичное акционерное общество) у <ФИО> открыт счет №, на который поступает её заработная плата, в том числе <ФИО> использует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в случае заключения договора в системе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи автомобиля, взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> Т.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, указав в обоснование требований следующее. С декабря 2020 года по сентябрь 2021 года она находилась
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> и <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем автомобиля, указав в обоснование встречного иска, что автомобиль Мазда 6 был приобретен им законным способом на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> <ФИО>, представителя <ФИО> <ФИО>, свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает первоначальные требования подлежащими частичному удовлетворению, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи автомобиля, взыскании неосновательного
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании кредитного договора недействующим, взыскании процентов, компенсации морального вреда, расходов на лечение, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») о признании кредитного договора недействующим, взыскании процентов, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 ноября 2019 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При новом рассмотрении в судебном заседании судом апелляционной инстанции истцы <ФИО> <ФИО>, и их представитель <ФИО> доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора №93870602 от 15 ноября 2019 года недействующим с 23 декабря 2020 года, взыскании оплаченных процентов по кредиту на сумму
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора ничтожным, взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ПИК-Регион», в котором просит признать ничтожным п.6.2 договора участия в долевом строительстве от 01.11.2018, взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2018 между адрес «ПИК-Регион» как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, у суда нет оснований не доверять техническому заключению, представленному истцом, подготовивший заключение специалист обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ПИК-Регион» о признании пункта договора ничтожным, взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим, признании недействительными договоров, погашении записи регистрации права, признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЖСК «Лаптиева-3» о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право <ФИО> № на 1/3 общей долевой собственности, на объект недвижимости в виде двухкомнатной квартиры за №, общей площадью 92,8 кв.м., расположенной на первом этаже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЖСК «Лаптиева-3» о признании права собственности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки, об обязании заключить основной договор, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительной сделку купли-продажи земельного участка, совершённую между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия недействительности сделки; обязать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (истец, покупатель) и <ФИО> (ответчик-1, продавец) заключён предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. Стороны
Мотивировочная часть
Указание в пункте 4.1 предварительного договора о том, что он действует до момента до вступления в силу основного договора купли-продажи, суд не принимает во внимание, поскольку он противоречит абзацу 2 пункта 4 ст. 429
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделку купли-продажи земельного участка, совершенную между <ФИО> и <ФИО>, о применении последствий недействительности сделки согласно п. 2 ст. 167 Гражданского
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитных договоров незаключёнными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании кредитных договоров незаключёнными, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> увидел рекламу Газинвест в интернете, оставил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск, пояснил о вышеизложенном дополнив, что он хотел приобрести квартиру, поэтому в Интернете искал себе подработку, увидел рекламное предложение, решил инвестировать денежные
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> через <ФИО> оформляет заявку на кредит в размере 200000 руб. с расчетом кредитного потенциала. <ФИО> данную операцию истца приостановил, о чем направил сообщение: «мы приостановили оформление кредита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>» о признании кредитных договоров незаключёнными, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля «Тойота Королла» VIN
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> автомобиль «Тойота
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, поскольку стороной ответчика было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи транспортного
