Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным условия договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором просит признать недействительным пункт 6.2 Договора участия в долевом строительстве, взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13 октября 2020 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании недействительным условия договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным условия договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором просит признать недействительным пункт 6.2 Договора участия в долевом строительстве, взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 14 января 2020 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании недействительным условия договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договор купли-продажи
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи. В обоснование иска указано, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП с участием транспортного средства ПАЗ 320412 г/н
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от <дд.мм.гггг> в отношении автомобиля Ниссан Скайлайн г/н , заключенный между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АС-Групп», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи. о признании утратившим силу пункт договора купли-продажи. В обоснование исковых требований указав, что судебным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Указал, что ООО «АС-Групп» в нарушение требований ст.10 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, к ООО «АС-Групп», <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи от "."..г. недвижимого имущества по адресу: <адрес> (кадастровый №...) - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи. В обоснование иска указано, что 25.09.2024 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства BMW, 2010 года выпуска, VIN: №
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что сделка была совершена под влиянием заблуждения, требования о применении последствий недействительности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства BMW, 2010 года выпуска, VIN № от 25.09.2024 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, представляющей свои интересы и интересы своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости. Истец
Описательная часть
Представитель истца Ермаков Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив суду, что покупатель в должном объеме не произвел оплату по сделке купли-продажи, поскольку не смог получить субсидию, которая должна
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании предоставленных истцом доказательств, всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, представляющей свои интересы и интересы своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи и регистрацию транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о признании недействительным договор купли-продажи и регистрацию транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика МВД по КЧР <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, 04.10.2018 года между ООО «КСПА интернешнл»
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора займа недействительным и незаключенным
Вводная часть
05.02.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 1 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере
Описательная часть
Определением суда от 01.04.2025 для совместного рассмотрения с первоначальным иском по данному делу принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным и незаключенным, которым истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик/истец по встречному иску (далее – ответчик/истец) <ФИО> обязательства по возврату суммы долга истцу/ответчику по встречному иску (далее – истец/ответчик) <ФИО> в установленный сторонами
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора займа недействительным и незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ООО «Магазин Спорттовары» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов на сумму займов, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать договор займа между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> (расписка от <дата>) недействительным
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> передал <ФИО> взаймы денежные средства в размере 15 600 000 руб. на срок до <дата> под 13 % годовых с ежемесячной выплатой процентов. Факт заключения между
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным и незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа незаключенным и недействительным, и применить последствия недействительности ничтожной сделки, ссылаясь на то, что за <ФИО> якобы числится задолженность
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что абонентский номер, с которого от имени <ФИО> совершались действия по заключения договоров займа, ему не принадлежит и не принадлежал ранее, банковский счет, на который переводились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недействительности (ничтожности) договора займа между <ФИО> и ООО МКК «ВЕРИТАС» (ранее ООО МФК «Е заем»), исходя из положений ст. 168 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ, и необходимости
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора займа недействительным и незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК Быстроденьги (ООО), с учетом дополнительный исковых требований, о признании договора займа № от <дата> между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> недействительным и незаключенным, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их дополнений, настаивали. Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа истцом не заключались в силу ст. 807 ГК РФ, поскольку заеи истцом не был получен. Исходя из категории данного гражданского спора, с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к МФК Быстроденьги (ООО) о признании договора займа недействительным и незаключенным – удовлетворить частично
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства, включении данного транспортного средства в состав наследства <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между ней, <ФИО> (покупателем) и <ФИО> (продавцом) заключен договор купли-продажи № транспортного средства мусоровоза на шасси
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, что договор купли-продажи транспортного средства мусоровоза от <дата> между <ФИО> и <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства от <дата> между <ФИО> и <ФИО> является ничтожной сделкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о признании недействительной сделки, прекращении права собственности, аннулировании записи о государственной
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства и истребовании автомашины из чужого незаконного владения, а также встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца (ответчика по встречному иску) – <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> и возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> является собственником автомашины УАЗ 396221, 2020 года выпуска, идентификационный номер (№. Ответчик (истец по встречному иску) – <ФИО> , извещённый надлежащим образом о времени
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер № В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, расходы
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд не находит достаточных оснований для признания спорной сделки недействительной. Сторона истца настаивает именно на данном основании недействительности сделки, и в силу ст. 196 ГПК РФ, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании кредитных договоров недействительными (ничтожными), взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ТМ обратилась в суд с указанным иском, указав, что 24 сентября 2021 года ей поступали звонки от неизвестных лиц, представившихся сотрудниками Сбербанк и Следственного управления. В результате мошеннических действий звонивших 24 сентября
Описательная часть
Истец просит суд признать кредитный договор от 24 сентября 2021 года на сумму 2 500 000 рублей, заключенный между ТМ и ПАО «Сбербанк России» недействительным (ничтожным), признать кредитный договор от 28 сентября 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, предварительное следствие по уголовному делу до настоящего времени не окончено и приговором
Резолютивная часть
ТМ отказать в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора от 24 сентября 2021 года и кредитного договора от 28 сентября 2021 года недействительными (ничтожными), взыскании компенсации морального вреда
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственного имущества, признании
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, аннулировать сведения о регистрации права собственности <ФИО> и <ФИО> на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
На основании частей 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительном надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», нотариусу нотариального округа «<адрес>» <адрес> <ФИО> в котором просит: признать несогласованным между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
В свою очередь, заключительное требование ПАО Сбербанк к <ФИО> о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости досрочного возврата всей суммы задолженности по адресу проживания <ФИО> не направлялось. Прежде чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнительная надпись является недействительной, поскольку при заключении кредитного договора с <ФИО> не согласовывалось условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», нотариусу нотариального округа «Володарский район» Астраханской области <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительном надписи
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Новикову Юрию Вячеславовичу, 3 лица- нотариус Веселовского района <ФИО>, Администрация Веселовского района о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность
Описательная часть
Считает, что договор передачи квартиры в собственность граждан от 25.02.1998 заключен с нарушением прав и законных интересов истицы, поскольку приватизация квартиры в установленных в договоре долях была произведена без ее согласия и в
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от 20.12.2012, заключенный между администрацией МО г. Новотроицк и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
До рассмотрения дела по существу истцом основание предъявленных требований было дополнено. Просит признать спорный договор приватизации недействительным не только по причине того, что на момент совершения данной сделки он
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ «Оренбургская областная клиническая психиатрическая больница №1» от 13.03.2023 № 521 <ФИО> обнаруживает синдром , формирование которого следует отнести к началу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора на передачу квартиры
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность
Вводная часть
Прокурор Кожевниковского района Томской области, действуя в интересах И., обратился с иском к администрации Уртамского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просит признать недействительным договор № от 14
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – заместитель прокурора Кожевниковского района Томской области Молчанова Е.В., материальный истец – И. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Кожевниковского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кожевниковского района Томской области, действующего в интересах И, к администрации Уртамского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о признании недействительным договора на передачу
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным в силу ничтожности договора уступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка, признании незаконными действия по регистрации договора
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «МОСТРАНС-77» и Управлению Росреестра по РД, в которых просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по лесному хозяйству РД по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиками сведений о направлении в разумные сроки уведомления о заключении договора уступки прав, в адрес арендодателя – Комитета
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО>, ООО «МОСТРАНС-77» и Управлению Росреестра по РД о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договоров недействительными в части
Вводная часть
ПАО Группа Ренессанс Страхование обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными в части добровольного страхования от несчастных случаев и болезней. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Просит признать договоры страхования от <дата обезличена> и от <дата обезличена> недействительными в части добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, применить последствия предусмотренные ст. 167
Мотивировочная часть
Поскольку заболевание <ФИО>, повлекшее ее инвалидность, имелось у нее с года, т.е. до заключения договоров, то суд приходит к выводу, что она сообщила страховщику недостоверные сведения о состоянии здоровья при заключении
Резолютивная часть
Иск ПАО Группа Ренессанс Страхование к <ФИО> о признании договоров недействительными в части удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи самоходной машины (прицепа) и транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными (ничтожными) заключенных между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка №269 Тихорецкого района Краснодарского края от 29.07.2022 года брак расторгнут. Решение вступило
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики, заключая договоры, не были намерены создать соответствующие правовые последствия, что подтверждается тем фактом, что ответчики зарегистрированы по одному адресу, ответчик <ФИО> продолжает
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными), заключенные между <ФИО> и <ФИО>: - договора купли-продажи от <дата> года трактора Т-25 А, ПСМ ВВ №, выдан <дата> года, год выпуска 1984, заводской номер машины (рамы) - №
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о признании договора банковского вклада «...» № от Дата недействительным и ничтожным, возложить обязанность на ПАО «Банк Уралсиб» закрыть счет 42№, открытый на имея <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности договора об открытии банковского вклада, основаны на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку такой договор истец либо его
Мотивировочная часть
Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что Дата обратился в дополнительный офис банка «Пермский» в целях обращения к исполнению решения Свердловского районного суда г. Перми от Дата о возложении на банк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Дата ...) к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (...) удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным (ничтожным) условия договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что <дата> между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключён договор потребительского кредита № на сумму 705 882,00 рублей на срок 60 месяцев. Одновременно
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения действующего законодательства, <ФИО> просит суд признать недействительным (ничтожным) условие договора страхования (Страховой полис "ЗК Конструктор") N №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (), третье лицо ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным (ничтожным) условия договора страхования, - оставить без удовлетворения
