О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания права собственности на жилое помещение, которое было изменено или улучшено путем реконструкции. Суды рассматривают вопросы о том, как именно изменения в здании влияют на его правовой статус и кому принадлежит это обновленное имущество.
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тулы, в котором просил выделить в его собственность блок жилого дома блокированной застройки с сохранением его в реконструированном состоянии, общей площадью 267 кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи части дома с земельным участком от 06.11.2007, заключенному с <ФИО>, соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом после реконструкции, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных обстоятельств, требование истца подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом после реконструкции, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области о сохранении в реконструированном виде здание площадью 57,6 кв.м. с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Мытищи Московской области о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, о признании права собственности – удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок, на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником <адрес> земельного участка по адресу: <адрес> №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании нотариально оформленной доверенности, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, уточнила просительную часть иска, требуя признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, на самовольно реконструированный жилой дом, удовлетворить полностью
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на изолированную часть жилого дома, возникшую в результате реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, возникшую в результате реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, по изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить исковые требования. Как следует из материалов дела, согласно договору купли продажи одной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные факты, отсутствие существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности сохранения изолированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, возникшую в результате реконструкции - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на индивидуальный жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковыми требованиями к <ФИО>, пояснив, что является пользователем земельного участка с кадастровым № №, общей площадью 251 кв.м., земли
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположен по адресу: <адрес> так же является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных сторонами в полном объеме, полагает, что жилой дом общей площадью 155,6 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> -удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оценивая доказательства представленные истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу, что документы, имеющиеся в материалах дела, достаточны для принятия решения
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство к блокированным домам относит дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на земельный участок, самостоятельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде и признании права собственности на жилой
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности и выделении жилого дома блокированной застройки, с участием
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН от <дата>. жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 81.5 кв.м 1925 года постройки находится в общей долевой собственности <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право долевой собственности на 23/100 долей, за <ФИО> на 77/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91.6 кв.м с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности иска и отказу в его удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, прекращении права общей долевой собственности и выделении жилого дома
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в Ленинский районный суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям указанным в иске, настаивала на удовлетворении заявленных требований указывая на отсутствие спора между сособственниками по общему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ленинского АО г. Омска, Администрации г. Омска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на самовольную пристройку и сохранении квартиры в переустроенном состоянии, с участием третьих лиц: Инспекции регионального строительного надзора
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности обратился в суд с иском к ответчику о признании постройки самовольной и ее демонтаже, указав в обоснование своих требований, что в администрацию г. Владивостока из Инспекции регионального строительного
Описательная часть
Просит признать самовольной постройкой балкон, пристроенный к жилому помещению с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> обязать ответчика снести посредством демонтажа балкона, пристроенный к жилому помещению
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.206 ГПК РФ, суд полагает возможным определить срок исполнения решения суда в течение 3 (трех) месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Владивостока, Управления градостроительства администрации города Владивостока, Управления архитектуры и строительства объектов Владивостокского городского округа администрации города Владивостока
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную пристройку и сохранении квартиры в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольную пристройку и сохранении квартиры в переустроенном состоянии. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, общей площадью ., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 07.04.2011 года (№). Указанная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольную пристройку и сохранении квартиры в переустроенном состоянии, удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на самовольную реконструкцию жилого дома, признании дома многоквартирным
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с названными выше требованиями к администрации Прионежского муниципального района (ответчик, Администрация), мотивируя следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 20.02.2023 требования истца полагала подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в настоящее время ЕГРН содержит сведения об объекте недвижимости – здании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для изменения в судебном порядке статуса жилого дома № расположенного по адресу:..., на многоквартирный жилой дом как заявлено истцом в иске, о сохранении
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку и о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права №-АЗ 083957 и №-АЗ 083958, выданных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Проанализировав данное экспертное заключение, суд придает доказательственное значение указанному заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольную постройку и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области. В обоснование иска указали, что они, на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждый) являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в результате произведённых истцами работ изменены параметры объекта недвижимости, а именно изменена конфигурация
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Благовещенского района Амурской области о признании права собственности на самовольную постройку и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О выделении жилого помещения в жилой дом блокированной застройки и признании права собственности на реконструированную часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, общей площадью 79,7 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд установить, что ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, общей площадью 79,7 кв.м., с кадастровым номером , принадлежащее истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданскогодела, суд приходит к следующим выводам. В части заявленных исковых требований суд учитывает следующее. При рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Новокуйбышевск о выделении жилого помещения в жилой дом блокированной застройки и признании права собственности на реконструированную часть жилого
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей совместной собственности на реконструированную жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру, общей площадью 63,6
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств, которые бы опровергали или ставили под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права общей совместной собственности на реконструированную жилую квартиру - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, сохранение жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением к Администрации г. Новочеркасска и КУМИ Администрации г. Новочеркасска, в котором указал, что земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес> находится в его
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>, также, на основании Договора купли-продажи дома (доли дома) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска и Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на самовольную постройку, сохранение жилого дома
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, Администрации Богородского городского округа о признании права собственности на реконструированный жилой дом, разделе жилого дома, просила суд с учетом
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий по доверенности исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес>, о признании права собственности на реконструированный жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную пристройку и сохранении дома в переустроенном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> обратились в Красногорский районный суд Брянской области с указанным исковым заявлением. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, и просили удовлетворить их в полном объеме, указав на то, что без получения разрешительных документов осуществили
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании дома домом блокированной застройки, признания права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО РБ о признании дома домом блокированной застройки, признания права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о нижеследующем. Изучив Заключения эксперта ООО «Партнер-Уфа» от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Республики Башкортостан о признании дома домом блокированной застройки, признания права собственности на объект недвижимости
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании в порядке наследования права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и истец <ФИО> (в девичестве - <ФИО>) состояли в браке, о чем имеется запись о заключении брака № 1739 от 13.07.1984, произведенная Отделом ЗАГСа Исполкома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Жилое помещение в настоящее время числится в муниципальной собственности, вместе с тем, несоблюдение требований закона о передаче жилищного
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении реконструкции жилого дома, о признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: Россия, кемеровская область-Кузбасс, , №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , на основании Договора дарения дома (части дома), реестровый № от <дата>, удостоверенный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что работы по реконструкции произведены без нарушения действующих санитарных, строительных, градостроительных, противопожарных норм и правил и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, не создают угрозу их жизни
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности (по <обезличено> доли каждый) на блок жилого
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорные объекты недвижимости соответствует санитарным, противопожарным, строительно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на блок
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об определении долей и признании права общей долевой собственности на реконструированную жилую квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском об определении долей и признании права общей долевой собственности на реконструированную жилую квартиру, мотивируя свои требования тем, что им принадлежит на основании договора мены от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает при установленных обстоятельствах необходимым определить и признать за истцами по 1/5 доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» об определении долей и признании права общей долевой
Березовский городской суд (Свердловская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Березовского муниципального округа о сохранении жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах самовольная постройка может быть узаконена лишь в случае доказанности ее возведения в границах земельного участка истца и в случае если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Березовского муниципального округа о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
