Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд, проверяя доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№) к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ свои требования, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Толпуховское Собинского района Владимирской области (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просили иск удовлетворить с учетом уточнений. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что администрация МО Толпуховское, как орган местного самоуправления интереса к испрашиваемому истцами имуществу не проявляла, обязанностей собственника этого имущества не исполняла. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Толпуховское Собинского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СПК «Восход» о признании права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке (л.д. 13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к тому, что сделку следует считать установленной, и, учитывая непрерывное, открытое проживание истцов в спорной квартире более 15 лет, отсутствие претензий со стороны третьих лиц, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход» о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательской давности – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) о признании права долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований ссылался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным в заявлении доводам поддержал, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что <ФИО> является его бывшей супругой, <ФИО>, <ФИО> – его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей совместной собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей совместной собственности на <адрес> жилом <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали; пояснили, что истцы открыто и непрерывно владеют квартирой более 15 лет, проживают в квартире
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков, место жительства которых, неизвестно, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей совместной собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на ? доли, принадлежавшую <ФИО>, в праве собственности на квартиру общей площадью 48,1 кв.м. с кадастровым номером 03:24:032703:1730, по адресу: <адрес>109 в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> в соответствии с договором дарения ? доли в праве собственности на квартиру от <дата>, является законным
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец более 15 лет открыто и добросовестно владеет указанной квартирой, проживая в ней, оплачивая коммунальные услуги, неся бремя содержания, в собственности иных лиц 1/2 доли квартиры не значится, суд полагает
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на одну вторую долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя заявленные требования тем, что с 07.11.2005 г. проживает в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №, имеет регистрацию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, поясняя, что умерший Ф. приходился ему отчимом, так как был супругом его матери Ф. (Мокровицкой, А.) В.В. Первично квартира была предоставлена
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городское поселение «поселок Нижнеангарск» о признании права собственности на одну вторую долю квартиры в силу приобретательной давности отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на 1/7 долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/7 долю квартиры по <адрес> в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 6/7
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Показала суду, что с 2007 года истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет 1/7 долей квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Как усматривается из материалов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – ГКУ «Фонд государственного имущества»
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что 23
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В дополнении пояснила, что давностное владение истца на долю Х
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при рассмотрении дела нашли подтверждения доводы истца о том, что он с 1997 года (после смерти Х. добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, {дата} года рождения, уроженца к Администрации Каргапольского муниципального округа (641920, Курганская область, <ФИО>, ул
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и определении долей в праве общей долевой собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> (далее по тексту, <ФИО> Н.М.) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту, <ФИО> Н.М.) о признании права общей долевой собственности на квартиру и определении долей в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.М. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Пояснил, что деньги на первоначальный взнос на квартиру они
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, б-р Архитекторов, <адрес>, была приобретены истцом и ответчиком в период брака, доказательств обратного в материалы дела
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями по ним, в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (дополненным <дата>) к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону на: жилое помещение –
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, умершая <дата>, при жизни имела на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что подтверждается договором передачи №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд, установив в ходе суда факт принятия вышеуказанного наследства, открывшегося после смерти <дата>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> АССР (.), право собственности по праву наследования по закону на: помещение с кадастровым номером №, инвентарным номером 1084-39, площадью 51,2 кв.м., назначение
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру, денежные средства, неполученную пенсию в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая к моменту смерти имела в собственности квартиру <адрес>; денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО «» в сумме а так же ей причиталась
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено данным ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Отделению
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру, денежные средства и недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пронский районный суд Рязанской области с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась матерью истца <ФИО> Наследодатель <ФИО> постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру, денежные средства, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.04.2005 он является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество – долю в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 65437 руб.88 коп., находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк»
