О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на <обезличено> долю в праве общей собственности на жилой дом, назначение - жилое, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Дал пояснения, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что собственник доли в праве долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в отсутствии возражений истца, суд находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц, в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок 1
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Анализируя исследованные
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец Пак С.В. обратилась с иском в суд к ответчикам с требованием о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что 06.11.2020 между <ФИО>, <ФИО>.. <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального округа Шатура Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказать
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/6 долю в праве общей собственности на жилой дом, назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В пояснениях, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2004 года в его владении находится земельный участок №, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на ? доли жилого дома общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась главой хозяйства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги за №.г. В личной
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом площадью 57,4 кв.м и земельный участок площадью 1 900 кв.м, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить, указав, что в просительной части иска допущена техническая ошибка в части указания площади земельного участка
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области, Администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области, в котором просила признать право
Описательная часть
Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей М.Н.В., М.А.Н., предупрежденных по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, следует, что <ФИО> с момента покупки
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области, Администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено судом, а также подтверждается материалами настоящего дела и материалами дел №, №, №. Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также материалы дел №, №, №, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные стороной истца дополнительные доказательства в виде фотографий земельного участка и жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> А. обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Уточнив заявленный иск, <ФИО> А. просит признать за ним право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности (л.д. 77). В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей П.Т.А., Б.Л.М., Б.Л.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области, Администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области, в котором просила признать право
Описательная часть
Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей М.Н.В., А.Н.А., предупрежденных по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, следует, что <ФИО> с момента покупки
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области, Администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, и просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, приехала в д. Эдон в 2003 году на постоянное место жительства. Заселилась в съемную квартиру (барачного типа) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 6663 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>7 от <дата> (л.д. 7), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Анализирую изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, открывшееся после смерти родителей, в состав которого не был включен спорный земельный участок. При этом вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в июле 2024 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивировав свои исковые
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. Судом установлено, что согласно доверенности, удостоверенной частным нотариусом <адрес> округа Автономной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, МВД по Республике Крым, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указывает, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Государственным актом на землю <ФИО> на основании Постановления Администрации <адрес> № от <дата> и № от <дата> предоставлен в пожизненное наследуемое владение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из копии членской книжки на имя <ФИО>, усматривается, что <ФИО> принята в члены СТ <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, просит суд признать за ней право собственности на 15/100 в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер ..., в силу
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца заявленные <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 55/100 доли жилого дома в общей
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что добросовестность истца, открытость и непрерывность владения ею спорным жилым помещением с 1996 года сомнений не вызывают, при этом каких-либо правопритязаний со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области, в котором просил признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с этим просит признать за ним право собственности на здание коровника, площадью 1576,5 кв.м., 1956 года постройки, находящееся примерно в <адрес> <адрес> Республики Калмыкия. В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (здание коровника) подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СПК имени Чапаева», администрации Пушкинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, администрации Городовиковского районного муниципального
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в соответствии с которым просит прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрела в порядке приобретательной давности право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу - <адрес>, кадастровый №, площадью 31,6 кв.м
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ просил признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 7-9)
Описательная часть
Адвокат третьего лица <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, в отношении спорного здания и земельного участка зарегистрировано право общей долевой собственности: 3/4
Мотивировочная часть
Ответчики – Комитетпо управлению имуществом Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, администрация Гатчинского муниципального округа Ленинградской области в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО> <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указывая, что у нее имеется земельный участок площадью 1500,0 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с 1997 по 2014 года работал землеустроителем. Он
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает показаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Баимовский сельский совет МР Абзелиловский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности в порядке
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, (Далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – Ответчик) о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование указано
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (Далее – ЕГРН) <ФИО> принадлежит на праве собственности ? доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю жилого дома не имеется, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Анисимовского сельсовета Тальменского района Алтайского каря в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, на первоначальных требованиях не настаивала. <ФИО> заявлено требование
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда РФ изложенной в постановлении от 26.11.2020 № 48-П «По делу о проверке
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском в уточненном варианте к Администрации Верх-Катунского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование уточненных
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок давностного владения истцом в отношении спорного жилого дома, в настоящее время превысил 18-летний срок, владение жилым помещением до настоящего времени в установленном законом порядке никем не оспорено
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации с.п.Борисоглебское, просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обосновании иска указывает, что с 2009 года она владеет, содержит спорное имущество. Ссылаясь на статью 234 ГК РФ, просит признать право собственности на указанное имущество в порядке приобретательной давности. Факт
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущества у лица, которому это имущество
