Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств или исполнении обязательств, возникших из договора поставки. Суть спора заключается в том, что одна сторона (покупатель) не выполнила свои обязательства по оплате или приему товара, а другая сторона (поставщик) обратилась в суд для принудительного взыскания причитающейся ей суммы.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Арес Групп» обратилось в суд с иском к ООО «ЯЛО», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки ... от <дата> в размере 2 058 197 руб. 62 коп., неустойку в размере 213 568 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Арес Групп» <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Арес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Арес Групп» к ООО «ЯЛО», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТК Ирбис», обратившись с иском к ООО «ДизельТракКомпани», <ФИО>, указало в его обоснование следующее. <дата изъята> между истцом и ООО «ДизельТракКомпани» был заключён договор №<номер изъят> на поставку
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность в размере 777 068,39 рублей, поскольку в ходе судебного разбирательства от ответчика
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений может быть расценено как
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Торговый Дом Мир сварки» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Мега-Содружество» о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивирует тем, что 11.07.2017 года между ООО «Торговый Дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Торговый Дом Мир сварки» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 20.12.2023 года, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый Дом Мир сварки» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Содружество» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО>" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО>» (Поставщик) и <ФИО>» (Покупатель) был включен договор
Описательная часть
Из имеющихся материалов дела следует, что ... между <ФИО>» (Поставщик) и <ФИО>» (Покупатель) был включен договор поставки химической продукции ... (далее - Договор)
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между поставщиком ООО «Рельеф-Центр» и покупателем ИП <ФИО> был заключен договор поставки № №, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО>. нарушили сроки, установленные для оплаты поставленного товара, то есть не исполнили надлежащим образом условия договора, по настоящее время не исполняют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рельеф-Центр» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать солидарно с <ФИО> и ООО «ЛАВ-СТРОЙ» в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Представитель ООО «САТУРН СИБИРЬ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата>. между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ООО «ЛАВ-СТРОЙ»
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного ответчиком доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «САТУРН СИБИРЬ» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать солидарно с <ФИО>,ООО «ДГ», <ФИО> в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договору поставки №/Псам1/2987-2020 от 03.09.2020г. в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.09.2020г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ДГ» был заключен договор поставки №/Псам1/2987-2020, согласно п.1.1 которого истец обязуется поставить, а ООО «ДГ» принять и оплатить товар
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, являясь индивидуальным предпринимателем (прекратил деятельность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик передает покупателю товар (.), а покупатель принимает
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЦентрМеталИнвест» (далее –ООО ТД «ЦентрМеталлИнвест») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионкомплектсталь» (далее –ООО «Регионкомплектсталь»)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 13 июня 2024 года между ООО ТД «ЦентрМеталлИнвест» и ООО «Регионкомплектсталь» заключен договор поставки продукции №, согласно которому истец обязался передать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Торговый Дом УралСибТрейд» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивирует тем, что 20.07.2023 года между ООО Торговый Дом «УралСибТрейд»
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2023 года между ООО Торговый Дом «УралСибТрейд» (кредитор) и <ФИО> (поручитель) заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Изучив доводы искового
Резолютивная часть
Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом УралСибТрейд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Саргатский молочный завод» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, в обоснование указав, что <дата> между истцом и <ФИО>, которая ранее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Саргатский молочный завод» оплату за поставленную продукцию в размере 211 111,50 рублей. Согласно расчету истца размер
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Саргатский молочный завод» к <ФИО> удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «СпецБурение» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что между ООО «ТД Электротехмонтаж» (поставщиком) и ООО
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО «СпецБурение» и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил снизить размер взыскиваемых по договору пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «СпецБурение» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Представитель ООО ПКФ «Гармония» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ООО «Александр», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) между Истцом и ООО «Александр» был заключен в письменной форме договор поставки № (№), в соответствии с условиями которого Истец как продавец (поставщик)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у Ответчиков имеется задолженность перед Истцом в размере 222 246,50 рублей. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКФ «Гармония» к ООО «Александр», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (л.д.216), просит взыскать с ответчика сумму основного долга за поставленный товар по договору поставки № 202/ННов2/4760-2024
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2024 между поставщиком ООО «ТД Электромонтаж» и покупателем ООО «ГЕТЕЯ» был заключен договор поставки № 202/ННов2/4760-2024 (л.д.15-21), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить
Мотивировочная часть
Поскольку суду представлены доказательства фактического исполнения истцом своих обязательств по поставке товара, доказательства стоимости поставленного товара, отсутствуют и не представлены суду доказательства исполнения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Торговый дом «Электротехмонтаж» удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
АО "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что между АО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «Энерджи» (покупатель) заключен договор поставки от <Дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» с ответчиков ООО «Энерджи» и <ФИО> солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 411 301,56 руб.; пени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ООО "Энержди" оплату товара в предусмотренные договором сроки не произвело, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО "Энерджи", <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Симплекс» обратился в суд с иском к ООО «СПК», <ФИО> и просил взыскать солидарно с Ответчика - 1 ООО «СПК» , Ответчика - 2 <ФИО> задолженность по договору поставки №ДО_003581_отср от 15.04.2023г. в размере 201 333 рубля 80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Симплекс» - Ворожба С.Ю., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что между ООО «Симплекс» и ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СПК» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «СПК» <ФИО> в пользу ООО «Симплекс» задолженность по договору поставки №ДО_003581_отср от <дата> в сумме 201 333руб. 80коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 86 573руб. 82коп
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Малина», где просит о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 814057,87 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21281
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Национальная фруктовая компания» и ООО «Малина» был заключен договор поставки №, в соответствии с пунктом 1.1. поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения договора поставки и договора поручительства, суд полагает, что требования ООО «Национальная фруктовая компания» являются обоснованными и с ответчиков солидарно с учетом солидарного характера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Национальная фруктовая компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Смил-НН», где просит о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 602976,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17060
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Национальная фруктовая компания» и ООО «Смил-НН» был заключен договор поставки №, в соответствии с пунктом 1.1. поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения договора поставки и договора поручительства, суд полагает, что требования ООО «Национальная фруктовая компания» являются обоснованными и с ответчиков солидарно с учетом солидарного характера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Национальная фруктовая компания» удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «Восток-Регион-Продукт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 31.07.2019 между ООО «Восток-Регион-Продукт» и ИП <ФИО> заключён договор
Описательная часть
В период с января по сентябрь 2019 года поставщик поставил товары на сумму 69 893 рубля 55 копеек. На начало 2022 года сумма переплаты со стороны покупателя составила 392 рубля 26 копеек. В нарушение принятых обязательств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от получения судебного извещения отказалась (отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №)
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Восток-Регион-Продукт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФК Пульс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Фарммогущество» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО «ЭНКИ», <ФИО>, требуя с учетом уточнений взыскать с ООО «ЭНКИ», <ФИО> солидарно в пользу ООО «Декоратор» задолженность за поставленный товар в сумме 918 439,58 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2023 между ООО «Декоратор» и ООО «ЭНКИ» заключен договор поставки № 1698, в соответствии с которым ООО «Декоратор» поставляет строительные материалы, а ООО «ЭНКИ» оплачивает их на условиях
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Декоратор», - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Синафтранс» с иском к ООО «Белебеевский чайный комбинат», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что по условиям заключенного между ООО «Синафтранс» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Зиянгиров А.Р., действующий на основании ордера №000959 от 16.05.2025г., поддержал доводы искового заявления, указал, что до настоящего времени обязательство по оплате
Мотивировочная часть
Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3236 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Синафтранс» к ООО «Белебеевский чайный комбинат», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Топливная Марка Сибири» обратилось в суд с иском к ООО «ТК «Сигма», М.С.А., ООО «Алтайская топливно-энергетическая компания» о взыскании задолженности по договору поставки, указав, в обоснование требований, что 17.06.2024 между ООО «ТК
Описательная часть
Представитель истца ООО «Топливная Марка Сибири» - Л.А.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил исковое заявление удовлетворить. Ответчики ООО «ТК Сигма», ООО «Алтайская топливно
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Топливная Марка Сибири» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Гроссето» обратилось в суд с иском к <ФИО> ООО «ПрофКонтракт» о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в размере 930 083 рублей 75 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 23 602 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск уменьшила, просила взыскать задолженность в размере 450 083 рубля 75 копеек, в связи с частичным погашением долга
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ПрофКонтракт» в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает уточненные требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гроссето» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 04.07.2023 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «СуперСтрой» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 04.07.2023 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «СуперСтрой» заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа . Как следует из материалов дела, 04.07.2023 между
Мотивировочная часть
Оценивая представленные счета-фактуры по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт поставки товара ООО «СуперСтрой»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
