О признании права собственности на объекты недвижимого имущества

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кулундинского района Алтайского края, в котором просит признать за ним право собственности на следующие объекты недвижимого имущества

В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлся учредителем и руководителем ООО «Риск», действующего в период с ///////// по /////////. ООО «Риск» занималось смешанным сельскохозяйственным производством, торговлей еще...

При таких обстоятельствах заявленные <ФИО> исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование еще...

Просит признать право собственности на объекты недвижимого имущества - гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что решением еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указывает, что его бабушке <ФИО> на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку фактически принял наследственное еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, ИНН №, право собственности: - на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <дата> года постройки, с кадастровым номером №

Руководствуясь ст. ст. 98, 232.4 ГПК РФ, суд

Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Верхнежерновского сельского поселения Покровского района Орловской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, мотивируя тем, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, умершего еще...

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, просила удовлетворить. Из еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, из справки ГБУ РБ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на объекты недвижимого имущества еще...

<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что владеет и пользуется земельным участком, площадью 0,15 га, расположенным на территории <адрес>, на основании выписки из постановления администрации МР еще...

Как следует из материалов дела, администрацией Дербентского района РД истице <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 0,15 га. Для ведения личного подсобного хозяйства, в целях реализации установок национального еще...

При таких обстоятельствах, оснований для признания отказа в удовлетворении иска <ФИО> суд не находит

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец СПК колхоз-«Колос» обратился в суд с иском к Администрации Самбекского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование исковых еще...

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 96,7 кв.м., в том числе жилой 56,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить с учетом следующего. Принимая во внимание представленные истцом доказательства, суд приходит еще...

Иск СПК колхоз-«Колос» к Администрации Самбекского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «имени Вахитова» (далее СХПК «имени Вахитова») о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование иска еще...

Учитывая вышеизложенное <ФИО> просит признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. В судебное заседание истец <ФИО> не явился. В направленном в суд заявлении просил дело рассмотреть еще...

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку судом установлено, что истец, являясь правопреемником ответчика, имеет право присоединить ко времени своего еще...

Исковое заявление Хусаеновf Р.Ф. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «имени Вахитова» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить

<ФИО> (истица) обратилась в суд с названными требованиями к администрации Заозерского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умер ее отец <ФИО>, хх.хх.хх г. года еще...

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что хх.хх.хх г. умер отец истицы <ФИО>. Согласно материалам наследственного дела к имущество еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что Земельным кодексом РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что его отцу <ФИО>, принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. <ФИО> принял наследство после смерти отца. В связи с чем еще...

Судом установлено, что истец <ФИО>, является сыном <ФИО>, умершего <дата> (л.д. 13, 14, 43, 44)

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование указал, что в соответствии с заключенными договорами купли-продажи еще...

Просит суд признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что истец приобрел спорное еще...

С учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств по делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ним права собственности на спорные гараж, котельную еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества еще...

Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - гараж площадью кв.м. и гараж площадью 5 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником долей в праве собственности еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шилинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимости. Требования иска мотивированы тем еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить, пояснили, что каждая из частей жилого дома имеет отдельный выход еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства о том, что спорный жилой дом был построен и использовался как двухквартирный жилой дом, каких-либо доказательств о возникновении общей долевой собственности на спорный жилой дом не имеется еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на объекты еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, его представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, уточнила площади объектов надвижимости согласно еще...

На основании вышеуказанных правовых норм и установленных фактических обстоятельств, принимая во внимание нахождение спорного имущества в пользовании истца, который несет расходы по его содержанию, отсутствие сведений о зарегистрированных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, Администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, его представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, уточнила площадь зданий согласно техническим паспортам

На основании вышеуказанных правовых норм и установленных фактических обстоятельств, принимая во внимание нахождение спорного имущества в пользовании истца, который несет расходы по его содержанию, отсутствие сведений о зарегистрированных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что согласно справке МО с/п «<адрес>» от 28.02.2023 г. №, за истцом числится земельный участок, площадью 1000 кв.м., предоставленный еще...

Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок, площадью 1000 кв.м., и жилой дом площадью 250 кв.м., расположенный на указанном земельном участке, находящийся в кадастровом квартале №, на территории еще...

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм права, спорный жилой дом может быть признан объектом гражданских прав

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между ЗАО «Шипновское» и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества на здания: скотного двора №, 1985 года постройки, скотного двора №, 1987 года еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что между ЗАО еще...

Таким образом, суд полагает, что необходимо признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости

Признать за <ФИО> право собственности на здание скотного двора №, кадастровый № по адресу: <адрес>, д. Горькое, <адрес>Б, площадью 1016,5 кв.м

Представитель администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: сооружение – еще...

Судом установлено, что по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого расположен бесхозяйный объект – сооружение –канализационные сети, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, было еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у администрации Гатчинского муниципального района <адрес> возникло право приобретения в муниципальную собственность указанных объектов недвижимости

Заявление администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - удовлетворить

Представитель администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: сооружение – еще...

Судом установлено, что по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого расположен бесхозяйный объект – сооружение –канализационная сеть, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, было еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у администрации Гатчинского муниципального района <адрес> возникло право приобретения в муниципальную собственность указанных объектов недвижимости

Заявление администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, указав в обоснование заявленных исковых требований, что решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2016 по делу еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ранее в судебное заседание 16.05.2023 еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При этом суд учитывает, что сведения о времени еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что 11 еще...

Наличие правопритязаний на спорное имущество иных лиц, судом не установлено

Вместе с тем, несмотря на то, что право собственности СПК «Петрилово» на спорный объект недвижимости на момент продажи зарегистрировано не было, суд считает факт принадлежности продавцу указанного объекта недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования "Куменское городское поселение Куменского района Кировской области" (далее администрация Куменского городского поселения) еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, который умер <дата>, в <адрес>. (л.д.№)

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его интересы на основании доверенности представляли <ФИО> и <ФИО>, которая дополнительно к доводам иска пояснила о том, что <ФИО> являлся одиноким человеком; родственников еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.11.2002 года между ней и <ФИО> заключены договоры купли продажи земельного участка, площадью 3 200 кв. м. с кадастровым № и жилого дома, общей площадью 44,2 кв еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании решения еще...

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего права, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на недвижимое имущество еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участки и жилой дом еще...

Судом установлено, что <ФИО> завещал все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, надворные постройки, сад, находящиеся еще...

Суд считает доказанным факт вступления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в наследство после смерти <ФИО> в связи с признанием данных обстоятельств ответчиком

Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей собственности по 1/3 доле в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 988 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

В обоснование е исковых требований истец указал, что <дата> в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Местной религиозной организации Православного прихода Свято-Троицкого храма п.Верхнемарково Усть еще...

Просит суд признать право собственности за Местной религиозной организацией Православный приход Свято-Троицкого храма п. Верхнемарково Усть-Кутского района Иркутской области Братской Епархии Русской Православной Церкви еще...

Поскольку право собственности истца на указанное недвижимое имущество никем не оспаривается и ни за кем не зарегистрировано, нежилое здание возведено на законном основании, истец является законным владельцем указанного здания, а ответчик еще...

Исковое требование удовлетворить