О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на недвижимость. Она охватывает ситуации, когда право собственности признается по разным основаниям: через наследование, после реконструкции объекта, или в результате длительного владения (приобретательная давность). Также здесь рассматриваются споры о праве собственности на земельные участки, их доли и другие виды недвижимости.
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности и установлении отсутствия любых объектов или их конструкций, возведенных на участке
Вводная часть
Истцы Р.И.Ю., Р.М.Ю., действуя через представителя <ФИО>, обратились в Козловский районный суд Чувашской Республики с иском с последующим уточнением к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о признании
Описательная часть
Истец Р.И.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что после пожара в 1991 году ими были привезены стройматериалы: кирпич, бревна, шифер, и начато строительство
Мотивировочная часть
Ответчик Д. и ее представитель И. в судебном заседании исковые требования не признали, считают, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поддержали доводы, указанные в письменных возражениях на иск
Резолютивная часть
Исковые требования Ю. к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики и Д. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к <ФИО>, <ФИО> и к <ФИО> (далее ответчики) о признании за ней права собственности на 23/45 доли жилого дома, расположенного адресу:
Описательная часть
Истец по основному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные ею требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, встречный иск <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, требования встречного иска <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> суд удовлетворяет частично по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, к <ФИО> и к <ФИО> о признании права собственности на 23/45 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на здание и земельный участок в силу приобретательной давности; встречному иску администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Однако, <ФИО> <дата>, после его - <ФИО>, что следует из представленных материалов наследственного дела . Администрация <адрес>, в свою очередь обратилась в суд со встречным иском, в котором просит
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности с нормативно-правовыми актами установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, отказав во встречном иске администрации
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства садовый дом и земельный участок, обязании постановки на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее по тексту -Управление Росреестра по РК), администрации МР «Корткеросский» о признании за ним
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме, суду пояснил, что <ФИО> ему был передан спорный участок, принадлежавший его бывшей супруге <ФИО>, и с ее согласия. В . он заложил фундамент
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в <обезличено> г. <ФИО> была принята в члены садоводческого товарищества «», ей был выделен участок под ХХХ по проезду (линия) ХХХ площадью кв.м., что подтверждается членской книжкой садовода
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании осуществить ее снос, расторжении договора аренды земельного участка, аннулировании сведений в ЕГРН
Вводная часть
Администрация Джубгского городского поселения Туапсинского района с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе здания общей площадью 546,5 квм, этажностью 3
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора аренды земельного участка от 28.07.2008 года № 980/3300003723 <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 353 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Джубгского городского поселения к <ФИО> удовлетворить, частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании осуществить ее снос
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязать <ФИО> в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе проведения выездного обследования земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № по адресу <адрес>, ул. <адрес>А, с видом разрешённого использования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский район (№) к <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании осуществить ее снос отказать как не обоснованным
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый (номер), - в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 17, 18) в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что после расторжения брака родителей
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании реконструкции самовольной, обязании привести объект недвижимого имущества в соответствие с правоустанавливающими документами
Вводная часть
Администрация города Евпатории Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Управление финансового
Описательная часть
Просит признать реконструкцию объекта капитального строительства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> лит. «б1» путем увеличения площади застройки лит. «б1», ориентировочно на №.м., в результате чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации г. Евпатории Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Управление финансового и муниципального
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности ответчика на долю земельного участка, обязании совершить действия по регистрации права собственности на доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> с требованием о признании за последним право собственности на 1/8 долю земельного участка по адресу: <адрес>, КН №, обязании ответчика зарегистрировать указанную долю
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности истца на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано о чем в ЕРГН внесена запись от <дата>. Супругу наследодателя – <ФИО> установлена
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и исходит из следующего. Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на 1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, обязании <ФИО> зарегистрировать
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании перехода права на объекты недвижимого имущества состоявшимся, признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ООО «СХПК «Мураты», администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о признании перехода права на: одноэтажное кирпичное нежилое здание ремонтной мастерской
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика- председатель ООО «СХПК «Мураты»- <ФИО> исковые требования не признал, дополнительно пояснив, что в <дата> году он был председателем СХПК «». По результатам
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца- <ФИО>, представителя ответчика - ООО СХПК «Мураты», исследовав материалы настоящего дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в связи со следующим. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Абгаряна к Обществу с ограниченной ответственностью «СХПК «Мураты», администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о признании перехода права на: одноэтажное кирпичное нежилое здание ремонтной
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в натуре
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе 5/8 доли в натуре в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, полагая, что заключение эксперта не отвечает требования допустимости доказательств и содержит явные нарушения норм о проведении
Мотивировочная часть
Указанное заключение является полным, обоснованным и мотивированным. В нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, его содержание, даны обоснованные и объективные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в натуре отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О реализации прав собственника земельного участка путем раздела земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курганинского городского поселения о реализации прав собственника земельного участка путем раздела земельного участка, расположенного по адресу: (далее - спорный земельный участок), т.к
Описательная часть
Представитель истца Бурба Е.С. в судебном заседании просила исковые требований удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании сообщила, что присвоение нового адреса земельным участкам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования <ФИО>, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района Краснодарского края о реализации прав собственника земельного участка путем раздела земельного участка
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О реализации прав собственника земельного участка путем раздела земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о реализации прав собственника земельного участка путем раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обосновании указав, что ей на основании договора дарения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, на праве собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования <ФИО>, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курганинского городского поселения Курганинский район о реализации прав собственника земельного участка путем раздела земельного участка - удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным дубликата свидетельства на право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с указанным иском, ссылаясь на то, что письмом ОМВД России по Карачевскому району Брянской области № от 20 декабря 2017 года Карачевский районный суд Брянской области был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, пояснив, что ранее земельный участок с кадастровым номером № принадлежал <ФИО>, после смерти которой собственником стала <ФИО>. В собственности ООО «ПСФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных по ранее рассмотренным делам обстоятельствах, вопреки доводам <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и нотариусу Карачевского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным дубликата свидетельства на право собственности на земельный участок отказать
