О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением законности этого права, разрешением споров о принадлежности квартиры и оформлением соответствующих юридических документов.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании за <ФИО> и <ФИО> права на приобретение в собственность в порядке приватизации квартиры, обязании передать в собственность <ФИО> и <ФИО> квартиру
Вводная часть
Первоначально Камышинский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации городского округа – город Камышин, в котором просил признать за <ФИО> и <ФИО> право на приобретение в собственность
Описательная часть
Помощник Камышинского городского прокурора Оганесян Б.Л. в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая требования прокурора, действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Камышинского городского прокурора Волгоградской области в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа – город Камышин о признании за <ФИО> и <ФИО> права
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, Федерального государственного казенного учреждения «Северо
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что 13.07.2012 года ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, действующее от имени
Описательная часть
Судом установлено, что старший сержант <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного
Мотивировочная часть
Ранее представителями третьего лица ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Министерства обороны РФ предоставлены письменные отзывы на исковое заявление, в которых указано, что учреждение является ненадлежащим ответчиком по делу, исковые
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру площадью 47,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации. <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Можайского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании приватизации квартиры состоявшейся, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании приватизации квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. Представитель ответчика МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» в судебном заседании
Мотивировочная часть
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24 августа 1993 года N 8 разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третье лицо З.М.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (Б) Д.Н. обратились в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к филиалу «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс», в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Представитель соистца <ФИО> по доверенности К.Н.В. в судебном заседании, поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что оспариваемое жилое
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании на условиях приватизации права собственности на квартиру, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в прядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м, кадастровый №. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, при этом, данная квартира не относится к специализированному жилому фонду, который не может быть передан
Мотивировочная часть
Однако, предоставить указанные документы истец не имеет возможности, поскольку договор социального найма относительно спорного жилого помещения не заключается с военными пенсионерами. На запрос в ОМВД по <адрес> предоставлен ответ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации, Филиалу «Крымский» Федерального государственного
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации действительным и установлении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать действительным договор приватизации жилого помещения от <дата> и установить за ними доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, с участием третьих лиц <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что 13.07.2012 года ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, действующее от имени
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Республики <ФИО>, Государственному унитарному предприятию Республики <ФИО> «Вода <ФИО>» о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в составе семьи из четырех человек <ФИО> был выдан ордер № на право занятия жилого помещения жилой площадью 40,4 кв.м., - трехкомнатной
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение по договору приватизации и регистрации права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов, <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката и ходатайства истцов, на иске настаивали. Пояснили, что поскольку истцы считали себя собственниками все время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на обозначенную дату БТИ г.Пыть-Яха уполномоченным на регистрацию прав собственности органом уже не являлось. Такая регистрация осуществлялась Регистрационной палатой (Росреестром). Вместе с тем, все
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации в отношении недвижимого имущества – квартиры по адресу: ХМАО – Югра, "адрес", кадастровый № за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , по 1/3 доли в праве
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третье лицо: Муниципальное казенное учреждение "Управление имущественных и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между Администрацией г. <ФИО> и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения, согласно условиям которого истцу и члену ее семьи в лице сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру в порядке приватизации
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на жилые помещения: комнаты № в коммунальной квартире расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в порядке приватизации. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Можайского городского округа <адрес> <ФИО> о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, при участии третьего лица: администрации городского округа <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Специальное государственное казенное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на квартиру общей площадью 40,2 кв.м., по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, направил представителя по доверенности - <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Против вынесения решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При разрешении спора суд также учитывает, что занимаемая истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «<ФИО>», <ФИО>, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, наследования в самовольно выполненном перепланированном, переустроенном
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Тогульский районный суд с иском к администрации Антипинского сельсовета Тогульского района Алтайского края, Администрации Тогульского района Алтайского края, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1992 году между администрацией Антипинского сельсовета <адрес> и <ФИО>, Т, <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Н.В. был заключен договор приватизации, согласно
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Таким образом, суд полагает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных истцами исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · Об изменении договора приватизации, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, просили изменить договор о передаче жилья в собственность от <дата>, исключив из него <ФИО>, признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации и наследования на квартиру общей
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от <дата>, архивной справкой от <дата> №, постановлением администрации Поспелихинского сельсовета Поспелихинского района Алтайского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Проанализировав нормы Закона Российской Федерации «О
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании права на приватизацию квартиры и обязании заключить договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации г. Сосновоборска Красноярского края, УГИЗО администрации г
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес> комсомола
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: При установленных в судебном заседании обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> края, УГИЗО администрации <адрес> края о признании права
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О включении доли квартиры в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы А.Н.Н., П.Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней П.П.Д., и П.М.Д. обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, их представитель по доверенности С.М.С., наделенная соответствующими полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
В абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.Н., П.Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней П.П.Д., П.М.Д. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права общей долевой
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации (бесплатно), третьи лица – <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Предметом иска является двухкомнатная квартира № 10 общей площадью жилого помещения – 56,8 кв.м., из нее жилая – 30,5 кв.м., расположенная в доме <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру № 10 общей площадью жилого помещения – 56,8 кв.м., из нее жилая – 30,5 кв.м., расположенная в доме <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает, что отсутствие полномочий
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации действительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истцы указали, что ими, а так же <ФИО>., умершим <дата>, по договору на передачу квартир в собственность граждан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить по следующим основаниям. Изучив представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности приобретения
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации действительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истцы указали, что ими, а так же <ФИО>, умершим <дата>, <ФИО> погибшем в зоне проведения СВО <дата> по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить по следующим основаниям. Изучив представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру, в связи с невозможностью осуществить свое право на приватизацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Собинская швейная фабрика» (далее – ООО «Собинская швейная фабрика»), администрации муниципальное образование г. Собинка Собинского района (далее –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по изложенным в нем доводам, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что согласно договору от г. Собинская
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии технической описки, допущенной в договоре <дата> г. в виде неверного указания номера дома (№ NN вместо правильного № NN). Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Собинская швейная фабрика», администрации муниципального образования г. Собинка Собинского района о признании права собственности на квартиру, в связи
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (третьи лица - Управление Росреестра по НСО, МКУ «Городское жилищное агентство»)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском, первоначально в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, указала, что жилое помещение №, находящееся в строении <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем суды, разрешая вопрос о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации, исключении доли в праве собственности на квартиру из состава наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Лесосибирский городкой суд к <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации, исключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, истица <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третьи лица: В.Г.С., М.Ю.А., В.И.А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истец Ч.Я.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, площадью 61,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что проживала и была зарегистрирована в этой квартире вместе с супругом и детьми с 1988 года
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается данными ответа ГУП РК «Крым БТИ» от 05.05.2023 года (л.д.42-43). При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предусмотренное Законом Российской Федерации
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора приватизации недействительным и признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между Татищевским районным Советом народных депутатов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело без участия неявившихся лиц на основании положений ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что договор передачи квартиры в собственность <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Карповой <ФИО>, паспорт к <ФИО> <ФИО>, ИНН №, администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, ИНН , ОГРН , о признании договора приватизации недействительным
