Гр. дело № 2-1080/2022

24RS0049-01-2022-001083-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Верховской Т.А.,

с участием истца ФИО4, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО2,

представителя ответчиков администрации г. Сосновоборска Красноярского края, УГИЗО администрации г. Сосновоборска Красноярского края - ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО3, ФИО2 к администрации г. Сосновоборска Красноярского края, УГИЗО администрации г. Сосновоборска Красноярского края о признании права на приватизацию квартиры и обязании заключить договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в интересах себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО2, обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации г. Сосновоборска Красноярского края, УГИЗО администрации г. Сосновоборска Красноярского края о признании права на приватизацию квартиры и обязании заключить договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между УГИЗО администрации г. Сосновоборска Красноярского края и ФИО4 В соответствии п.1.1 указанного договора, спорное жилое помещение передано в бессрочное владение и пользование ФИО4 и членам ее семьи: отцу ФИО10, брату ФИО4, сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У истца также имеются дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец и члены ее семьи, кроме ФИО4, желают приватизировать спорное жилое помещение. Однако, УГИЗО администрации г. Сосновоборска Красноярского края отказал истцу и членам ее семьи в приватизации, в связи с отсутствием указания проживания и не участия в приватизации ФИО5, ФИО3 Истец вместе с сыном ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ года временно выехала из <адрес> в <адрес>, где проживала со своим гражданским мужем ФИО7 по адресу: <адрес>. ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где с момента рождения до ДД.ММ.ГГГГ года проживал сосвоими родителями и братом ФИО5 по адресу: <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ года выехал с матерью и братом на постоянное место жительства в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, где проживает до настоящего времени, состоит на медицинском учете в Сосновоборской городской больнице, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ посещал дошкольную группу в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещал <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обучается в <данные изъяты>.

Просит суд признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>, обязать УГИЗО администрации <адрес> края заключить с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации жилого помещения квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 65,3 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО4, действующая в интересах себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО2, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования, относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО4, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчиков администрации <адрес> края, УГИЗО администрации <адрес> края - ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (заявление от ДД.ММ.ГГГГ), последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение, трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 65,3 кв.м., предоставлена УГИЗО администрации <адрес> края на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и членам ее семьи: отцу ФИО10, брату ФИО4, сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении ФИО4 и членов ее семьи к ответчику с вопросом о приватизации спорного жилого помещения, ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих проживание и не участие в приватизации жилых помещений ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не дает оснований полагать, что они приобретают бесплатно жилое помещение муниципального жилого фонда в собственность первый раз (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного (форма 27) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наблюдается в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного (форма 27) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наблюдается в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нигде зарегистрирован не был.

Согласно сведений ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ:

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сведений о иных периодах регистрации по месту жительства (пребывания) не располагают;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистрация по месту жительства по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сведений о иных периодах регистрации по месту жительства (пребывания) не располагают.

Согласно сведений администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участии в приватизации какого-либо жилого помещения, расположенного на территориии МО <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в администрации <адрес> отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что несовершеннолетние ФИО5, ФИО3, ФИО2 имеют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

Следовательно, требования истца основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью установленных в судебном заседании доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО2 к администрации <адрес> края, УГИЗО администрации <адрес> края о признании права на приватизацию квартиры и обязании заключить договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Обязать Управление градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации <адрес> заключить с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, состоящего из трех комнат, площадью 65,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Петракова

Резолютивная часть решения изготовлена 22 ноября 2022 года.