О признании права собственности на нежилые помещения
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое помещение. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно установить, будь то в отношении гаражей, когда речь идет о передаче имущества по наследству, или когда собственность признается на основании длительного и непрерывного владения объектом (приобретательная давность).
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение- гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее- истец) обратился в суд с указанными требованиями к администрации Бурейского муниципального округа. В обоснование заявленных требований истец указал, что в марте 2005 года, он в составе гаражного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, в обоснование привели те же доводы, что и в исковом заявлении. Судом установлено, что спорный гараж, общей
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гараж не является чужим или бесхозяйным имуществом, не является самовольной постройкой. Суд учитывает, что в течение всего времени пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд с иском к администрации ГО «город Кизилюрт» в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Магомедова А.Р., исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации ГО «город Кизилюрт» о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, последовавшей <дата>, на нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Других наследников судом не установлено. Из
Мотивировочная часть
В связи со смертью <ФИО> право собственности за ним на спорный гаражный бокс в настоящее время не может быть зарегистрировано, однако в признании за ним права собственности на данное недвижимое имущество не могло быть отказано
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательской давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора инвестиции № б/н от <дата> <ФИО> передала <ФИО> 1 000 000 руб. для строительства здания магазина по адресу: РБ, <адрес>, Инноватор обязуется передать
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявишихся участников процесса в порядке заочного производства, поскольку все основания к тому соблюдены. При этом давностное владение недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательской давности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес>, помещение 4, площадью 29,1 кв.м.; на гараж по адресу: <адрес>, помещение 7, площадью 29,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, умершего 04.01.20199 (свидетельство о смерти I-СП №)
Мотивировочная часть
Между тем, имеющихся документов не достаточно для регистрации права собственности в Посреестре. Получить их у застройщика невозможно, т.к. ООО «Стройконтракт» ликвидировано в 2013 году после процедуры банкротства, имеется ли какой-либо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж по адресу: <адрес>, помещение 4, площадью 29,1 кв.м
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> о признании в силу приобретательной давности права собственности на нежилое строение. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание доводы истца о том, что она на протяжении более 15 лет с 2003 года открыто, непрерывно пользуется гаражом, как своим собственным имуществом, против чего никогда никто не возражал, а также пользуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание доводы истца о том, что она на протяжении более 15 лет с 2003 года открыто, непрерывно пользуется гаражом, как своим собственным имуществом, против чего никогда никто не возражал, а также пользуется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании в силу приобретательной давности права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2001 года между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, на основании которого истцу был передан в собственность за плату (250 000 руб.) гараж расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание доводы истца о том, что она на протяжении более 15 лет с 2001 года открыто, непрерывно пользуется гаражом, как своим собственным имуществом, против чего никогда никто не возражал, а также пользуется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации о признании в силу приобретательной давности права собственности на нежилое строение. Иск мотивирован тем, что <ФИО> приобрел
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 мая 2003 года между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, на основании которого истцу был передан в собственность за плату (250 000 руб.) гараж расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание доводы истца о том, что она на протяжении более 15 лет с 2003 года открыто, непрерывно пользуется гаражом, как своим собственным имуществом, против чего никогда никто не возражал, а также пользуется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала следующее: в её владении находится нежилое помещение - гараж общей площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: А, пом. 3
Описательная часть
В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на указанный гараж, данный вопрос не может быть решен во внесудебном порядке. Поскольку она более 18 лет владеет указанным гаражом как собственным, просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, свидетелей <ФИО>, Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое помещение гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику. В обоснование своих требований указывал, что в 1987г. он на основании протокола заседания правления колхоза «Заветы Ильича» № от <дата>. получил земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал и в удовлетворении их просил отказать, т.к. по его мнению истцом не представлены доказательства для удовлетворения его требований. При этом, в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у истца не возникло право собственности на гараж в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Лысковского муниципального округа и к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гараж, отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), в котором просит признать права собственности на нежилое здание – гараж № №, площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> гаражно-строительному кооперативу «Заречье» о признании права собственности на нежилое помещение гараж, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в порядке наследования, третьи лица ГСК «Волгарь-93», нотариус нотариального округа р.п. Татищево и Татищевский район
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации муниципального образования «Город Саратов», в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата> умерла их мать - <ФИО>, на день смерти проживающая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гараж №, общей площадью 19,2 кв.м., находящийся на 1 этаже в одноэтажном нежилом здании <адрес> по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства
Резолютивная часть
Включить в состав наследства <ФИО>, умершей <дата> гараж №, общей площадью 19,2 кв.м., находящийся на 1 этаже в одноэтажном нежилом здании <адрес> по адресу: <адрес>
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, Министерству жилищной политики Московской области о признании права собственности на нежилое помещение по праву наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. ), в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области, Министерству жилищной политики Московской области о признании права собственности на нежилое помещение по праву наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гараж) в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 18.10 кв.м. по адресу <адрес> Требования мотивирует тем, что ООО «ТЭС»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приняла участие в долевом строительстве полуподземного гаража по <адрес> в г.Тюмени. За что, согласно квитанции к приходной кассовому ордеру № от <дата>, <ФИО> уплачена сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Анализируя в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилые помещения (гаражи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>», У.Р. по <адрес> о признании права собственности на нежилые помещения (гаражи)
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнений просит признать право собственности за ним на нежилые помещения (гаражи) №,4 с площадью каждого гаража 21,6 метров, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> №. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>», У.Р. по <адрес> о признании права собственности на нежилые помещения (гаражи) №,4 с площадью каждого гаража 21,6 метров, расположенные по адресу:
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилые помещения (гаражи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УралГрадСтрой», Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ТМУ Росимущества в Тюменской области, Ханты
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено и не представлено доказательств обратного, что документы подтверждающие ввод объектов в эксплуатацию отсутствуют. Материалами дела
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилые помещения (гаражи)
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам (с учетом привлечения соответчиков) и просят
Описательная часть
Представитель ответчика РУФСБ России по Тюменской области в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. По данным выписки из ЕГРН от <дата> судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЕвроСибСервис», ООО «Деловой центр «ПАРУС», Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, РУФСБ России по Тюменской области о признании
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилые помещения (гаражи)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Гаражному кооперативу «Судостроитель-4» (далее по тексту - ГК «Судостроитель-4»), Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гаражи, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. То есть, как следует из материалов дела спора между истцом и ГК «Судостроитель-4»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилые помещения (гаражи)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Гаражному кооперативу «Судостроитель-4» (далее по тексту - ГК «Судостроитель-4»), Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. То есть, как следует из материалов дела спора между истцом и ГК «Судостроитель-4» не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее. 13 июля 2004 года между ООО «Доходный дом «Базис и компания» и <ФИО> были заключены договоры № 123-245/04-102 и № 123-245/04-102 о долевом
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес, Правительству адрес о признании права собственности на нежилые помещения - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «Керчьстройтранс», уточнив который просит признать за ней право собственности на нежилое помещение XXI площадью 43.5 кв.м. и нежилое помещение XXVI площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск Холодной <ФИО>, <дата> года рождения ( №), – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В силу ст. 218 ГК РФ, у истцов как членов ГСК, возникло право собственности на указанные гаражные боксы, поскольку им в установленном порядке были предоставлены гаражи ответчиком, за которые они полностью выплатили паевой взнос, в связи
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на нежилые помещения литер «<адрес>» площадью 70,9 кв.м. и литер «<адрес>» площадью 111,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиками был подписан учредительный договор о создании ООО «Апогей», которое зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчиков, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилые помещения литер «<адрес>» площадью 70,9 кв.м. и литер «<адрес>» площадью 111,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является членом ПК ГСК «Ахтиар», паевые взносы на строительство гаражей им выплачены полностью, что подтверждается справками ПК ГСК «Ахтиар». В данном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Севастопольского городского Совета от <дата> № обслуживающему кооперативу «Гаражно-строительный кооператив «Ахтиар» предоставлен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела и, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в силу нижеследующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив «Ахтиар», Правительству Севастополя, (третьи лица – Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департамент
