Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на ... жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шацкий районный суд с иском к администрации муниципального образования – Песочинское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на ... жилого дома
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на ... жилого дома общей площадью ... с кадастровымм номером № и земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ исследованные судом доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Песочинское сельское поселение Путятинского муниципального района о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., приходится дочерью <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата> Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО> находившиеся в её
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно владеет, открыто
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на ? долю домовладения и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону, об установлении факта владения на праве собственности жилым
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., Администрации Беловского района, Администрации Кондратовского сельсовета Беловского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель законного представителя <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> поддержал доводы уточненного искового заявления и просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания в порядке наследования по закону после смерти <дата> <ФИО> за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по ?
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение на основании приобретательной давности, взыскании стоимости ремонта в жилом помещении, расходов на оплату услуг по оценке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон имени
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> просили в удовлетворении иска отказать, представили письменные возражения, которые подтвердили в судебном заседании. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О выделе доли дома в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Шушенского района, в котором просит выделить в натуре 1/2 долю из общей долевой собственности здания - жилого дома площадью 61,8 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Б.В.Ф. принадлежали на праве собственности: домовладение, состоящее из жилого деревянного дома (на основании договора купли-продажи от 12.04.1990
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, жилое помещение в двухквартирном доме по вышеуказанному адресу
Резолютивная часть
Выделить в натуре 1/2 долю из общей долевой собственности здания - жилого дома площадью 61,8 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу <адрес>. в виде отдельной квартиры № 2, общей площадью 31,5 кв.м
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта передачи жилого помещения в собственность и права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по хозяйственному и транспортному обеспечению Администрации Великого Новгорода об установлении факта передачи жилого помещения в собственность и права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> обратился с заявлением о передаче жилого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако если гражданин, подавший заявление
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О придании законного статуса самовольной реконструкции жилого дома, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истица <ФИО> фактически приняла
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования о признании за истицей права собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом, установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, установлении юридического факта и признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 189,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Установить
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд считает, что спорный жилой дом не является объектом нового строительства, реконструкция жилого дома произведена с соблюдением норм и правил. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, установлении юридического факта и признании права собственности на земельный
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О призании права собственности на жилой дом и признании договора купли-продажи действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении продавца совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отчуждаемый земельный участок и жилой дом принадлежит ответчику <ФИО>, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и признании договора купли-продажи действительным удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. В обоснование иска сослался на то, что 03 июля 2021 года умерла его мать
Описательная часть
Завещанное <ФИО> имущество не соответствует имуществу, принадлежащему ей по правоустанавливающим документам на день ее смерти, а текст завещания в точности не воспроизводит волю завещателя. С учетом того, что <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По вопросу признания завещания <ФИО> недействительным суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Липецка , <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворить частично, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали, пояснив по обстоятельствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> (), <ФИО> к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>
Вводная часть
По утверждению истца, она <дата> приобрела жилой <адрес> в <адрес>, у Т-вых, документы на дом не оформляли, ограничившись распиской. Она не может оформить право собственности на данный дом из-за указанных причин, хотя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ответчику Администрации ГО Верхотурский, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд просит установить факт открытого, добросовестного, непрерывного владения и пользования истцом с 1898 года ? долей жилого дома, площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес). Признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию; по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: администрация
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании в порядке наследования по завещанию к имущество <ФИО> права собственности на 1/3 долю жилого дома с КН: №
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение (квартиру) и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, признать незначительной 1/2 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в суд не явилась, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) и выплате компенсации удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный дом в порядке наследования
Вводная часть
На основании сведений МУП БТИ <адрес> жилой дом лит. «Б,п/Б, Б1,Б2» общей площадью 65,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, пер. Алма-Атинский, 27, числится за <ФИО> на основании договора купли продажи жилого дома (без
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки БТИ, жилой дом лит. «Б,п/Б, Б1,Б2» общей площадью 65,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, пер. Алма-Атинский, 27, числится за <ФИО> на основании договора купли продажи
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, пояснения свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства и разрешая спор по существу, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношений, признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> (Далее по тексту – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на жилой дом, площадью 646,5 кв.м., количество надземных этажей: 3, количество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие, кроме того, воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, исходя из заключения эксперта относительно функционального назначения объекта определенного как
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделении в натуре доли в домовладении, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Р и С обратились в суд с иском к Ш, Х и П с вышуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истцам (Р – 5/27 и С – 5/15 и 4/27 доли) и ответчику Ш (1/9 доли) на праве общедолевой собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истцов Ш в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Пояснил, что истцы никогда не делали в своем жилом доме перепланировку или реконструкцию, что отражено в отчете ООО
Мотивировочная часть
Учитывая одинаковые характеристики (инвентарный номер, площадь, наличие в составе жилых помещений, год постройки, адрес расположения) жилого дома с кадастровым номером 50:22:0040203:410 и жилого дома литер А, указанного в техническом
Резолютивная часть
Исковые требования Р, С к Ш, Х, П о выделении в натуре доли в домовладении, признании права собственности, прекращении права собственности – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении воли наследодателя в завещании, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец ...ова К.Ю. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ...кой Е.В., ...кому А.В., мотивируя свои требования тем, что истец является наследником по завещанию к наследству ...<ФИО> паспортные данные, умершей 02 июля 2021
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просит суд признать волю наследодателя ...<ФИО>, <дата> г.р., изложенную в завещании, удостоверенном 31.08.2004 г. нотариусом адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Доказательств того, при жизни ...<ФИО> выражала желание разделить между
Резолютивная часть
Признать волю наследодателя ...<ФИО> <дата> г.р., изложенную в завещании, удостоверенном 31.08.2004 г. нотариусом адрес <ФИО>, номер в реестре с-4092, выраженную в отношении ¾ долей в праве собственности на квартиру
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившим право собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать
Мотивировочная часть
Свой встречный иск мотивирует тем, что ответчику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: жилой дом площадью №., с кадастровым номером №; сарай площадью № с кадастровым номером № навес площадью застройки № кв.м
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании здания многоквартирным и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании здания
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в судебном заседании возражений по заявленному иску не имел. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, является многоквартирным (двухквартирным) жилым домом, а расположенные в нем квартиры являются ничем иным как
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании здания многоквартирным и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании здания многоквартирным и признании
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в судебном заседании возражений по заявленному иску не имел. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, является многоквартирным (четырехквартирным) жилым домом, а расположенные в нем квартиры являются ничем иным как
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании здания многоквартирным и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании здания многоквартирным и признании
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражений по заявленному иску не имел. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, является многоквартирным (четырехквартирным) жилым домом, а расположенные в нем квартиры являются ничем иным как
