Решение по делу № 02-6082/2022 от 17.11.2022 - об установлении воли наследодателя в завещании, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию.

УИД 77RS0018-02-2022-010837-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

17 ноября 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6082/2022 по иску ...овой Ксении Юрьевны к ...кой Елене Валерьяновне, ...кому Андрею Валерьяновичу об установлении воли наследодателя в завещании, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...ова К.Ю. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ...кой Е.В., ...кому А.В., мотивируя свои требования тем, что истец является наследником по завещанию к наследству ...фио паспортные данные, умершей 02 июля 2021 года, приходившейся истцу бабушкой.

К имуществу ...фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №338/2021.

В состав наследственного имущества вошла доля ...фио в праве собственности на квартиру площадью 63 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0013003:6079.

Всего наследодателю ...фио на праве собственности принадлежала ½ (одна вторая) доля в праве на вышеуказанную квартиру на основании Договора передачи 072501-Д00710 от 16 июня 1997 года, о чем было выдано Свидетельство о собственности на жилище №1799424, зарегистрированное 14.07.97 за №2-1653330 и Соглашения об определении долей 77АА0953164 от 08.10.1998 г., удостоверенного нотариусом адрес фио номер в реестре 1с-3419, а также ¼ (одна четвертая) доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону 77АА0525806 от 17.11.1998 г., выданного нотариусом адрес фио реестровый номер 3Н-297.

Собственником ¼ (одной четвертой) доли в праве на вышеуказанную квартиру является сын наследодателя - ...кий А.В.

В отношении принадлежащей ей доли в праве на вышеуказанную квартиру ...фио оставила завещание в пользу внучки – ...овой К.Ю., удостоверенное 31.08.2004 г. нотариусом адрес фио, номер в реестре с-4092.

Наследство было принято истцом в срок в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу.

Другими наследниками обязательной доли по закону, принявшими наследство, являются дочь наследодателя - ...кая Елена Валерьяновна 1955 г. р. и сын наследодателя - ...кий Андрей Валерьянович ДД.ММ.ГГГГ г.р.

21.06.2022 года истец обратилась нотариусу фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

30.06.2022 г. фио, ВРИО нотариуса адрес фио, вынесла Постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивируя следующим:

В материалах наследственного дела имеется не только завещание (Завещание-2) от 31.08.2004 г. в пользу ...овой К.Ю., но также идентичное завещание от 21.08.2000 г. в пользу ...кой Е.В., также удостоверенное нотариусом г, Москвы фио (Завещание-1).

Завещание-1 и Завещание-2 имеют идентичную формулировку «Из принадлежащего мне имущества: долю квартиры, принадлежащую мне по праву собственности, находящуюся по адресу: адрес».

В Едином государственном реестре недвижимости имеются две записи регистрации права собственности Наследодателя: одна на ½ долю в праве (№2-1653330 от 20.10.1998) и другая на 1/4 долю в праве (№2-1653330 от 09.12.1998 г.).

Постановлением ВРИО нотариуса истцу от 30.06.2022 г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и предложено обратиться за защитой своего права в суд.

В связи с вышеуказанным обстоятельствами истец обратилась в суд с исковыми требованиями о признании за ней права собственности на 3/8 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию, в связи со следующими обстоятельствами:

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости Наследодателю ...фио принадлежали ½ (одна вторая) и ¼ (одна четвертая) доли в праве на спорную квартиру. В совокупности это составляет ¾ (три четвертых) доли в праве, что входит в состав наследственного имущества.

В завещании ...фио не распорядилась какой-то отдельной долей в праве, выразив, таким образом, свою волю в отношении всей находившейся в ее собственности доли.

Завещание в пользу истца, совершено 31.08.2004 г., т.е. позднее завещания в пользу ...кой Е.В. (21.08.2000 г.), положений об изменении ранее совершенного завещание от 31.08.2004 г. не содержит, следовательно, в соответствии с абз.2 п.2 ст. 1130 ГК РФ полностью отменяет предыдущее завещание.

С учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просит суд признать волю наследодателя ...фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изложенную в завещании, удостоверенном 31.08.2004 г. нотариусом адрес фио, номер в реестре с-4092, выраженной в отношении ¾ (трех четвертых) долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер77:07:0013003:6079, признать за ...овой Ксенией Юрьевной, право собственности на 3/8 ( три восьмых) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер77:07:0013003:6079, в порядке наследования по завещанию, признать за ...кой Еленой Валерьяновной право собственности на 3/16 ( три шестнадцатых) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер77:07:0013003:6079, в порядке наследования обязательной доли по закону, признать за ...ким Андреем Валерьяновичем право собственности на 3/16 (три шестнадцатых) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер77:07:0013003:6079, в порядке наследования обязательной доли по закону.

Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, которая исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ...кая Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, направила в суд отзыв на иск, в котором не возражала против удовлетворения иска в уточненном виде, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ...кий А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, также направил в суд отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения иска с учетом уточнений и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица - нотариус адрес фио и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

Судом для проверки доводов истца был направлен запрос нотариусу адрес фио о предоставлении копии наследственного дела №338/2021, открытого к имуществу ...фио.

Согласно материалам наследственного дела №338/2021 ...фио умерла 02 июля 2021 года.

В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору обратились ...ова К.Ю., внучка ...фио, наследник по завещанию, и наследники обязательной доли по наследству: дочь. - ...кая Е.В., сын – ...кий А.В.

31.08.2004 г. ...фио оставила завещание в пользу ...овой К.Ю., в материалах наследственного дела также имеется завещание ...фио от 21.08.2000 г. в пользу ...кой Е.В. Оба завещания удостоверены нотариусом г, Москвы фио и имеют идентичную формулировку «Из принадлежащего мне имущества: долю квартиры, принадлежащую мне по праву собственности, находящуюся по адресу: адрес».

В Едином государственном реестре недвижимости имеются две записи регистрации права собственности наследодателя ...фио: одна на ½ долю в праве (№2-1653330 от 20.10.1998) и другая на 1\4 долю в праве (№2-1653330 от 09.12.1998 г.) собственности на квартиру собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0013003:6079. Согласно той же выписке ЕГРН собственником ¼ доли в праве на вышеуказанную квартиру является ...кий А.В.

При этом, согласно материалам дела, ½ доля в праве на вышеуказанную квартиру принадлежала ...фио на основании Договора передачи 072501-Д00710 от 16 июня 1997 года, о чем было выдано Свидетельство о собственности на жилище №1799424, зарегистрированное 14.07.97 за №2-1653330 и Соглашения об определении долей 77АА0953164 от 08.10.1998 г., удостоверенного нотариусом адрес фио номер в реестре 1с-3419, а ¼ доля в праве - на основании свидетельства о праве на наследство по закону 77АА0525806 от 17.11.1998 г., выданного нотариусом адрес фио реестровый номер 3Н-297.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1118 -1120 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 8.2. Федерального закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

В соответствии со ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания, он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли наследодателя.

Как установлено судом, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, ...фио принадлежали ½ (одна вторая) и ¼ (одна четвертая) доли в праве на спорную квартиру. В совокупности это составляет ¾ (три четвертых) доли в праве, что входит в состав наследственного имущества.

В завещании, совершенном 31.08.2004 г в пользу истца, ...фио не распорядилась какой-то отдельной долей в праве, выразив таким образом свою волю в отношении всей находившейся в ее собственности доли в праве.

Завещание в пользу истца совершено 31.08.2004г., т.е. позднее завещания, совершенного в пользу ...кой Е.В., а именно 21.08.2000г., положений об изменении ранее совершенного завещания не содержит, и, следовательно, в соответствии с абз.2 п.2 ст. 1130 ГК РФ, полностью отменяет ранее совершенное завещание.

Доказательств того, при жизни ...фио выражала желание разделить между наследниками принадлежащую ей долю в праве на квартиру, суду не представлено, в связи с чем суд считает установленным, что наследодатель ...фио при совершении завещания 31.08.2004 г. выразила волю в отношении всей принадлежащей ей доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, а именно на ¾ (три четвертых) доли в праве.

Судом также установлено, что ответчики ...кая Е.В. и ...кий А.В. являются дочерью и сыном наследодателя ...фио, достигшими пенсионного возраста, в связи с чем являются наследниками обязательной доли по закону в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, что составляет не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Суд полагает верным расчет наследственных долей, произведенный истцом, исходя из наследственного имущества ...фио, составлявшего ¾ (три четвертых) доли в праве на спорную квартиру. Соответственно доля ...овой К.Ю., как наследника по завещанию, в наследственном имуществе составит 3/8 ( три восьмых) доли в праве собственности, ...кой Е.В. и ...кому А.В. по 3/16 (три шестнадцатых) доли каждому в праве собственности, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать волю наследодателя ...фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., изложенную в завещании, удостоверенном 31.08.2004 г. нотариусом адрес фио, номер в реестре с-4092, выраженную в отношении ¾ долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер77:07:0013003:6079.

Признать за ...овой Ксенией Юрьевной, право собственности на 3/8 (три восьмых) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер77:07:0013003:6079, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ...кой Еленой Валерьяновной право собственности на 3/16 ( три шестнадцатых) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер77:07:0013003:6079, в порядке наследования обязательной доли по закону.

Признать за ...ким Андреем Валерьяновичем право собственности на 3/16 (три шестнадцатых) доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер77:07:0013003:6079, в порядке наследования обязательной доли по закону.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости органами, осуществляющим государственную регистрацию недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Никулинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СудьяКазакова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.11. 2022 г.