Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> после уточнения исковых требований обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как пояснили в судебном заседании свидетели Т, Е., соседи, проживающие в <адрес>, Л с детьми
Мотивировочная часть
Учитывая указанные показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, суд полагает исковое требование об установлении юридического факта принятия истцами наследства после смерти Л обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на дом с надворными постройками, земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: \, \, указывая на то, что \ умерла ее бабушка Ж., которой принадлежал одноэтажный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением <ФИО> сельского С. \ \ от \ Ж. был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2000 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 77,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекращении права собственности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекращении права собственности - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании пава собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Завьяловскому сельсовету <адрес> о признании пава собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении <ФИО> указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требование истца обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Завьяловскому сельсовету <адрес> о признании пава собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> с <дата> проживает в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, а также дополнил, что <ФИО> и ее дочь более 20 лет не проживают в спорной квартире, не интересовались ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/4 долю в праве
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, *** года рождения, уроженки ***, праве собственности на жилой дом и хозяйственные постройки (пристройка, сарай, баня, навес, сарай, сарай, уборная, забор), кадастровый номер ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом вышеуказанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией свидетельства о заключении брака №, выданного <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный У. и жилой дом по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права собственности на
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью подержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Е
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании прав на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Солнечногорск МО о признании прав на жилой дом в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что её мать, <ФИО>, являлась собственником ? доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, мать истца, <ФИО>, являлась собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № Земельный участок принадлежал <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что матери истца <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок и расположенная на нем часть жилого дома, то такой дом
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об установлении права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Оханского муниципального округа о признании право собственности . на жилой дом, состоящий из двух квартир: квартиры №1, общей площадью 80,1 кв.м; квартиры №2 общей площадью 75,5 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доводы истца о непрерывном, открытом, длительном и добросовестном пользовании спорным домом по настоящее время нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости – квартиру №1, площадью 80,1 кв.м, кадастровый №, квартиру №2, площадью 75,5 кв.м
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ г.Киселевска о признании права собственности на объект недвижимости жилой дом
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости жилой дом,- удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом и земельный участок ранее возникшим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на дом и земельный участок ранее возникшим, ссылаясь на то, что истец работал лесничим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет год строительства <дата>, площадью 122,3 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку документально подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 3 был предоставлен истцу в <дата>, налоги истцом оплачены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права на жилой дом и земельный участок ранее возникшим удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и на земельный участок в порядке приобретальной давности,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и на земельный участок в порядке приобретальной давности. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником 206/300 долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является собственником 206/300 долей жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации на блок жилого
Описательная часть
Просит признать за ней права собственности в порядке приватизации на блок № жилого дома блокированной застройки № по <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что почтовый адрес жилого дома по <адрес> в <адрес>, ранее принадлежащего <ФИО> был изменен на адрес: <адрес> на основании постановления главы администрации Ключевского сельсовета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий с согласия <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, площадью 49,6 кв.м., имеет статус «актуальные», правообладатель (собственник) МО г.Щекино Щекинского района, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из этого, суд считает, что истцы вправе требовать передачи им спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, действующего с согласия <ФИО>, к администрации МО Щекинский район, ИНН №
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к администрации г. Бийска, муниципальному образованию города Бийск в лице МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска», <ФИО>, попросив суд
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является родной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании указанных выше норм суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по завещанию. Истец <ФИО> свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве на дом блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью кв.м, назначение: жилое, количество этажей - 1, в том числе подземных - 0
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный объект недвижимости ей выдано не было. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на блок жилого <адрес> блокированной застройки, общей площадью 31,3 кв.м, находящегося в <адрес> порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратились в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, мотивированными в нем доводами. Дополнительно пояснила, что истцы и их несовершеннолетние дети вселились в квартиру по ордеру, выданному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать право собственности на блок жилого <адрес> блокированной застройки, общей площадью 41,1 кв.м, находящегося в <адрес> за <ФИО> в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение отвечает признакам блока жилого автономного, расположенного в доме блокированной застройки. Блок технически и функционально не связан с другим блоком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке
Описательная часть
Просит признать право собственности на блок жилого <адрес> блокированной застройки, общей площадью 66,9 кв.м, находящийся в <адрес> за <ФИО> в порядке приватизации. Представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение отвечает признакам блока жилого автономного, расположенного в доме блокированной застройки. Блок технически и функционально не связан с другим блоком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Бисертского ГО о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать жилое помещение площадью 76.4 кв.м, принятое в муниципальную собственность, как квартира по адресу: <адрес>, блоком жилого дома, имеющего адрес: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации. В обоснование иска указав
Описательная часть
Просит признать жилой <адрес> жилым домом блокированной застройки; признать за ней право собственности на блок жилого дома- <адрес>, общей площадью кв.м., расположенную в блокированном жилом доме по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> проживала и проживает в <адрес>, которая в соответствии с законодательством подлежала передаче в муниципальную собственность, ранее в приватизации не участвовала, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, где сослалась на то, что <дата> ей на состав семьи из двух человек: она, <ФИО>, и её дочь - <ФИО>, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что жилой блок, в котором проживает истец, на балансе организаций не числится, и его собственник неизвестен, в муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, в суде не установлено наличие прав третьих лиц и возникновение обременений на земельный участок, необходимый для использования спорного жилого помещения, и при таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий
