Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на ? доли на жилой дом и земельный участок за давностью владения в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли на жилой дом и земельный участок за давностью владения в порядке наследования по закону, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности за мной <ФИО>, <дата> г.р. на объект недвижимости —1/2 доли жилого дома общей площадью 30.9 кв.м, в том числе жилой 24.8 кв.м, 1969 года постройки с кадастровым (условным) номером
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что истец является собственником ? доли в спорном имуществе, пользуется им по назначению свыше 15 лет, при этом доказательств иного не имеется, напротив, лица, которые
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли на жилой дом и земельный участок за давностью владения в порядке наследования по закону –
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности за каждым по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доле
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Соответственно суд полагает, что <ФИО> также принял наследство после умершей * * * г. матери <ФИО> и в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *, хотя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> * * *, * * * право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, КН * * *, общей площадью 47,9 кв.метров, и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, КН * * *
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольное строение - жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности на самовольное строение - жилой дом, мотивируя требования тем, что истцу был предоставлен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в нем, с учетом результатов судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что по договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на самовольное строение - жилой дом, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права личной собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права личной собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что с 26 июня 1971 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. От совместной жизни
Описательная часть
Свидетельство о смерти на <ФИО> было выдано на основании решения Балаковского районного суда от 05 июля 2023 года, в котором было указано, что датой его смерти является дата вступления в законную силу решения суда, поэтому
Мотивировочная часть
Свидетельство о смерти на <ФИО> было выдано на основании решения Балаковского районного суда от 05 июля 2023 года, в котором было указано, что датой его смерти является дата вступления в законную силу решения суда, поэтому
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право личной собственности на земельный участок общей площадью 989 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный жилой дом и земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3П. на момент своей смерти имел на праве собственности индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 48:14:1840110:18 площадью кв. метра и земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью кв. метра с надворными постройками при нем и земельный участок с кадастровым номером № площадью кв
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус города Севастополя <ФИО>, Правительство города Севастополя о признании права собственности на дом в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Ф.И.О. является прабабушкой, Ф.И.О. является бабушкой, а Ф.И.О. является матерью истца <ФИО> Судом установлено, что истец с 1995 г. зарегистрирована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. Исчисляя срок владения имуществом
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на жилое помещение силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что его дядя ЧАИ, ... года рождения, и ЧЛВ, ... года рождения, с 25.01.1957 года состояли в зарегистрированном браке, детей у них не было. 24.11.1991 ЧАИ умер. После его смерти
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру площадью 30,4 кв.м, кадастровый ..., расположенную по адресу: ... силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании также установлено, что в 2019 году <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании права собственности на жилое помещение силу приобретательной давности
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 12 февраля 1993 года между администрацией г. Копейска (продавец) и К.П.Н. (покупатель)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца по доводам искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? долю квартиры (по 1/12 доли за каждым), кадастровый №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> иск поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они являются последовательными, логическими, согласуются с материалами дела и представленными суду письменными доказательствами, в связи с чем, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Телегинскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, предъявленные им в интересах <ФИО>, поддержал и просил суд их удовлетворить, при этом сослался на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> к Телегинскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 51,2 кв. метра с надворными постройками при нем и земельный участок с кадастровым номером № площадью
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома площадью 61, 4 кв. м. с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежала на праве собственности 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем сл. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, рп. <адрес>, <адрес>, к., <адрес>, паспорт серии № №, выданный <адрес> по <адрес>
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к Администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> купила у <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права на дома блокированной застройки удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу прибретательнрой давности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Псебайского городского поселения Моствоского района и <ФИО>, в котором просила признать право собственности на объект недвижимости - 1/3 доля, жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не явились, представив заявление, в котором просят рассмотреть исковое заявление в их отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Псебайского городского поселения Моствоского района и <ФИО> о признании права собственности в силу прибретательнрой давности на долю жилого дома – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании права аренды земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации г. Переславля-Залесского. Просит признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и право аренды земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> (л.д.7) заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что право <ФИО> на наследственное имущество после смерти
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, исходя из равенства долей двух наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <персональные данные скрыты>, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на жилой дом и самовольную постройку
Вводная часть
Истец (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование, указав, что в 2006 году отец истца <ФИО> купил у <ФИО> земельный участок и квартиру по адресу: <адрес>, переход права собственности на них
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель на основании доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Мэрии <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и самовольную постройку, отказать
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости – квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности, в обосновании иска
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписок из ЕГРН ФППК «Роскадастр» по Амурской области на объекты недвижимости от 22 апреля 2025 г.: Судом установлено, что <ФИО> с 2002 г., на протяжении более восемнадцати
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, отзыва на него, материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Все приведенные доказательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объекты недвижимости – квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в силу приобретательной давности, указывая в исковом заявлении, что стороны
Описательная часть
Истцы и их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам искового заявления. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики, как собственники спорного имущества на протяжении более 20 лет интереса к спорному имуществу не проявляли, правопритязаний на него не заявляли, обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в силу приобретательной давности – удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру, жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования- Березниковское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес>, Департаменту городского имущества <адрес> о признании права
Описательная часть
По делу судом установлено, что <дата> умер дедушка истицы <ФИО>- <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-МЮ № выданным Вернадским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. <дата> умерла бабушка
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и представленные в подтверждение исковых требований доказательства, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств из которых следует, что истец является наследником
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, регистрации права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, с учётом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по указанным основаниям и представленным доказательствам, просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ООО «Вудлэнд» - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой объект в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что ее матери Ф.И.О.1, в связи с ее трудовой деятельностью в период с <дата> по <дата> в колхозе «Искра» Богдановичского района Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О.2 пояснила, что она вселилась в квартиру <дата>. <дата> снялась с регистрационного учета в связи с отъездом в Таджикистан на службу, откуда вернулась в 1994 году. С 1994 года она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сам по себе факт нахождения спорного имущества в пользовании истца не свидетельствует о добросовестности владения
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она <ФИО> <дата> г.р. состояла в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата> с <ФИО> <дата> г.р. Брак истец расторгла с ним
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок и недвижимое имущество: В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточненных исковых требований к Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> в порядке наследования право
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и дав
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении долю в жилом помещении, и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долю в жилом помещении, и о признании права собственности. В обосновании иска указал, что решением Федерального государственного казенного учреждения «Южное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме. По делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долю в жилом помещении, и о признании права собственности, - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на здание жилой дом в силу приобретательной давности. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Свидетель Б в судебном заседании показал, что он является соседом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на здание жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом в виде здания, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ., жилой площадью Судом установлено, что во владении истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на здание- жилой дом удовлетворить
