О признании права собственности на дом

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на части жилого дома, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 16 ЖК РФ суд считает возможным признать право долевой собственности истцов С-вых Е.М.Н.С., <ФИО> на жилое помещение не в виде долей дома, а в виде части дома общей еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о признании права собственности на части жилого дома удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за <ФИО> и <ФИО> право долевой собственности (доля в праве каждой 1/2) на часть жилого дома блокированной застройки №, расположенную еще...

Из материалов дела следует, что право общей долевой собственности на жилой дом № д. Кимовского района Тульской области зарегистрировано за <ФИО> (доля в праве 1/4), <ФИО> (доля в праве 1/4) на основании договора еще...

Вместе с тем, Жилищный кодекс РФ не содержит определение понятия «часть жилого дома». Поскольку выделяемые истцам жилые помещения (части жилого дома) являются обособленными, пригодными для самостоятельного использования: имеют еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области, администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. После отложения в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим еще...

При таких обстоятельствах в отсутствие спора и правопритязаний на спорное имущество со стороны других лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Кучеряевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить их в полном объеме

Иск <ФИО> к администрации Кучеряевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ... умер отец истца еще...

Ссылаясь на ст.ст. 218, 1112, 1152,1153,1154 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. и право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

Изложенное свидетельствует о добросовестности, открытости, непрерывности владения истцом <ФИО> земельным участком и жилым домом. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> своими действиями, направленными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области к администрации муниципальное образование «Андреевское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности еще...

Ссылаясь на ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. и право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 51 еще...

Изложенное свидетельствует о добросовестности, открытости, непрерывности владения истцом <ФИО> земельным участком и жилым домом. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> своими действиями, направленными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Андреевское сельское поселение» Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой еще...

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с иском к администрации Кукобойского сельского поселения Ярославской области, в котором просит признатьза ней в порядке приобретательной давности правособственностина еще...

В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что в доме никто не зарегистрирован. Ранее дом принадлежал <ФИО>, который еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи,приобретательнаядавностьявляется законным основанием еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кукобойского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к администрации г.о. г. Буй с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя требования следующими обстоятельствами

На основании ст. 234 ГК РФ, истец просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 45,2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В судебном еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска <ФИО> к администрации г. о. г. Буй о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке приобретательной давности. Следует признать еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 156,9 кв.м. по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, д. Ивошино

В обосновании иска указано, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 969 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060117:392, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, д. Ивошино, на котором еще...

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия, установленные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно еще...

Иск <ФИО> к администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила о признании права собственности на самовольную постройку, а именно на жилой дом, общей площадью 41,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, по результатам проведённой строительно-технической экспертизы уточнила исковые требования, и просила его удовлетворить еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд еще...

Исковые требования <ФИО> (№, №) к Администрации городского округа Мытищи Московской области №) о признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом – удовлетворить

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском <ФИО> о сносе самовольных построек, ссылаясь на то, что земельный участок площадью 6066 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать объект капитального строительства - двухэтажное кирпичное здание, возведённое на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 6066 кв.м., расположенном по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, ответчик просит суд признать за ним - <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 6066 кв.м., категория земель – еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа <адрес> (№) к <ФИО> () о сносе самовольных построек – отказать

Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением к администрации Пролетарского района г. <ФИО>-на-Дону еще...

В судебном заседании от 16 - 22.03.2023г. представитель заявитель <ФИО> поддержала исковые требования и показала, что <ФИО> является собственником целого домовладения. До начала возведения жилого дома истец еще...

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу об оставлении заявленных требований без удовлетворения по следующим основаниям. Однако отклоняя исковые требования о признании права собственности на жилой дом, площадью 187.9 кв.м еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом, площадью 187.9 кв.м., летнюю кухню, площадью 13.9 кв.м., теплицу, площадью 31.4 кв.м., расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилом дом. В еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Казани от <дата> по гражданскому делу № 2-3197/2014 за истцом <ФИО> признано право собственности в порядке наследования еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что самовольно реконструированный объект находится на земельном участке с разрешенным использованием – жилые дома; истцом предприняты еще...

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилом дом в реконструированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> РБ (далее по тексту – администрация городского поселения) о признании право собственности на жилой еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержал, просил требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании еще...

При таких обстоятельствах, как считает суд, истец приобрела на указанный жилой дом право собственности в силу приобретательной давности, а потому заявленный по делу иск является обоснованным и подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа, МКУ КУМИ Бурейского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной еще...

Истец <ФИО>, и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого еще...

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. По изложенному, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

27 марта 2025 года истец обратилась в Бурейский районный суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование искового заявления суду пояснив, что в 2008 году, их семья: она, и её муж <ФИО> и их взрослая замужняя дочь еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В обосновании привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил суд признать за <ФИО>, право собственности еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в силу ст. 234 ГК РФ истец приобрела в силу приобретательной давности право собственности на данное недвижимое имущество

Исковые требования <ФИО> к Администрации Бурейского муниципального округа , - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету имущественных отношений архитектуры и градостроительства Администрации Зиминского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, истец суду сообщила, что родители её мужа в **.**.** еще...

Допросив истца, ее представителя,свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она – <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела в собственность жилой дом по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме еще...

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше нормы закона, требование истца о признании права собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательной давности обоснованно и подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата>, <ФИО> Я,К., в лице представителя <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Ровненского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности еще...

Так, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, дому №, по <адрес>, присвоен кадастровый №, площадь дома составляет - 108,5 кв.м., год завершения постройки - 1952 еще...

Вместе с тем, истец <ФИО> Я,К. в своем исковом заявлении указывает о том, что после фактического исполнения сделки, он продолжил владеть спорным жилым домом непрерывно, открыто, добросовестно, как своим собственным еще...

Иск <ФИО> Я,К. к Администрации Ровненского сельского поселения Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления Притеречного сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании право собственности на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м., расположенный по адресу: РСО еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с <дата>, что подтверждается установочными данными гражданского паспорта истца серии № № еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленным, что истец зарегистрирована еще...

Исковые требованияФИО1 к Администрации местного самоуправления Притеречного сельского поселения Моздокского района РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации АГО о признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,3 кв.м., с кадастровым еще...

Просит суд признать за истцом право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности (л.д. 3-4). В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действуя по устному еще...

При данных обстоятельствах, согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> более еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Корсаковского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В еще...

Представитель истца Е. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования

Признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт: № выданный <дата>, на жилой дом общей площадью кв.м., площадью жилого дома кв.м., жилой площадью кв.м, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Юрюзанского городского поселения Катав-Ивановского района Челябинской области, в котором с учетом уточненного искового заявления просит о признании права собственности на жилой дом еще...

В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> до <дата>..; еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по адресу: <адрес> находится жилой дом, площадью 17,5 кв.м., с кадастровым номером №, право на этот дом в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 11). Истец еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 17,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности, - удовлетворить