Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, /площадь/ назначение жилое, расположенный на земельном участке с кадастровым /номер/ по /адрес/, по координатам, установленным в техническом плане кадастрового
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Само заключение соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом РФ "Об оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности по 1/2 доле в праве на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суд, выслушав истца и представителя истца
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании права собственности на жилой дом, в обоснование иска указав, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали уточненные требования, истец <ФИО> и ее представитель изменили основание иска, просили признать за истцом <ФИО> право собственности в размере 1/2
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленный истцами с учетом уточнений иск, суд принимает во внимание следующее. Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств, исследованных в ходе разбирательства, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> о признании
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гончарова М.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Заслушав в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца <ФИО> по существу, исследовав и оценив его доводы, а также представленные им доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего, что с момента приобретения <ФИО>
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к администрации Лисинского сельского поселения <адрес>, Комитету по природным ресурсам <адрес>, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом выписки из похозяйственных книг за 1997-2001 год, суд приходит к выводу о том, что эти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лисинского сельского поселения <адрес>, Комитету по природным ресурсам <адрес>, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу о признании права
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
18.05.2023 <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского городского округа о признании его права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в судебном заседании по ходатайству истца, исковые требования <ФИО> поддержали по изложенным в исковом заявлении фактическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права его собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (супруги) обратились в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО), Администрации города Екатеринбурга, а также к <ФИО> (по определению суда
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2010 по гражданскому делу № *** по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, которым исковые
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доводы участников процесса, исследовав собранные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга, <ФИО> о признании права общей совместной собственности на долю в праве
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 110,4 кв.м, расположенный в границах земельного участка общей площадью 517 кв.м
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представитель по истца по доверенности в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный жилой дом не имеет существенных отступлений от действующих норм, требований и технических регламентов в области строительства, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 110,4 кв.м, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> приобрела по расписке у <ФИО> жилой дом площадью 20,9 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи 2/3 долей жилого дома от <дата> ему принадлежало 2/3 доли жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником 1/3 доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенного по адресу: пгт. Черноморское <адрес>, что подтверждается Апелляционным определением Верховного
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо администрация Черноморского сельского поселения, администрация <адрес> о признании права собственности на жилой дом – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома по адресу: <адрес> общей долевой собственностью супругов <ФИО>, признании за истцом права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, суду показала, что в 1995 году ответчик, обещая переоформить правоустанавливающие документы на спорный дом, разрешила её семье проживать
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о том
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании жилого дома по адресу: <адрес> общей долевой собственностью супругов <ФИО>, признании за истцом права собственности на 1/2 долю в указанном жилом доме, отказать
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что он с 15.11.1989 зарегистрирован и постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности на спорное жилое помещение в ЕГРН не зарегистрировано
Описательная часть
Судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в течение более 33 лет
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в течение более 33 лет, суд приходит к выводу, что
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Сертолово» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за ним право собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью 272,2 кв.м
Описательная часть
Суд находит, что совокупностью представленных доказательств в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об отсутствии с его стороны нарушений действующего законодательства при строительстве спорных домов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, пол: мужской, гражданин РФ, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения: №, зарегистрированным
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью , , расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок для организации крестьянского хозяйства с кадастровым № площадью категория земли - земли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем, что его отец <ФИО>, на основании договора купли- продажи от <дата>
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили соглашение о задатке в обеспечение последующего договора купли-продажи жилого дома расположенного по адресу: РБ, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец <ФИО> заключила соглашение о задатке в обеспечения договора купли-продажи жилого дома, передала сумму задатка, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН № <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Княжпогостский» о признании жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, о признании за ней право собственности на данный жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежавшим образом уведомленная о месте, дате и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки не сообщила. В судебном заседании 18 апреля 2023 года <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании жилого дома выморочным имуществом и права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ариада» (далее ЗАО «Ариада»), с учетом уточнений, о признании права собственности на объект недвижимости – вновь созданный жилой дом площадью 378,3 кв.м., возведенный
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – вновь созданный жилой дом площадью 378,3 кв.м., возведенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, к юридически значимым обстоятельствам по данному делу следует отнести, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Ариада» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация Днепровского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом площадью 79 кв.м., расположенный
Описательная часть
Администрация Днепровского сельского поселения <адрес> не может осуществить государственную регистрацию права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости, поскольку при передаче имущества Администрацией муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Днепровского сельского поселения <адрес> к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования поселок Боровский о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что истец является единственным собственником жилого дома за номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Таким образом, из материалов дела следует, что квартира № по ул. <адрес>, и часть жилого дома №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 2007 г. проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный дом приобрел у <ФИО>, никаких документов на дом не имеется, что является препятствием для регистрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в ЕГРН отсутствует информация о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом как своим собственным. Принимая во внимание объяснения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что спорное домовладение юридически принадлежит <ФИО>, который умер <дата> После его
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении Дополнительно пояснил, что является зятем <ФИО>, женат на сестре ответчика <ФИО> С <дата> г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на жилой <адрес> г.<адрес>ю 59,5 кв.м с кадастровым номером №
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к отделу «Олемский» Лешуконского муниципального округа, администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела, истец <ФИО>, представитель ответчика - отдела «Олемский» Лешуконского муниципального округа, представитель третьего лица - Управления Росреестра по АО и НАО в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку спорный жилой дом создан <ФИО> для проживания в нем с соблюдением закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу «Олемский» Лешуконского муниципального округа, администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу г. Севастополь <адрес> (далее по тексту спорный жилой дом) в силу приобретательной давности. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на исковых требованиях по вышеуказанным основаниям. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что титульный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным длительное и открытое владение спорным истцом <ФИО>, за ней может быть признано право собственности спорный дом силу приобретательной давности
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований указав, что на основании постановления администрации города Карасука №63
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 118,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
