О признании права долевой собственности на земельный участок

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к администрации Абанского района Красноярского края о признании права долевой собственности (доля в праве 3/8) на земельный участок с кадастровым номером 24:01:1002005:66 площадью 962000 кв.м еще...

В судебном заседании установлено, что В <дата> умер, И умер<дата>. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства еще...

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также, учитывая то, что истец приобрел спорные доли земельного участка добросовестно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края, администрации Самойловского сельсовета Абанского района Красноярского края, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок еще...

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности за <ФИО> и <ФИО> по 1/4 доли в праве за каждым на земельный участок с К№ с категорией земли: земли еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, на праве долевой собственности принадлежит 1/6 доля в праве на жилой дом с К№, площадью 122 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Признать право собственности за <ФИО> ( право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок с К№ с категорией земли: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет в систему «Регион-68» 23/50 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 689 кв.м., с кадастровым номером еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 399/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, городской округ Тамбов еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку невозможность совместного обращения всех сособственников долей с заявлением о приобретении прав на земельный участок с учетом еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить

Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее – АО КБ «Урал ФД») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО КБ «Урал ФД», с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО КБ «Урал ФД» еще...

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, мотивируя свое обращение еще...

Просит признать за <ФИО> право долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Учитывая, что <ФИО> при приобретении 1/2 доли жилого дома наравне с <ФИО> приобрела право пользования соответствующей долей земельного участка, истец приобрела право пользования земельными участками в том объеме прав, который еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили с учетом уточненных исковых требований

Судом установлено, что постановлением главы Мостовской поселковой администрации Мостовского района Краснодарского края №443 от 23.09.2002 «Об уточнении площади земельного участка <ФИО>, <Я.А.А.>.», подтверждено еще...

Если земельный участок не сформирован и в отношении его не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок – удовлетворить

<дата> Панкратов А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Панкратов А.В. является 1/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после еще...

Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к ответчику, указывая, что им на праве общей совместной собственности, принадлежит земельный участок общей площадью 392 га еще...

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Марксовского районного Совета народных депутатов от 10 марта 1992года № 29/28 образовано крестьянское (фермерское) хозяйство «Волжанка» главой которого еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (с учетом уточнения искового заявления) о признании права общей еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного еще...

Поскольку истцы в установленном порядке своевременно не оформили свои права на земельный участок под жилым помещением имея на то законные основания, они приобрели жилое помещение расположенное на спорном земельном участке, учитывая принцип еще...

Признать за <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на земельный участок еще...

<ФИО> (в лице представителя <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Мостовский район Краснодарского края, которым просила признать за ней право общей собственности на земельный участок с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истцов <ФИО> на исках настаивали. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти <ФИО> умер <дата>

Поскольку сведения о принадлежности земельного участка внесены в похозяйственную книгу Кузнецкого сельского поселения, <ФИО> в течение длительного времени владели, пользовались земельным участком, в течение указанного времени никто еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права долевой собственности на земельный участок. В обосновании иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ему на праве собственности еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.07.2019 г. принадлежит на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>..; еще...

Суд учитывает, что право долевой собственности на указанный земельный участок никем не оспаривается. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права на ? долю в праве собственности еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> , право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1934 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, исполнительному комитету Ромодановского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ, <ФИО> о признании права еще...

Поскольку истец является собственником жилого помещения, расположенного на обособленном земельном участке, в виду отказа ответчика <ФИО> обращаться с коллективным заявлением о предоставлении им земельного участка в собственность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на 7/9 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 1326 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли еще...

Представитель истца ранее в судебном заседании требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании после смерти <ФИО>..; еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 7/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1326 кв.м., категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилой частный еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указали, что истцы являются сособственниками еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес

Суд считает, что не доказано, что истец реализовал свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность, следовательно, он не может быть лишен возможности его реализовать. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права долевой собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Белорецкий район РБ, администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района Белорецкий район, Министерству земельных и имущественных отношений еще...

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Белорецкий район РБ, администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района Белорецкий район, Министерству земельных и имущественных отношений еще...

Обратившись в суд с указанным иском, Ф.С.В., Ч.А.И., Ч.К.И. (далее-Истцы) просят признать незаконным отказ в предоставлении бесплатно в их собственность земельного участка площадью 1363 кв.м. по <адрес>, Администрации города еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Поскольку установление территориальных зон отнесено к компетенции органа местного самоуправления еще...

Признать за Ф.С.В. паспорт № право собственности на 8/24 доли, за Ч.А.И. паспорт № на 7/24 доли, за Ч.К.И. паспорт № на 9/24 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1363 кв.м. по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, г. Лабинск проезд . В еще...

Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН на земельном участке с КН ### расположен многоквартирный жилой дом, в котором расположены две квартиры: квартира № 1 площадью 65 кв.м. КН ###, право собственности зарегистрировано еще...

Исследовав письменные доказательства, учитывая, что ответчиком добровольно заявлено о признании иска, и признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок - удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права долевой собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых требований указала, что ему и <ФИО> в равных еще...

На основании изложенного просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>ю 431 кв.м. Судом установлено, что истцу <ФИО>..; еще...

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны, в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку в суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, удовлетворить

Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что в настоящее время в общей долевой собственности истцов находится жилой дом с кадастровым номером ххх. Права указанных лиц подтверждаются еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем требования истцов о признании права собственности на земельный участок подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ г. Москвы о признании права долевой собственности на земельный участок, - отказать в полном объеме

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, просят признать за ними право долевой собственности на земельный участок общей площадью х кв.м, расположенный по адресу: ххх

Представитель ответчика Департамента городского имущества г.Москвы – <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам письменной позиции. Судом установлено, что <ФИО> ххх года является еще...

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в полном объеме по следующим еще...

В удовлетворении исковых требований Острянской, Острянского к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права долевой собственности на земельный участок, – отказать в полном объеме

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) о признании права долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истец является собственником еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации г. Казани от 14.02.2000 № 222 членам <адрес изъят>» предоставлен в пожизненное еще...

Вместе с тем права на земельный участок площадью 0,370 га удостоверены государственным актом № <номер изъят>, принадлежащий истцу гараж располагается в границах ГСК «Яз», членство истца в кооперативе подтверждается еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> Ан.Ю., <ФИО> Ал.Ю. обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что на основании договора о передаче жилья в собственность № еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. По представленным в материалах дела записям еще...

Выслушав объяснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, третьего лица <ФИО> , ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Иск <ФИО> к администрации Тогульского сельсовета <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок, удовлетворить

Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику о признании права долевой собственности на земельный участок под индивидуальными домами и регистрации права собственности. В обоснование своих требований еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит дом с кадастровым номером 50:10:0050205:338 еще...

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, и признании права собственности ответчиков на доли в земельном участке, а доли ответчика подлежащими прекращению

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок

В судебном заседании истец <ФИО>, действуя от своего имени и от имени <ФИО>. иск поддержала и дополнила, что после смерти мамы она приняла наследство в виде денежного вклада и разделила на всех наследников еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что земельный участок в д.<адрес> входил в состав наследства после смерти <ФИО>. Так как единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения