О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал Московский Министерства Обороны Российской Федерации о прекращении права пользования, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 18.04.2012 года истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-10, <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя положения действующего законодательства, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что истец ранее участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал Московский Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату № по <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка в указании фамилии истца:
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, права собственности на иные жилые помещения за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель М.К.А. (полномочия проверены), в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что её отцу – М.И.Г. (дату рождения не помнит), как
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что родители истицы <ФИО> – М.И.Г. и М.Е.М. были законно вселены и проживали в спорной квартире совместно со своими детьми, в том числе с 1958 г. (с момента
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., в порядке приватизации. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец занимает спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, на законных основаниях, которое по праву собственности ни за кем не зарегистрировано и ее
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что подполковнику <ФИО> на основании решений начальника территориального отделения в Костромской области г. Кострома ФГКУ «Западное региональное управление жилищного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все приведенные в состязательном процессе доводы и представленные документы, учитывая их непредставление ответчиками, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , в порядке приватизации право общей долевой собственности
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> этаж 6 <адрес> общей площадью № кв.м. состоящую из двух жилых
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, правом на которую ранее не пользовалась, а также сохранить жилое помещение в перепланированном виде. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец зарегистрирована в спорном жилом помещении, проживает в нём на условиях социального найма, ранее право на приватизацию не использовала, жилое помещение не относится к категории
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район, СПК «Борятино» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что 10.10.2019 года с ней СПК «Борятино» заключён договор
Описательная часть
Обстоятельств, исключающих возможность признания права собственности в порядке приватизации, судом не установлено, отказ в наделении истца правами собственника в силу ряда объективных и субъективных причин, в том числе ввиду
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Борятино» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Гафурийский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Гафурийский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО город Ефремов Тульской области, МУП МО город Ефремов «АгроКомСлужба» о признании права собственности на <обезличено>, общей площадью 77,4 кв.м., с кадастровым номером:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что предметом спора является , общей площадью 77,4 кв.м., с кадастровым номером: , расположенную по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.06.2023. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает законным и обоснованным требование истца о признании за ним права собственности по праву приватизации на жилое помещение, в котором он состоит на регистрационном учете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Ефремов «АгроКомСлужба» о признании права собственности
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> дано согласие на приватизацию <ФИО> квартиры по адресу: <адрес>. От участия в приватизации отказалась. В судебном заседании также установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МО Ясногорский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование
Описательная часть
Находит данный отказ незаконным, просит суд признать за ним в порядке приватизации право собственности на указанную квартиру. В судебном заседании 18.07.2023 истец <ФИО> пояснил, что в спорной квартире
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд учитывает отсутствие спора о принадлежности занимаемой истцом квартиры
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец просит признать за ней – <ФИО>, хх.хх.хххх года рождения и П.З.П., хх.хх.хххх года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому на 2-х комнатную квартиру общей
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивает
Мотивировочная часть
Обосновывает тем, что в спорном жилом помещении она зарегистрирована и проживает с 29.04.1996. В данной квартире также зарегистрирован её несовершеннолетний сын П.З.П., хх.хх.хххх года рождения. В указанной квартире она зарегистрирована
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Министерству обороны Российской Федерации , ФГАУ “Росжилкомплекс” о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Татариново», администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, площадью всех
Описательная часть
Истец и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЗАО «Татариново», Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района, администрации Шабуровского сельского поселения, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что истец проживает в спорном помещении, оплачивает коммунальные платежи, в свое время была
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что истец ранее не использовала свое право на приватизацию, занимаемое ею жилое помещение не отнесено законом к перечню не подлежащих приватизации жилых помещений, она постоянно проживает в нем, имеет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, общей площадью 75,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указала, что является нанимателем <адрес>,<адрес> <адрес> с инвентарным номером №, на основании договора найма для проживающих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что комнаты 20,21 в квартире, общей площадью 35,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> были предоставлены <ФИО> и ее сыну <ФИО> на основании ордера № от 26.02.2002 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец зарегистрирована в спорном жилом помещении, ранее право на приватизацию не использовала, жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Ступино, Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение КН: № площадью 35,8 кв. м
Описательная часть
Истец в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района о признании за ним права собственности на <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указал, что с 2004 года проживает и зарегистрирован в данной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с трудовыми отношениями с совхозом «Владивостокский» в 1984 году матери истца <ФИО> предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
/<ФИО>./, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних /Щ/, /Ш/ , /Х/ обратились с иском к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании /<ФИО>./ и /Х/ являются собственниками по ? доле каждый квартиры с кадастровым номером № площадью 46,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, о чем произведена регистрационная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В данном случае, все истцы являясь членами семьи нанимателя спорного
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних /Щ/, /Ш/ , /Х/ к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области к ОАО «Автотранс» с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и пояснила, что своевременно не смогли зарегистрировать квартиру, а когда пошли регистрировать договор передачи на право собственности оказалось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несоблюдение ОАО фирма «Автотранс» требований о государственной регистрации своего права на недвижимое имущество не может ограничивать права истцов, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу фирма «Автотранс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> порядке приватизации
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме, поддержал письменные пояснения по иску. Представитель <ФИО> «Росжикомплекс» по доверенности
Мотивировочная часть
Однако, с учетом того, что жилое помещение выведено из разряда служебных, договор найма специализированного жилого помещения с истцом заключался до регистрации права собственности РФ с последующим заключением договора социального найма
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, <ФИО> «<ФИО>» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что истец на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 21 октября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что истец проживает в квартире длительное время, более двух
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> получил квартиру расположенную по адресу: <адрес> 1993 году и был зарегистрирован с 02.12.1993 года по день смерти 05.03.2022 года, совместно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца
Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском к ЗАО «Русь» о признании права собственности на жилую квартиру, указав на то, что по договору приватизации передано в собственность жилое помещение, расположенное в ..... В государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании истец Б просит признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение предоставлено С .... условиях социального найма
Мотивировочная часть
Поскольку, указанные в заявлении о приватизации лица, являлись на тот момент несовершеннолетними и их желание в приватизации не учитывалось, в то время как в судебном заседании В, К, Д, а также С отказались от своих прав
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Мотивирует свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленном иске настаивал по изложенным основаниям, не возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> Дополнительно пояснил, что он и брат <ФИО> в настоящее время
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение фактически не имеет собственника, в связи
