О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области (далее по тексту – КИГИЗ АМО «Сафоновский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с дд.мм.гггг, <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> АнатО.й право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, Администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорное жилое помещение предоставлено на законном основании истцу, вселившись и проживая в нем, истец приобрела право пользования данным жильем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, Администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Просит суд признать за ним и несовершеннолетней <ФИО> право собственности в порядке приватизации на комнату № в <адрес> по ? доле в праве за каждым. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области (далее – АМО «Сафоновский район», Администрация), ссылаясь на то, что на условиях социального найма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> дд.мм.гггг года рождения, зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> дд.мм.гггг Указанное жилое помещение было передано истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к Администрации городского округа ЗАТО Фокино о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, пояснив следующее. <ФИО> зарегистрирован и проживает в однокомнатной
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>. Сведений об отнесении данного жилого помещения к определённому виду жилых помещений специализированного жилого
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Администрации городского округа ЗАТО г.Фокино о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности на жилое помещение площадью 12,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, <адрес> которое предоставлена ему по договору социального найма жилого помещения № от <дата>. Так, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу, что истцом соблюдены требования ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от <дата>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером 55:20:050101:5080, площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просят признать право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение площадью 59,3 кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к ФКУ СИЗО 2 УФСИН России по РТ, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма № от 21.10.2022, заключенного между ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ <ФИО>, истцам передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Совместно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцы ранее правом приватизации не воспользовались, спорное жилое помещение предоставлено истцам на условиях социального найма, право на заключение которого ответчиком не оспаривалось, жилое помещение
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, пояснил отказ в приватизации без несовершеннолетнего сына
Мотивировочная часть
Комитет образования администрации городского округа «Город Чита» направил возражения на исковое заявление, согласно которым несовершеннолетний в силу своего возраста не может самостоятельно осуществлять свои права, в том числе жилищные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера от 22.11.1979 № 1874 выданного
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие у спорного жилого помещения, являющегося муниципальной собственностью, статуса служебного жилого помещения, а также, учитывая, что спорное жилое помещение используется истцом на условиях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в равных долях, то есть по 1/3 доли за каждым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Администрацией <адрес> Республики Крым и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> Артёма <ФИО> и <ФИО> к Администрации горда Симферополя Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать право собственности на жилое помещение, общей площадью 53,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что с <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании типового договора найма жилого помещения № от <дата>, заключенного между и <ФИО>, истцу было передано для проживания сроком на 20 лет жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования и признает за <ФИО> право собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и К.Ю.В. обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о заключении брака 15.07.1983 заключен брак между Р.В.Г., ...... г.р. и К.Н.С., ...... г.р., после заключения брака присвоена фамилия мужу Р., жене Р
Мотивировочная часть
При этом, суд считает установленным, что умершему 15.06.2004г. Р.В.Г., <дата> г.р. на основании договора приватизации принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ****. При жизни Р.В.Г. право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, К.Ю.В. к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности» (далее по тексту –
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера от <дата изъята> <номер изъят>, выданного на основании решения Исполкома Советского района Совета депутатов трудящихся от 12 августа 1974 года <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата изъята> года рождения , <ФИО>, <дата изъята> года рождения, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Западный», в котором просят признать за истцами в равных долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные истцами требования, суд учитывает следующее. Таким образом, поскольку из представленных в материалы дела документов видно, что ранее истец участия в приватизации жилых помещений не принимал
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 00.00.0000, место рождения ***, документированным паспортом гражданина Российской Федерации серии № 0, выданным /***/, зарегистрированным по адресу: ..., право собственности на квартиру, общей площадью 52,6 кв.м
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 31,6 кв. м., в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к Администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации ответчиком
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым в судебном
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истцы) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны (далее - ответчик) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав
Описательная часть
Руслановича <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, которые ранее были зарегистрированы в спорном жилом помещении, и отсутствие нотариального согласия законных представителей несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явилась, извещена, от представителя истца <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о признании за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью 28 кв. м, по адресу: . Ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 сентября 2003 г. ФБОУ СПО «Дубовский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселилась в указанные комнаты в установленном законом порядке и, учитывая, что передача жилого дома в муниципальную собственность до настоящего времени должным образом
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Шишменцев В.В. исковые требования поддержала. Судом установлено, что 17 августа 2022 года между Управлением по имуществу и земельным отношениям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Шишменцева В.В.., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
А.И.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав на то, что на основании ордера от <дата> его деду С.С.Н. на семью 4-х человек: С.С.Н. (), С.С.А. (), С.О.С. (), С.В.С. (), была предоставлена квартира по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Т.М.И., действующий на основании доверенности, требования поддержал. Дополнительно пояснил, что мать и тетя истца, вселившие как члены семьи С.С.Н. не возражают против приватизации квартиры истцом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований, с учетом их неоднократного дополнения, указали, что в декабре 2005 года администрацией образовательного учреждения Профессиональное
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их, ссылаясь на то, что ранее истцы не принимали участия в приватизации, снятие с учета в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку жилое помещение истцу <ФИО> предоставлено на законных основаниях на основании договора найма жилого помещения и до передачи дома в муниципальную собственность, ранее в приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№), <ФИО> (№) к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ей в 1988г. была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право на занятие указанной квартиры, подтверждается ордером № серия
Описательная часть
В связи с чем, истец, просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец занимает спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на законных основаниях, которое по праву собственности ни за кем не зарегистрировано и ее право
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что 23.11.1992г. <ФИО> по месту работы было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснили, что <ФИО> по ордеру предоставили жилое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы занимают спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на законных основаниях, которое по праву собственности ни за кем не зарегистрировано и их право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
