Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земли
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земли. В обоснование заявленных требований указано, что 20.10.2015 между КИО г.Мурманска
Описательная часть
Представитель истца КИО г.Мурманска в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земли – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земли
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земли. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КИО г. Мурманска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КИО г.Мурманска и <ФИО> был заключён договор № о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды с кадастровым номером №, площадью 346 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земли – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Ива» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать задолженность по арендной плате в размере 342321 руб. 04 коп., неустойку за просрочку арендных платежей в размере 99321 руб. 04 коп. за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2021г. между сторонами заключен договор аренды помещения, в соответствии с которым истец передал в аренду ответчику помещение площадью 69,15 кв.м (Помещение VI комнаты 3, 4, ½ комнат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ива» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> оглы о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации городского округа <адрес> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мытищи к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГЗ Недвижимость» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что20 мая 2019 года между ООО «ГЗ Недвижимость»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 мая 2019 года между ООО «ГЗ Недвижимость» (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения условий п. 4.4. договора в полном объеме, какие-либо документы, подтверждающие оплату коммунальных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГЗ Недвижимость» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель Ш.О.Н. в лице своего представителя Ф.А.В., действующего на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением к З.А.В. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между индивидуальным предпринимателем Ш.О.Н., индивидуальным предпринимателем С.С.А и индивидуальным предпринимателем З.А.В. заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Ш.О.Н. к З.А.В. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее – ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения. В
Описательная часть
В период аренды транспортного средства <дата> в 10:00 ответчик в нарушение условий договора присоединения осуществил использование автомобиля не по прямому назначению, что прямо запрещено п. 3.1. Приложения №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «ИКАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по арендным платежам в размере 82 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 544,18 рублей
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что ООО «ИКАР» и <ФИО> <дата> заключили договор аренды транспортного средства с возможностью его выкупа №. Согласно п.1.1 договора аренды Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИКАР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 09.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, уточнил сумму почтовых расходов на отправку иска в размере 393 руб. 04 коп. Суду пояснил, что в настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды от 09.04.2019 в размере 252000 рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды
Вводная часть
КУМС г.Лесосибирска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, и расторжении договора аренды. Свои требования истец мотивирует тем, что 15.05.2019 года между КУМС г.Лесосибирска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2019 года между КУМС г.Лесосибирска и ответчиком был заключен договор аренды № 3851 находящегося в государственной собственности земельного участка. Предоставленный земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая решение по делу, суд учитывает, что в настоящее время задолженность погашена ответчиком в полном объеме, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью г.Лесосибирска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ЛегионГрупп» (далее – истец, арендодатель) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик, арендатор) о взыскании задолженности по договору аренды от 26.02.2021 в размере 73 276,00 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛегионГрупп» представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности б/н от 18.07.2022 сроком действия на 2 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение договора аренды транспортного средства с <ФИО>, передачу ответчику транспортного средства, а также наличие у ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛегионГрупп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства., по условиям которого предоставил ответчику за плату во временное владение и пользование сроком
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между (арендодатель) и (арендатор) заключен договор аренды, по условиям которого истец передает во временное пользование ответчику, принадлежащий ему автомобиль
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением судебного извещения по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Взыскать с (№) в пользу (№) сумму задолженности по договору аренды автомобиля от <дата> в размере 174000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4681 рубль 78 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что в распоряжении администрации МО "Город Нерюнгри" находится земельный участок (кадастровый №), общей площадью 783 кв.м., находящийся по адресу РС(Я) <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО "Город Нерюнгри", участие не принимала, ходатайствуя о проведении судебное разбирательство в ее отсутствие
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее – ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения. В
Описательная часть
В период аренды транспортного средства <дата> в 21:51 ответчик в нарушение условий договора присоединения осуществил использование автомобиля не по прямому назначению, что прямо запрещено п. 3.1. Приложения №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что ____ между сторонами был заключен договор аренды автомобиля марки NISSAN ALMERA, 2016 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды автомобиля в размере 98 600 руб., пени в размере 384 540 руб., судебные расходы за услуги представителя в размере 40 000 рублей, расходы по уплате государственной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Батима» и просит суд взыскать с ответчика по договору аренды от <дата> задолженность по пени в размере 10585 рублей 31 копейка, по договору аренды от <дата> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Батима» (арендатор) был заключен договор аренды <адрес>, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Оценивая представленный суду расчет, который был произведен истцом с учетом всех поступлений оплат
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа, согласно которому она передала ответчику транспортное средство TOYOTA
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по вышеуказанным доводам. В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного суд считает, что с ответчика на основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, задолженность по арендной плате по договору субаренды транспортного средства от <дата>, в размере 755400 (семьсот пятьдесят пять тысяч четыреста) руб., судебные расходы по оплате
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором указал, что <дата> между ООО «Владимирский стандарт» и ИП <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Владимирский стандарт» является собственником транспортного средства – автомобиля-фургона рефрижератор 3008ЕС, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В нарушение требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды за период с 10.12.2021 года по 11.01.2022 года в сумме сумма, неустойки за период с 10.12.2021 года по 11.01.2022 года в размере сумма, расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06.12.2021 года между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор проката № 14816. В нарушение условий Договора ответчик, по истечении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа Номер, где <ФИО> - Арендодатель, а <ФИО> –
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа Номер, где <ФИО> - Арендодатель, а <ФИО> – Арендатор. Предметом Договора аренды являлось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа Номер от Дата в размере 55000 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за январь, февраль 2022 года в размере 90000 рублей, неустойки за период с 23 ноября 2021 года по 06 июня 2022 года в размере 10665 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2021 года между ИП <ФИО> и гр. <ФИО> был заключен договор аренды № 13-11, по которому ИП <ФИО> передал гр. <ФИО> во временное владение и пользование жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с <ФИО> данной задолженности в полном объеме с учетом пени
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения удовлетворить полностью
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования
Вводная часть
ООО «Велес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, в обоснование указав, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор б/н аренды оборудования (генератора)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды генератора, по которому арендодатель обязался предоставить во временное пользование, а арендатор - принять, оплатить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания в свою пользу с <ФИО> пени в размере 50 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Велес» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
ООО "Горизонт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за нежилое помещение №Г107-19 от <дата> за период с апреля 2020 по февраль 2022 в сумме 209054,56 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «Горизонт» и ИП <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты задолженности, так как они соответствуют условиям договора аренды. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – удовлетворить
