Дело № 2- 1342/2022
УИД № 34RS0027-01-2022-001509-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Михайловка «27» сентября 2022 года
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа Номер, где ФИО1 - Арендодатель, а ФИО2 – Арендатор. Предметом Договора аренды являлось транспортное средство марки ... Собственность ФИО1 на транспортное средство ... подтверждается паспортом транспортного средства Номер, согласно которого ФИО1 зарегистрировал право собственности в органах ГИБДД Дата. Согласно п.1.6 Договора аренды срок аренды составляет с Дата по Дата. Согласно п.п. 2.1.1 Арендодатель обязуется передать Арендатору по акту приема- передачи автотранспортное средство в аренду в течение суток со дня подписания настоящего Договора. Арендатор ФИО2 использовал транспортное средство ... Договору аренды в период с Дата. по Дата. Подтверждением является страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №Номер. Соответственно задолженность по Договору аренды ФИО2 перед ФИО1 возникла за указанный период в размере 55000 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа Номер от Дата в размере 55000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п. 2 ст. 609 настоящего Кодекса.
В силу ст. 56 ГПК РФ, стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на подтверждение своих требований, так и возражений.
Судом установлено, что Дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа Номер, где ФИО1 - Арендодатель, а ФИО2 – Арендатор. Предметом Договора аренды являлось транспортное средство марки ... Срок договора аренды с Дата по Дата (л.д.10-11)
Согласно п.3.1 договора арендная плата уплачивается Арендатором единовременно в размере 55 000 рублей Дата.
Согласно п.п. 2.1.1 Арендодатель обязуется передать Арендатору по акту приема- передачи автотранспортное средство в аренду в течение суток со дня подписания настоящего Договора.
Арендатор ФИО2 использовал транспортное средство ... по Договору аренды в период с Дата. по Дата., что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Номер
До настоящего времени ответчиком не произведена оплата арендной платы.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа Номер от Дата в размере 55000 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1850 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа Номер от Дата в размере 55000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, а всего 56 850 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Гудченкова С.Г.
решение в окончательной форме
изготовлено 28 сентября 2022 года