Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор аренды лесных участков №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор аренды лесных участков №, согласно которому истец предоставил ответчику в аренду за плату земельный участок площадью 1,1308 га, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация Калининского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 28 марта 2018 года № 7
Описательная часть
Судом установлено, что за период с 15 сентября 2019 года по 15 сентября 2024 года года у ответчика образовалась задолженность по арендной плате согласно приведенному истцом расчету в сумме 377466 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности и пеней по договору судом проверен и признается арифметически верным, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Калининского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 01.04.2020 между Департаментом недвижимости Администрации города Усть-Илимска и <ФИО> заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта круглогодичного размещения №, место размещения
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усть-Илимска удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в пользу истца задолженности по договору аренды земельного участка № 48 от 21.12.2016 в размере 215 570,72 руб
Описательная часть
В нарушение указанных положений договора <ФИО> за период с 21.12.2020 по 20.12.2023 не вносил арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере 109 441,40 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основе исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по уплате истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казённого учреждения «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» () к <ФИО> удовлетворить в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
ДЗП г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени. В обоснование требований указано, что 15 августа 2017 между сторонами заключен договор № аренды земельного участка
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по внесению арендных платежей. B период с 20 июня 2022 года по 30 июня 2024 года за <ФИО> образовалась задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования Туапсинский муниципальный округ <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, мотивировав свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ– удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2016 между Министерством имущественных отношений Архангельской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, №с
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая то, что ответчиком доказательств частичного или полного погашения задолженности по арендной плате не представлено, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 07.11.2008 между Департаментом по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области и <ФИО> в лице представителя <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, в обоснование которого указано, что между Администрацией г. Екатеринбурга и ГСК «Автодом» заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией г. Екатеринбурга и ГСК «Автодом» заключен договор аренды от 10.03.2005 № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 7 123 кв.м, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика пени за период с <дата>. по <дата>. в размере 12 405,02 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. С учетом обращения истца к в суд с предъявленными требованиями <дата>., суд считает, что Комитетом по платежам
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (ИНН № удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2017 г. между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчиков, в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, увеличив размере заявленных исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании договора аренды от 01.12.2004 № 07/ЗК-03625 использовал на условиях
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга к <ФИО> удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Киржачского района (далее – КУМИ администрации Киржачского района) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 21.11.2023 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что договор аренды земельного участка продлевался автоматически и был
Мотивировочная часть
Учитывая, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований КУМИ администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Киржачского района к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от 08.04.2013 №, пени – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее по тексту КУИиЗО г.Челябинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № аренды земли г.Челябинска от (дата) за период с (дата)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пени в связи с нарушением сроков перечисления арендной платы, также являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. Принимая во внимание указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Проверив данный расчет, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области к удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 16 июля 2019 года между администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы возражений на исковое заявление, просил суд применить к заявленным требования срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность доводов ответчика о пропуске комитетом по управлению имуществом города Саратова срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Райчихинска обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор аренды от <дата> 3120, по условиям которого Арендодатель предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Комитетом по управлению имуществом г. Райчихинска и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого Арендодатель предоставляет, а Арендаторы
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рамках рассматриваемого спора срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу с момента его неуплаты арендатором, принимая во внимание положения п. 3.2. договора от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между истцом (далее также – арендодатель) и ответчиком (далее также – арендатор) 04.10.2022 года был заключен договор на аренду строительных лесов, а именно: леса
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, извещавшаяся о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, в обоснование которого указано, что между Администрацией г. Екатеринбурга и ООО ХК «Пересвет» заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании от 11.10.2023 указал, что ответчиком расчет задолженности по арендной плате не оспаривается, предпринимаются меры по погашению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени. В обоснование иска указано, что между Администрацией города Екатеринбурга и ОГСК «Южный» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.1999 между Администрацией города Екатеринбурга и ОГСК «Южный» заключен договор аренды земельного участка №, находящегося в собственности Свердловской области, площадью 1 400 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени – удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что <Дата> между администрацией муниципального образования «<Адрес>» и <ФИО> был заключен договор аренды муниципального имущества ... (с)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арендатор допустил нарушение условий договора, надлежащим образом не исполнял обязанность по оплате платежей, за период с января 2021 года по <Дата> образовалась задолженность по арендной плате в размере 820
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «<Адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2020 на основании протокола рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе от 01.09.2020, распоряжения администрации города Красноярска от 29.05.2020 У, извещения о проведении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчиков, в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 24 ноября 2017 года № за период с 01 января 2021 года по 30 июня 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 24 ноября 2017 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью ., <адрес>, с разрешенным видом использования - для складов
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений, относительно расчета не представлено, как и не представлено доказательств того, что им исполнены обязательства по договору аренды в связи с чем, суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска о взыскании задолженности по договору аренды, пени - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к <ФИО> по договору аренды, пени, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка (№), площадью 2 299 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору аренды земельного участка от (дата) (№) истцом <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, площадью 2 299 кв. м., с кадастровым номером 27:22:0010901:139
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что ответчик не оспаривал факт пользования земельным участком в указанный период, денежные средства в счет погашения долга по договору аренды от (дата) (№) ответчиком не внесены, ответчиком условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Новоалтайска Алтайского края обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района Алтайского края – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что по данному делу отсутствуют основания для снижения размера неустойки на основании ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом администрации г. Новоалтайска Алтайского краяудовлетворить
