14RS0035-01-2022-009251-16

Дело №2-7883/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что ____ между сторонами был заключен договор аренды автомобиля марки NISSAN ALMERA, 2016 года выпуска, государственный номер №, кузов №№, с оплатой в размере 1500 руб. в сутки. Истец свои обязательства исполнил. Ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил. Просит взыскать сумму долга по договору в размере 98 600 руб., неустойку 384 540 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 031 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя в сумме 3 200 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца и положения ст.233 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 614, статьи 622 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов дела следует, что ____ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому истец передал ответчику автомобиль марки NISSAN ALMERA, 2016 года выпуска, государственный номер №, кузов №№.

Установлено, что истец ФИО1 является собственником транспортного средства марки NISSAN ALMERA, 2016 года выпуска, государственный номер №, кузов №№ (свидетельство о регистрации транспортного средства серии №).

На основании п. 4.1 договора арендатор уплачивает арендную плату в размере 1500 руб. в сутки.

Согласно п. 1.5 договора срок действия договора аренды устанавливается с даты передачи транспортного средства арендатору по ____

Свои обязательства по договору аренды автомобиля ответчик ФИО2 до настоящего времени в полном объеме не исполнил, арендную плату за весь период аренды не выплатил.

В соответствии с п. 5.1 договора за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Из материалов дела видно, что истцом по договору начислена сумма пени в размере 384 540 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды автомобиля в размере 98 600 руб., пени в размере 384 540 руб. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает. Наличие задолженности по оплате арендной платы в судебном заседании установлено в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые в сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, и другие обстоятельства (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г №)..

С учетом сложности и времени рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать судебные расходы за услуги представителя в размере 40 000 рублей (договор об оказании юридических услуг от ____, акт приема-передачи денежных средств от ____)

Требование истца о взыскании расходов по оформлению доверенности в размере 3 200 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку истец уполномочил ФИО3 представлять его интересы не только по данному делу.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиям в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 031 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору аренды автомобиля в размере 98 600 руб., пени в размере 384 540 руб., судебные расходы за услуги представителя в размере 40 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 031 руб.

В остальной части иск отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна:

Судья И.В.Ефремов

Секретарь Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 28 сентября 2022 г.