Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за ремонт автомобиля, за стоянку автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авто Стандарт» (далее – ООО «Авто Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит: взыскать с ответчика оставшуюся часть стоимости ремонта автомобиля в размере 30 000
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2022 года <ФИО> обратился в ООО «Авто Стандарт» в целях проведения ремонта автомобиля марки Mercedes – Benz, VIN: №, государственный регистрационный знак . Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку договор подряда между сторонами был заключен, условия договора сторонами были согласованы, ООО "Авто Стандарт» работы были выполнены, однако, оплата по договору в полном объеме произведена не была в
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авто Стандарт» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности договору ренты, процентов за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Компания малоэтажного строительства «Стройся-54» и просила взыскать задолженность по рентным платежам в сумме 2849110 рублей 44 копейки, проценты за просрочку выплаты по день принятия решения
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения, в том числе согласно письменным пояснениям. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание указанные доводы представителя истца, при этом исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на заключенный между истцом и ответчиком договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к к обществу с ограниченной ответственностью Компания малоэтажного строительства «Стройся-54» о взыскании задолженности договору ренты, процентов за просрочку исполнения обязательства отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что <<дата>>. индивидуальный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <<дата>>. индивидуальный предприниматель <ФИО> и <ФИО> заключили договор аренды транспортного средства , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства в размере 150 000 руб., убытков в размере 250 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 205
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и по встречному исковому заявлению ООО «Ремонтно-Строительный Сервис», <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчико по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд полагает, что они подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, истцом расчет произведен неверно, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремонтно-Строительный Сервис» о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения за период с <дата> по <дата> в сумме 44755 рублей, материального ущерба в размере 43036 рублей, компенсации
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что ответчик <ФИО> проживал в квартире № по адресу: <адрес> по договору найма жилого помещения от <дата>. Согласно п.2.1 договора установлена плата з наем жилого помещения
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что ответчик <ФИО> проживал в квартире № по адресу: <адрес> по договору найма жилого помещения от <дата>. Согласно п.2.1 договора установлена плата з наем жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, договорной неустойки (пени) и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – арендодатель, истец)обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – арендатор, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, площадью 100233
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком обязательства по договору в указанный период, и суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности за 2021 и 2022 годы. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, договорной неустойки (пени) и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, стоимости транспортного средства, транспортного налога, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 04 апреля 2013 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, в которых указал, что 04 апреля 2013 г. он заключил договор аренды транспортного средства с <ФИО> Денежные средства (арендная плата) вносились как безналичным
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате подано истцом 25 декабря 2021 года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскания задолженности, которая имела
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, стоимости транспортного средства, транспортного налога, штрафа, морального вреда
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Персональный водитель» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 402 700 рублей, задолженности по арендной плате в размере 510 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Персональный водитель» (Арендодатель) и <ФИО>(Арендатор), <ФИО> (Арендатор) были заключены Договоры № и № аренды транспортного средства (автомобиля)
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства суд принимает во внимание следующее. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, восстановительного ремонта, штрафа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ООО «ГК ТЕРА» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) 27.08.2022г, заключен договор аренды автомобиля Лада Гранта №
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> допустил просрочку по внесению арендной платы в результате чего за ним образовалась задолженность по внесению арендных платежей с 12:30 <дата> по 18:30 <дата>. Размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчиков заявленных истцом сумм правомерны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний ТЕРА» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, восстановительного ремонта, штрафа удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уплаченной по договору подряда на строительство жилого дома, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Строительная инновационно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в предусмотренный договором срок свои обязательства не исполнил, принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих исполнителя от ответственности за неисполнение
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа за несвоевременную оплату по договору аренды, задолженности по коммунальным услугам, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.10.2023 года между ними был заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с условиями которого <ФИО> (арендодатель) передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> досрочно был расторгнут договор аренды от 05.10.2023 года, условиями договора стороны согласовали размер арендной платы, размер штрафа, в случае
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, а также по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании переплаты по договору аренды
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – торгового павильона № 9 площадью 7 кв.м., в нежилом здании по адресу: указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчица не в полном объеме и несвоевременно исполняла свои обязательства по оплате как постоянной, так и переменной частей арендной платы, в связи с чем у нее образовалась задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по основной арендной плате в сумме 11710 руб., задолженность по переменной арендной плате 7168 руб., пени в общей сумме 1000 руб., расходы по оплате госпошлины 755,12 руб
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее по тексту ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 200 219,22 руб., штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "НОВЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" является сервисом каршеринга Ситидрайв; основным видом деятельности, согласно Уставу, является предоставление автомобилей
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец по заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, изъятии предмета лизинга и передаче его истцу, взыскании неустойки и расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2021г. между ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» (Лизингодатель) и ООО «ОСМАН» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.05.2021г. между ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» (Лизингодатель) и ООО «ОСМАН» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2021-05/FL-79032
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мерседес- Бенц Файненшл Сервисес Рус» - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, штраф и проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Тандер» обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, штраф и проценты за пользование чужими денежными средствами, в котором указали
Описательная часть
Представитель истца АО «Тандер» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования от 09.08.2023 поддержала по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить, при этом не возражала против
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, штрафных санкций по договору финансовой аренды (лизинга), процессуальных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Сахалинская лизинговая Компания рыбопромыслового флота» (далее по тексту – АО «Сахалинлизингфлот») обратилось в суд с иском к <ФИО> задолженности по лизинговым платежам № договора финансовой аренды (лизинга) №
Описательная часть
01 января 2019 года, к указанному договору подписано дополнительное соглашение № о повышении ставки НДС до 20%. Во исполнение принятых на себя обязательств, истец приобрел для ответчика трактор № единица, заводской №; полуприцеп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком допущены нарушения срока выплаты лизинга по платежам 51 в размере 31 655 рублей 01 копейка, срок платежа до 20 сентября 2021 года; 52 в размере 31 655 рублей 01 копейка, срок платежа до 20 октября 2021
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сахалинская лизинговая Компания рыбопромыслового флота» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, в том числе: задолженность по арендной плате за период с 24.03.2016 по 30.06.2022 в размере сумма, пени за период
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании настаивали на удовлетворении первоначальных требований, возражений на встречное исковое заявление не заявляли. Ответчик (истец по встречному иску) в
Мотивировочная часть
Заявленный истцом период задолженности, ее размер и размер начисленных пеней в соответствии с п. 8.2 Договора ответчиком в судебном заседании оспорен не был, в связи с чем суд полагает обоснованным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Ч.О.В, обратилась с исковым заявлением к Г.Р.А. о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости № от 04.07.2023 в размере 50 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2023
Описательная часть
Ответчик Г.Р.А. с заявленными исковыми требованиями не согласна. В возражениях на исковое заявление указала, что между нею и истцом заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости. Подписанный договор у нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие вину ответчика в неисполнении условий заключенного предварительного договора. При таких обстоятельствах, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.О.В, к Г.Р.А. удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), неустойки, материального ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «УралАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № № от 16.02.2024, материального ущерба в размере 624 774 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Во исполнение договора № № от 03.09.2023 истец приобрел в собственность, а ответчик получил во временное владение и пользование автомобиль ПАЗ 320414-05, 2015 года выпуска, VIN: №. Ответчик обязался производить лизинговые платежи 1 раз
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралАвто» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании возвратить прицеп, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО "СЭР Авторент" (далее истец) обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде доплаты по договору аренды прицепа в размере 109000 руб., штраф в размере 10000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.08.2024 между ООО "СЭР Авторент" (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) были заключены договоры аренды прицепа (г.р.з. №). Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СЭР Авторент" об обязании возвратить прицеп, взыскании денежных средств - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, убытков, оплаты аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за передачу управления третьему лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Ответчик в судебное заседание явился, с доводами искового заявления не согласился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> Сами Вахабовичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, убытков, оплаты аренды, судебных расходов – удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании арендной платы по договору и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ООО «Чумышское», в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать задолженность по договору аренды в размере 101500 руб., неустойку в размере 10109 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика неустойку по договору аренды за период с 02.11.2023 по 13.03.2025 в сумме 10109 руб., а также судебные расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в дате составления договора допущена техническая ошибка, договор составлен 13.05.2023 с начала срока аренды
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, возмещении ущерба, взыскании штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, возмещении ущерба, взыскании штрафа, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.11.2024 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля без экипажа (далее – договор), согласно которому арендодатель обязался
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица. <ФИО> был вынужден понести
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, возмещении ущерба, взыскании штрафа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, неустойки, суммы ущерба по договору аренды транспортного средства, уплаченной госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме 45000 рублей, стоимости ремонта автомобиля в сумме 30000 рублей, неустойки на <дата> (дату передачи
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, возражений
Мотивировочная часть
Расчет цены иска, исполненный истцом, суд полагает фактически и методологически верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, суммы ущерба по договору аренды транспортного средства, уплаченной госпошлины, - удовлетворить
