Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по арендной плате, процентов, возложении обязанности возвратить автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по арендной плате, процентов, возложении обязанности возвратить автомобиль. С учетом уточнения исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.11-12), поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, добавила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд также считает правомерными требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по арендной плате, процентов, возложении обязанности возвратить автомобиль удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Основываясь на изложенном, <ФИО>, <ФИО> просит признать договор цессии от 13.12.2022 г., заключенный между <ФИО> и Б.Н.П. недействительным. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы, так как оно дано специалистами, являющимися квалифицированными судебными психолого-психиатрическими экспертами, пришедшими к единому мнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, возложении обязанности возврата земельного участка в состоянии и качеству первоначального состояния
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 25476,50 руб., пени в размере 43959,93 руб., возврате земельного участка, в обоснование указав, что 27.02.2003сторонами был
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 27.02.2003сторонами был заключен договор аренды земельного участка площадью 1000 кв.м. для индивидуального жилого дома по <адрес> сроком до 29.11.2012. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к П.Э.Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, возложении обязанности возврата
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, штрафа, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями общества с ограниченной ответственностью «Эдель» к ИП <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили взыскать с ответчика <ФИО> как с поручителя по договору аренды сумму задолженности по арендной плате за октябрь 2022 г. в размере 53000 рублей, сумму неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, третьего лица ООО «Леон» <ФИО> требования поддержал, возражал относительно требований ООО «Эдель». Ответчик <ФИО>, являющаяся также законным представителем третьего лица
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не отрицала то обстоятельство, что являлась поручителем по договору аренды от <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Леон», ООО «Эдель», <ФИО> был заключен смешанный
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по арендной плате, пени, штрафа – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 41800 руб., пени в размере 28000 руб., штрафа за агрессивное вождение в размере 50000 руб., неоплаченных штрафов в размере 21500
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор №13092021-1 аренды транспортного средства с последующим выкупом транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору аренды от 13.09.2021 по внесению арендных платежей не исполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендной плате за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800 руб., пени в размере 28000 руб., штраф за агрессивноеывождение в размере 50000 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 41800 руб., пени в размере 28000 руб., штрафа за агрессивное вождение в размере 50000 руб., неоплаченных штрафов в размере 21500
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор №13092021-1 аренды транспортного средства с последующим выкупом транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору аренды от 13.09.2021 по внесению арендных платежей не исполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендной плате за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800 руб., пени в размере 28000 руб., штраф за агрессивноеывождение в размере 50000 руб
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка ..... и пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа – город Галич Костромской области (далее Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности в период с 10 июля 2006 г. до 16.06.2021 принадлежал объект недвижимости – незавершенное строительство (здание холодильника), расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что, обращение Комитета в суд с данным иском, последовало за пределами трехлетнего срока исковой давности по всем арендным платежам. Истцом не указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа – город Галич Костромской области к <ФИО>, о взыскании 244 116 рублей 67 копеек, из которых:
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, суммы восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, суммы восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание, в качестве доказательства подтверждающего размер причиненного вреда, заказ-наряд № П000014705 от 11.10.2024, на основании которого произведен ремонт транспортного средства и понесены
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ЗлатБАВстрой», в котором (с учетом уточнений от <дата> – л.д.55-56), просят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.33), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности и процентов за просрочку платежа по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Администрация Рассказовского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору арены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между администрацией <адрес> (арендодателем) и Л. (арендатором) заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рассказовского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности и процентов за просрочку платежа по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена –
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю, взыскании пени за просрочку платежа, расторжении договора, встречному иску <ФИО> к КУМИ Администрации г.Новочеркасска
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал следующее. <дата> между КУМИ Администрации г.Новочеркасска с <ФИО> заключен договор аренды земельного участка. Предметом договора является
Описательная часть
В судебном заседании представитель КУМИ г. Новочеркасска по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении первоначального иска, по изложенным в нем основаниям, встречные исковые требования не признал просил
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ Администрации г. Новочеркасска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, расторжении договора аренды - оставить без удовлетворения
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в уточненной редакции которого просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по арендной плате по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды №
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив имеющиеся письменные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в нарушение
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком и расторжении договора аренды по договору 4900006691
Вводная часть
МКУ муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» обратилась в суд с требованием, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании протокола о результатах торгов (аукциона) от <дата> номер между муниципальным образованием город-курорт Сочи и <ФИО> Валериевной заключен договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Требования искового заявления МКУ муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО> Валериевне о взыскании задолженности за пользование земельным участком и расторжении
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды лесного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование иска указывает, что 21.03.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору аренды автомобиля и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель А.Т.А. обралась в суд с иском к С.С.И. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере , стоимости восстановительного ремонта арендованного транспортного средства в размере , а также судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, обязательства по передаче арендатору (ответчику) указанного в договоре транспортного средства истцом исполнены, однако по окончании срока действия договора транспортное средство истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено, что обязанность по возврату арендованного транспортного средства , по окончании срока договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата> № ответчиком (арендатором) исполнена не была
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя А.Т.А. к С.С.И. о взыскании долга по договору аренды автомобиля и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и на оказание услуг
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение культуры Карасукского района Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и на оказание услуг, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое здание – дом культуры молочноконсервного комбината площадью 620,7 кв.м. по адресу: Новосибирская <адрес> находится в собственности Муниципального бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным уменьшить сумму пени за неисполнение обязательства по договору аренды №4/20 А от 01.04.2020 до 500 руб., по договору №4/21К на оказание услуг от 01.04.2021 до 1 000 рублей, при этом учитывая длительность
Резолютивная часть
Принять признание иска в части ответчиком <ФИО>, исковые требования муниципального бюджетного учреждения культуры Карасукского района Новосибирской области удовлетворить частично
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении ущерба, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 29 сентября 2024 году между ним и ответчицей <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства. В соответствии с договором истец передал во
Описательная часть
П.3 договора аренды автомобиля предусмотрена арендная плата автомобиля в сумме 1300 рублей за сутки аренды автомобиля. Ответчик оплачивала арендную плату в конце месяца, за весь месяц аренды автомобиля путем перевода денежных средств
Мотивировочная часть
Применительно к данным нормам права суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушил условия договора аренды, поскольку оплату за пользование имуществом не производил, возвратил истцу автомобильный с механическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении ущерба, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, взыскании компенсации и неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту также - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО "ОСНОВА СТРОЙ" (далее по тексту также - Общество) о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 29 февраля 2024 года между истцом ИП <ФИО> (арендодатель), с одной стороны, и ответчиком Обществом (арендатор), с другой стороны, был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что надлежит взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность по арендной плате в размере 109 512 руб. С учетом установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (.....) к <ФИО> (.....) и ООО "ОСНОВА СТРОЙ" (.....) удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени в счет наследственного имущества, расторжении договора аренды
Вводная часть
Согласно уточнённому исковому заявлению администрация городского округа Луховицы Московской области обратилась в суд с иском к С.Ю.., просит взыскать с последнего задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по договору
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Г.Т.., Т.О Т.Ю.. уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и А.Т.. ... был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности по арендной плате и пени и расторжении договора аренды суд не усматривает по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Луховицы Московской области, ИНН ... к С.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате и пени в счет наследственного имущества, расторжении договора аренды отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за начисленную аренду автомобилей
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за начисленную аренду автомобилей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 2019 года истец
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности наследодателя <ФИО> находились транспортные средства – автомобили Хёндэ Солярис, государственный регистрационный знак КМ051 50, Хёнде <ФИО> 054 50, Киа <ФИО> 147 77
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за начисленную аренду автомобилей - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды муниципального имущества
Вводная часть
Комитет по земельно-имущественным отношениям администрации муниципального образования Заокский район к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды муниципального имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, между комитетом по земельно-имущественным отношениям администрации муниципального образования Заокский район и ИП <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования комитета
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по земельно-имущественным отношениям администрации муниципального образования Заокский район к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды муниципального имущества удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управление автомобильных перевозок «Европа+Азия» (ООО «УАП «Европа+Азия») с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 18.12.2023 между ООО «УАП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УАП «Европа+Азия», <ФИО>, выступающий по доверенности от 18.12.2023 (л.д. 7), участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 103). Ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, условия договора аренды автомобиля, без экипажа № 230/2023 от 18.12.2023, суд считает, что требования истца ООО «УАП «Европа+Азия» о взыскании денежных средств в размере 29
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление автомобильных перевозок «Европа+Азия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, возмещении ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постоялый двор» (далее – ООО «Постоялый двор») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что арендатором не оплачены арендные платежи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из условий пункта 4.2 договора, за просрочку внесения арендной платы арендатор обязан уплатить пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Таким образом, годовой размер пени составляет 365%
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Постоялый двор» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, прекращении регистрации транспортного средства
Вводная часть
ООО «ВЕЛЕС» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, прекращении регистрации транспортного средства. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Велес» и ИП <ФИО> был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого (п. 1.1) право требования задолженности договору аренды транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований ООО «ВЕЛЕС» к <ФИО> о прекращении регистрации транспортного средства, поскольку указанные требования заявлены ненадлежащим лицом
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенностей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате
Описательная часть
ООО «Семена» о состоявшейся уступке права требования, в нарушение требований ст. 385 ГК РФ не уведомлялось ни цедентами, ни цессионарием. По Договору № от <дата> граждане передали ООО «Тарасов» требование об уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заявление ООО «Семена» об истечении срока исковой давности о взыскании задолженности по уплате арендных платежей за 2019 год в части
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тарасов» к обществу с ограниченной ответственностью «Семена» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося
