Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с <ФИО>, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> индивидуальный предприниматель <ФИО> (в настоящее время с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения по адресу:
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > на основании договора аренды, заключенного с <ФИО>, истцом ответчику был передан блок-контейнер (бытовка), который был установлен в < адрес >
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить; не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Администрация ЗАТО <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Администрации ЗАТО г. Железногорск
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2007 г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации ЗАТО г. Железногорск (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка №-а (далее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «Этажи-Риэлт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже недвижимого имущества. Требования иска мотивированы тем, что между ООО "Этажи-Риэлт"..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Этажи-Риэлт» и Носач <ФИО>, заключен договор оказания услуг по продаже недвижимого имущества № 50284485 от 10.10.2024, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заявлений со стороны ответчика о том, что вышеуказанный
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Этажи-Риэлт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже недвижимого имущества - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «Этажи-Риэлт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже недвижимого имущества. Требования иска мотивированы тем, что между ООО "Этажи-Риэлт"..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Этажи-Риэлт» и Носач <ФИО>, заключен договор оказания услуг по продаже недвижимого имущества № 49028254 от 22.07.2024, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно выписки из ЕГРН от 20.08.2024г. представленной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Этажи-Риэлт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже недвижимого имущества - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства без экипажа, убытков, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № 301/2019 от 10.04.2019, № 302/2019 от 10.04.2019, № 303 от 10.04.2019 в общем размере 288 000 рублей, убытков в виде стоимости
Описательная часть
Истец направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по оплате арендных платежей за период с 11.01.2022 по 10.04.2022 в размере 285 000 рублей, исходя из следующего расчета: 31 000 *3 месяца = 93 000 +
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка и пени за просрочку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка и пени за просрочку, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 ноября 2016 года ответчик <ФИО> зарегистрировал право собственности на здание с кадастровым номером 24:58:0305025:71: назначение: нежилое, наименование: склад муки, площадью 1085,1 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка № от <дата> в размере 71 770 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, указав, что по устной договоренности ответчик выплачивал денежные средства по договору частями, уплатил только 300 000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств по договору и процентов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка № от <дата> в размере 71 770 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи № земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Доказательств, подтверждающих исполнение условий
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга по договору лизинга, неустойки
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ГрейтСтрой", <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору лизинга, неустойки, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земель № от <дата>
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Хасынского муниципального округа Магаданской области (далее КУМИ, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земель. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Хасынского муниципального округа Магаданской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земель удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО>, <ФИО> (арендаторами) заключен договор аренды земельного участка площадью (информация скрыта) с кадастровым номером , расположенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании арендной платы с ответчиков в солидарном порядке в сумме (информация скрыта) руб. Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 ГК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании задолженности по арендной плате, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ООО «Южный город» и ИП <ФИО> был заключен договор субаренды недвижимого имущества № 22/Л/2016 от 01.01.2016. На основании соглашения о расторжении по акту приема-передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «Южный город» и ИП <ФИО> был заключен договор субаренды недвижимого имущества № 22/Л/2016 от 01.01.2016, по условиям которого арендатор предоставил субарендатору
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , третье лицо ООО «Южный город» о взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, убытков, пени по договору аренды транспортного средства, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в соответствии п. 8.23 Договора в размере 100 000 рублей 00 копеек, штраф в соответствии п. 8.14 Договора в размере 1 500 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг эвакуации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты (далее - «Договор»). Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании штрафа, убытков, пени по договору аренды транспортного средства, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изъятии транспортного средства и взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании предмета лизинга Лексус, GS300, 2006 года выпуска, государственный регистрационных знак №, взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что 20 июля 2020 года между ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, учитывая период просрочки и размер задолженности, а также отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> и передать обществу с ограниченной ответственностью «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» предмет лизинга транспортное средство Лексус, GS300, 2006 года выпуска, государственный регистрационных знак №
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, договорной неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения от <дата> в размере 150 000 руб. за период с <дата> по <дата>, неустойки по договору найма жилого
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки, в связи, с чем взыскивает с ответчика в пользу истца договорную неустойку за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, договорной неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, понуждении заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым в лице Председателя <ФИО> сельского поселения – <ФИО> сельского поселения <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: пер.Кирова,<адрес>В, <адрес>, Республики Крым зарегистрировано за <ФИО> в целом, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым в лице Председателя <ФИО> сельского поселения – <ФИО> сельского поселения <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, понуждении заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, понуждении заключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом дополнений и уточнений поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости
Вводная часть
Истец ООО «21 ВЕК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости, ссылаясь на то, что 27.09.2021 между ООО «21 ВЕК» (Исполнитель)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2021 между ООО «21 ВЕК» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по продаже недвижимости № 1521-18919, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что в результате услуг ООО «21 ВЕК» был привлечен покупатель квартиры ответчика <ФИО> Суд также учитывает непродолжительный период
Резолютивная часть
Иск ООО «21 ВЕК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по ежемесячным платежам по договору лизинга и неустойки
Вводная часть
ООО «Байкаллизинг» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 02.08.2022 между ООО «Байкаллизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №000092, согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 августа 2022 года между ООО «Байкаллизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №000092, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец вправе взыскать с ответчика задолженность по лизинговым платежам за период с 02.12.2022 по 20.12.2022, размер которой составляет 136774,17 руб., которая и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкаллизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по ежемесячным платежам по договору лизинга и неустойки удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 248 836 руб. 83 коп., пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 52 892 руб. 29 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2022г. ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключили договор аренды нежилого помещения свободного назначения общей площадью 44,6 кв.м, из них пом. <адрес>- торговая площадь, пом. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № выдан <дата>. <адрес>, код №, в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендной плате за период с 01.02.2022г. по 31.12.2022г. в размере 248 836 руб. 83 коп., пени за период
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности договору купли-продажи недвижимости, судебных расходов
Вводная часть
Пинчук Л.И. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости от 27.08.2013 года в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование
Описательная часть
Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежим отклонению, поскольку истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что ранее стороной истца были представлены доказательства в обоснование заявленных требований, ссылок на необходимость отложения судебного заседания в связи с представлением дополнительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Пинчук Людмилы Ивановны к <ФИО> о взыскании задолженности договору купли-продажи недвижимости, судебных расходов - отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец вправе требовать, но она не в состоянии оплачивать. Продать строения она не может, покупателей нет. Кроме пенсии иных доходов не имеет, никакой деятельности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области в счет неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым № за период с 02.12.2018 г. по 15.04.2021 г. в размере
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ГРИНФИНАНС МВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства № от 31.10.2023 за период с 31.03.2024 по 29.08.2024 в размере 273 967 руб. 96 коп., пени за просрочку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 849 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГРИНФИНАНС МВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды и процентов
Вводная часть
Администрация городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан в лице Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан (далее по тексту - УЗИО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, УЗИО администрации ГО г. Октябрьский РБ просило: Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды земель
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 29 января 2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан в лице Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и процентов
