Дело №2-2652/2025 (УИД 37RS0022-01-2025-002943-90)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд города Иванова в составе
председательствующего судьи Лебедевой О.И.,
при секретаре Швырковой М.В.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:
Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды строительных лесов (оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ2025 года в размере 107800 руб., стоимость строительных лесов в размере 131500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8179 руб.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ2025 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды строительных лесов. ФИО4 внес аванс в размере 10000 руб. за 14 календарных дней из расчета 700 руб. в сутки. Арендованное имущество – строительные леса, должно находиться по адресу: <адрес>. Стоимость переданного имущества составляет 131000 руб. Срок аренды установлен в 14 суток. В установленный срок ФИО4 строительные леса не вернул, сообщив, что имущество украли.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уменьшения требований.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представил.
Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.
В силу положений ст. 622 ГК РФ, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ2025 года между ФИО3 и ФИО4 заключен договор аренды строительных лесов, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и пользование за арендную плату 90 кв.м строительных лесов. Вид, тип, состояние, количество составных элементов, стоимость подлежали указанию в акте приема-передачи оборудования.
В соответствии с п. 1.3 договора арендованное имущество используется на объекте по адресу: <адрес>.
Срок аренды определен сторонами договора в п. 2.1 и составляет 14 календарных дней. Указанным пунктом определен размер аванса – 10000 руб.
Размер арендной платы составляет 700 руб. за 1 календарный день (п. 3.1 договора).
Согласно акту приема-передачи оборудования к договору аренды строительных лесов (оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ2025 года, строительные леса были переданы истцом ответчику. Стоимость лесов согласована в акте и составила 131500 руб.
Из дела следует, что строительные леса по истечении установленного договором срока (14 календарных дней) возвращены ответчиком истцу не были, арендная плата за период их использования ФИО1 ФИО2 не внесена. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в материалах дела не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ2025 года истец направил ответчику претензию, которая оставлена ФИО4 без ответа.
Принимая во внимание, что строительные леса в установленный договором срок ФИО4 ФИО3 не возвращены, оплата аренды не произведена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика арендной платы за переданные по договору аренды строительные леса.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ2025 года по 30.06.2025 года с учетом внесенного аванса в размере 107800 руб.
Суд соглашается с заявленной ФИО3 суммой аренды, размер задолженности соответствует заявленному периоду, условиям договора, расчет произведен с учетом внесенной ФИО4 суммы аванса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды строительных лесов (оборудования) от 14.01.2025 года в размере 107800 руб.
ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО4 стоимость строительных лесов, не возвращенных ответчиком.
В соответствии с п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что строительные леса ФИО4 ФИО3 возвращены не были.
Из пояснений истца, которые в силу положений ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу, следует, что строительные леса у ответчика были украдены, в связи с чем возвращены быть не могут. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на стороне истца возникли убытки в размере стоимости строительных лесов, переданных ответчику в аренду на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ2025 года.
Согласно заключенному между сторонами договору, акту приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ2025 года стоимость переданного имущества была согласована сторонами в размере 131500 руб. Указанная стоимость лицами, участвующими в деле, не оспаривалась, доказательств, свидетельствующих об иной стоимости, в материалы дела не представлено.
С учетом установленных обстоятельств, не опровергнутых лицами, участвующими в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика убытков в виде стоимости строительных лесов в размере 131500 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 8900 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что заявленные истцом требования с учетом их уменьшения судом удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО3 расходов по оплате государственной пошлины, исходя из суммы поддерживаемых истцом на дату вынесения решения требований, в размере 8179 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил (заочно):
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт № № №) в пользу ФИО3 (паспорт № № №) задолженность по договору аренды строительных лесов (оборудования) от ДД.ММ.ГГГГ2025 года в размере 107800 руб., стоимость строительных лесов в размере 131500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8179 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.И. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.